Решение по делу № 2-3625/2023 от 17.04.2023 - о взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

Гражданское дело № 2-3625/2023

86RS0004-01-2023-002011-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 147778 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 46 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако ответчиком обязательства по возврату микрозайма не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 199252,06 рублей, из которых: 137076,87 руб. – основной долг, 61017,83 руб. – проценты за пользование суммой микрозайма, 1157,36 рублей – неустойка (пени). Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11185,04 рублей, и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, участия в судебном заседании не принимал, извещался по адресу регистрации, в порядке ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом.

ФИО3 определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, ФИО3 приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит (микрозайм) на сумму 147778 рублей под 46% годовых, сроком на 24 месяца. Договор подписан заемщиком простой электронной подписью.

Не оспаривается, что Банк выдал ответчику микрозайм на указанную сумму, подтвержден данный факт реестром выдачи денежных средств через платежную систему по лицевому счету.

По условиям указанного выше договора ФИО2 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 199252,06 рублей, из которых: 137076,87 руб. – основной долг, 61017,83 руб. – проценты за пользование суммой микрозайма, 1157,36 рублей – неустойка (пени).

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без исполнения. Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у ФИО3 сомнений не вызывает. Доказательств возврата сумы займа и уплаты предусмотренных договором процентов за пользование заёмными средствами материалы дела не содержат. Установленный соглашением сторон порядок и сроки внесения очередных платежей ответчиками нарушен и не исполняется длительное время. Следовательно, ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, у истца возникло право требовать в судебном порядке возврата суммы займа и причитающихся процентов. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с данной нормой, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям. На основании положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами. Как следует из содержания приведённых условий договора займа, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом. Исходя из положений статей 809, 811, 395 Гражданского кодекса РФ, правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ). При таких обстоятельствах ФИО3 приходит к выводу о том, что требование истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 11185 рублей 04 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, ФИО3

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6711№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199252 рубля 06 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6711№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11185 рублей 04 копейки. Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.С. Разина

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________ ______ года

Подлинный документ находится в деле №

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1 ХМАО-Югры

__________________________________О.С. Разина

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания___________ ФИО4