РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-002243-07) по иску адрес Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец – адрес Кредит» обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 24 октября 2019 года между истцом (кредитор) и фио (заемщик) было заключен договор о предоставлении кредита <***>, в рамках которого заемщиком получен кредит в размере сумма, сроком на 24 месяца. По состоянию на 20 сентября 2021 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты. 09 августа 2020 года фио умер, предполагаемый наследник, принявший имущество – ответчик фио. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению, а также расходы истца по уплате государственной пошлины.

Определением Таганского районного суда адрес от 10 августа 2022 года ответчик фио заменен на ФИО1.

Представитель истца адрес Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 24 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) как кредитором и фио как заемщиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Клиенту кредит в сумме сумма, на срок 24 месяца, под 21,5 % годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно графику платежей по кредитному договору <***>, размер ежемесячного платежа составляет сумма, последний платеж подлежит уплате 25.10.2021 в размере сумма

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Денежные средства по кредиту перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по состоянию на 20 сентября 2021 года задолженность по кредиту составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг — сумма, начисленные проценты — сумма

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности.

Заемщик фио умер 09 августа 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 10 августа 2020 года.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти фио является ответчик ФИО1, которому в рамках наследственного дела № 89/2020 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении: квартиры, расположенной по адресу: адрес, дом.7, квартира 24, кадастровый номер: 77:04:0001020:2796, кадастровой стоимостью сумма

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 58 – 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Размер суммы взыскания с ответчика по кредитному договору составляет сумма, что не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и фио был заключен кредитный договор, истцом предоставлены фио денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, 09 августа 2020 года заемщик умер, ответчик ФИО1 принял в установленном законом порядке наследство, то есть приняты и долги наследодателя в размере принятого наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг — сумма, начисленные проценты — сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2023 года.

фио ФИО2