Дело №2а-144/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 января 2023 года пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РБ к ФИО1 о взыскании пени,

установил :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №4 по РБ (далее - Межрайонная ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него пени начисленных на транспортный налог в сумме 3 322 рублей 36 копеек мотивируя тем, что ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога, налог в предусмотренные законом сроки не уплатил, направленные ему уведомления и требования об их уплате, оставил без удовлетворения.

Стороны своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив и оценив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в п. 1 ст. 3 и подпункте 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Абзацем 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Судом установлено ФИО1, в соответствующие налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога поскольку ему принадлежали транспортные средства в связи с чем, ему были направлены налоговые уведомления с предложением уплатить налог в установленный законом срок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 транспортный налог в сроки, указанные в налоговых уведомлениях в добровольном порядке не уплачен.

Доказательств уплаты ФИО1 налога в предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки, а также в срок, установленный в налоговых уведомлениях, суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства, не установлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 ст. 75 Налогового кодекса)

Поскольку ФИО1 законно установленный налог в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок не был уплачен, Межрайонной ИФНС на неуплаченную ею сумму налога правомерно начислены пени и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленные без исполнения.

При таком положении, суд исковые требования Межрайонной ИФНС о взыскании с ФИО1 пени, начисленные на транспортный налог, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предусмотренный законодательством о налогах и сборах и КАС РФ порядок и сроки обращения в суд с иском, с учетом своевременного обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмены только в июле 2022 года, административным истцом не нарушен.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административное исковое заявление по делу подлежит удовлетворению, административный истец МИФНС его подавший, освобожден от уплаты государственный пошлины.

При таком положении государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

решил :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РБ к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Башкортостан пени, начисленные на транспортный налог 3 322 рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Чишминский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2а-144/2023

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________