63RS0№-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 января 2023 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при помощнике судьи Желтовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что 29.12.2020г.между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4406202439), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 14992 руб. 47 коп. В период пользования кредитом ответчик не исполнил обязанности надлежащим образом и нарушил п. 3.1.2Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении. По настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 17 913 руб.01 коп.
Банку стало известно о смерти заемщика ФИО1 20.04.2021г., у нотариуса заведено наследственное дело 172/2021.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <***>.
05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк».
Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследника умершего заемщика сумму задолженности в размере 17913 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 31.10.2022г. к участию в деле привлечен надлежащий ответчик ФИО2
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и проверив материалы дела, признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен договор потребительского кредита № (4406202439) от <дата> по карте «Кэшбэк» с лимитом кредитования 15 000 рублей на условиях, предусмотренных Тарифами банка. Согласно тарифам по финансовому продукту «Кэшбек» установлена базовая ставка льготного периода 27,0% годовых, срок действия льготного периода – до 56 дней, ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 36,6 %. Условиями предусмотрены штрафы и неустойки при неоплате ежемесячного платежа.
Согласно выписки по счету, открытому заемщику, 31.12.2020г. заемщик использовал денежные средства путем оплаты товаров и услуг, производил погашение кредита, последний платеж 06.01.2021г., более платежей не поступало.
В настоящее время общая задолженность заемщика перед банком составляет 17 913 руб.01 коп.20.04.2021г.Песина Г.В. умерла.
Нотариусом <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело № умершей20.04.2021г.ФИО1 Наследником, принявшим наследство, является внук ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта 1968070,85 рублей.
Таким образом, судом установлено, что по заключенному кредитному договору при жизни у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование деньгами. Заемщик умерла, у нее имеются наследник и наследственное имущество, стоимостью превышающей размер долга по договору.
Из положений статьей 308, 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 имеется наследственное имущество, стоимость которого в рамках наследственного дела превышает размер задолженности перед банком, от сторон заявлений об установлении стоимости наследственного имущества не поступало, в связи с чем экспертное исследование не назначалось.
В порядке исполнения судебного акта судебный пристав-исполнитель вправе определить стоимость наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № от <дата> размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 С.ча(паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №)задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> годав размере 17 913руб.01 коп., за счет и в пределах наследственного имущества умершейФИО1.
Взыскать с ФИО2 С.ча(паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023г.
Судья: Л.К. Гиниятуллина