Приговор по делу № 01-0512/2023 от 14.07.2023.

77RS0001-02-2023-001560-02

Дело № 1-512/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 14 июля 2023 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1,

- подсудимого ФИО2 и ее защитника - адвоката Откидача А.О., представившего удостоверение и ордер,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, несудимого,

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так неустановленные лица, в неустановленные время и месте, но не позднее 11 часов 00 минут 22 марта 2022 года, имея умысел на хищение чужого имущества, с причинением ущерба в крупном размере, а также с причинением значительного ущерба гражданам, сплотились в преступную группу, основываясь на общих криминальных интересах, криминальном прошлом и желании незаконного обогащения. Для реализации своего преступного замысла, неустановленные лица, с целью увеличения численного состава преступной группы и облегчения совершения преступлений, не позднее 22 марта 2022 года привлекли в качестве своего соучастника ФИО2, сообщив ему о численном составе преступной группы, отведенных ролях соучастников, о планируемых преступлениях и способе их совершения, а также методах конспирации.

Далее неустановленные лица совместно с ним (ФИО2), в неустановленные время, но не позднее 22 марта 2022 года, в целях реализации преступного умысла, выбрали в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие потерпевшей М., проживающей по адресу: город Москва, ХХ, дом ХХ, корп.ХХ, кв. ХХ, приискали симкарту с номером ХХ, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленные лица, обладая криминальными навыками хищения денежных средств путем обмана, а также организаторскими качествами, отвечали за увеличение численного состава преступной группы, инструктаж участников преступной группы, контроль участников преступной группы, распределение денежных средств между соучастниками, контроль за соблюдение соучастниками мер конспирации, а также осуществляли непосредственно звонки потерпевшим М., проживающей по адресу: город Москва, ХХ, дом ХХ, корп. ХХ, кв. ХХ, представляясь участковым и лицом с криминальными наклонностями, введения таким образом потерпевшую М. в заблуждение, с целью выбросить денежные средства с балкона квартиры последней, под вымышленным предлогом - поимка лиц, совершающих мошеннические действия, после чего совершить хищение денежных средств и распределить их между соучастниками;

- ФИО2 неустановленные лица отвели роль непосредственного исполнителя преступления, в соответствии с которой последний должен был прибыть на место преступление, наблюдать за окружающей обстановкой, похитить денежные средства, выброшенные потерпевшей М. по указанию неустановленных лиц и впоследствии передать неустановленным лицам с целью их дальнейшего распоряжения и распределения между соучастниками преступления.

Во исполнении своего преступного плана, первое неустановленное лицо, 22 марта 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут осуществило звонок на домашний телефон 8 - 495 – 473 – 44 – 01, принадлежащий М., и представилось участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по району Южное Медведково г. Москвы, после чего сообщило М. ложную информацию о необходимости оказать помощь в поимке преступников для чего М. необходимо было снять все имеющиеся на счетах денежные средства и выбросить с балкона своей квартиры. Также первое неустановленное лицо пояснило М., что денежные средства будут ей возвращены после поимки преступников, тем самым ввел М., в заблуждение относительно его намерений.

После указанного, М. проследовала 22 марта 2022 года примерно в 12 часов 00 минут в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, после чего сняла со своего банковского счета 200 000 рублей и вернулась домой. Затем 22 марта 2022 года примерно в 12 часов 40 минут, находясь в своей квартире № ХХ по адресу: г. Москва, ХХ, д. ХХ, корп. ХХ, М., будучи введенная в заблуждение первым неустановленным лицом, сложила в пакет денежные средства в сумме 200 000 рублей и сбросила данный пакет с денежными средствами с балкона своей квартиры.

Он (ФИО2) согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 12 часов 40 минут 22 марта 2022 года прибыл к дому ХХ корп.ХХ по ХХ г. Москвы, где забрал пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, принадлежащие М., после чего по указанию неустановленных лиц проследовал к торговому центру, расположенному рядом со станцией метро «Бульвар Дмитрия Донского», где передал вышеуказанный пакет неустановленному лицу. При этом он (ФИО2) согласно договоренности забрал себе из переданной суммы 20 000 рублей в качестве вознаграждения.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так неустановленные лица, в неустановленные время и месте, но не позднее 12 часов 40 минут 22 марта 2022 года, имея умысел на хищение чужого имущества, с причинением ущерба в крупном размере, а также с причинением значительного ущерба гражданам, сплотились в преступную группу при вышеуказанных обстоятельствах.

Далее неустановленные лица совместно с ним (ФИО2), в неустановленные время, но не позднее 23 марта 2022 года, в целях реализации преступного умысла, выбрали в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие потерпевшей Т., проживающей по адресу: город Москва, ХХ, дом ХХ, корпус ХХ, приискали симкарту с номером ХХ, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленные лица, обладая криминальными навыками хищения денежных средств путем обмана, отвечали за увеличение численного состава преступной группы, инструктаж участников преступной группы, контроль участников преступной группы, распределение денежных средств между соучастниками, контроль за соблюдение соучастниками мер конспирации, а также осуществляли непосредственно звонки потерпевшей Т., проживающей по адресу: город Москва, ХХ, дом ХХ, корп. ХХ, кв. ХХ, представляясь участковым и лицом с криминальными наклонностями, введения таким образом потерпевшую Т. в заблуждение, с целью выбросить денежные средства с балкона квартиры последней, под вымышленным предлогом поимка лиц, совершающих мошеннические действия, после чего совершить хищение денежных средств и распределить их между соучастниками;

- ФИО2 неустановленные лица отвели роль непосредственного исполнителя преступления, в соответствии с которой последний должен был прибыть на место преступление, наблюдать за окружающей обстановкой, похитить денежные средства, выброшенные потерпевшей Т. по указанию неустановленных лиц и впоследствии передать неустановленным лицам с целью их дальнейшего распоряжения и распределения между соучастниками преступления.

Во исполнении своего преступного плана, первое неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли 23 марта 2022 года, примерно в 12 часов 00 минут осуществило звонок на городской номер ХХ, принадлежащий Т., после чего стал угрожать жизни последней, требуя передать ему 400 000 рублей.

Во исполнение своего преступного плана, второе неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли 23 марта 2022 года примерно в 12 часов 05 минут осуществило звонок на городской номер, принадлежащий Т. и представилось участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по району Южное Медведково г. Москвы, после чего сообщило Т. ложную информацию о необходимости оказать помощь в поимке преступников для чего Т. необходимо было снять все имеющиеся на счетах денежные средства и выбросить с балкона своей квартиры. Также второе неустановленное лицо пояснило Т., что преступники будут задержаны, тем самым ввел Т., в заблуждение относительно его намерений.

После указанного, Т. проследовала 23 марта 2022 года примерно в 12 часов 30 минут в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, где сняла со своего банковского счета 200 000 рублей 00 копеек и вернулась домой. Затем 23 марта 2022 года примерно в 13 часов 40 минут второе неустановленное лицо, вновь осуществило звонок Т. и попросило сложить деньги в пакет и выбросить с балкона, после чего Т. 23 марта 2022 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в своей квартире № 106 по адресу: г. Москва, ХХ, д. ХХ, корп. ХХ, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, сложила в пакет денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек и сбросила данный пакет с денежными средствами с балкона своей квартиры.

Он (ФИО2) согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 14 часов 00 минут 23 марта 2022 года прибыл к дому ХХ корп.ХХ по проезду ХХ г. Москвы, где увидев, как Т. выбросила пакет с балкона, подошел к месту падения пакета, забрал пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Т., после чего по указанию неустановленных лиц проследовал к торговому центру, расположенному рядом со станцией метро «Новокосино», где передал денежные средства неустановленному лицу. При этом он (ФИО2) согласно договоренности забрал себе из переданной суммы 20 000 рублей в качестве вознаграждения.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так неустановленные лица, в неустановленные время и месте, но не позднее 12 часов 40 минут 22 марта 2022 года, имея умысел на хищение чужого имущества, с причинением ущерба в крупном размере, а также с причинением значительного ущерба гражданам, сплотились в преступную группу при вышеуказанных обстоятельствах.

Далее неустановленные следствием лица совместно с ним (ФИО2), в неустановленные следствием время, но не позднее 25 марта 2022 года, в целях реализации преступного умысла, выбрали в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие потерпевшей Л., проживающей по адресу: город Москва, ХХ, дом ХХ, кв. ХХ, приискали симкарту с номером ХХ, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленные лица, обладая криминальными навыками хищения денежных средств путем обмана, а также организаторскими качествами, отвечали за увеличение численного состава преступной группы, инструктаж участников преступной группы, контроль участников преступной группы, распределение денежных средств между соучастниками, контроль за соблюдение соучастниками мер конспирации, а также осуществляли непосредственно звонки потерпевшей Л.., проживающей по адресу: город Москва, ХХ, дом ХХ, кв. ХХ, представляясь участковым и лицом с криминальными наклонностями, введения таким образом потерпевшую Л. в заблуждение, с целью выбросить денежные средства с балкона квартиры последней, под вымышленным предлогом поимка лиц, совершающих мошеннические действия, после чего совершить хищение денежных средств и распределить их между соучастниками;

- ФИО2 неустановленные лица отвели роль непосредственного исполнителя преступления, в соответствии с которой последний должен был прибыть на место преступление, наблюдать за окружающей обстановкой, похитить денежные средства, выброшенные потерпевшей Л. по указанию неустановленных лиц и впоследствии передать неустановленным лицам с целью их дальнейшего распоряжения и распределения между соучастниками преступления;

Во исполнении своего преступного плана, первое неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли 25 марта 2022 года, примерно в 14 часов 00 минут осуществило звонок на городской номер ХХ, принадлежащий Л., после чего стал угрожать жизни последней, требуя передать ему все денежные средства, которые находятся у неё (Л.) на счетах.

Во исполнение своего преступного плана, второе неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли 25 марта 2022 года примерно в 14 часов 05 минут осуществило звонок с абонентского номера ХХ на абонентский номер ХХ, принадлежащий Л. и представилось участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по району Южное Медведково г. Москвы, после чего сообщило Л. ложную информацию о необходимости оказать помощь в поимке преступников для чего Л. необходимо было снять все имеющиеся на счетах денежные средства и выбросить с балкона своей квартиры. Также второе неустановленное следствием лицо пояснило Л., что преступники будут задержаны, тем самым ввел Л., в заблуждение относительно его намерений.

После указанного, Л. проследовала 25 марта 2022 года примерно в 14 часов 30 минут в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Москва, ХХ дом ХХ, корп.ХХ, где сняла со своего банковского счета 157 955 рублей 00 копеек, после чего проследовала в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, где сняла со своего банковского счета 830 433 рубля 66 копеек и вернулась домой. Затем 25 марта 2022 года примерно в 15 часов 30 минут первое неустановленное лицо, вновь осуществило звонок Л. с угрозами и требованием собрать деньги в пакет и выбросить с балкона, после чего 25 марта 2022 года примерно в 15 часов 35 минут Л., находясь в своей квартире № ХХ по адресу: г. Москва, ХХ, д. ХХ, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, сложила в пакет денежные средства в сумме 988 388 рублей 66 копеек и сбросила данный пакет с денежными средствами с балкона своей квартиры.

Он (ФИО2) согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 15 часов 35 минут 25 марта 2022 года прибыл к дому ХХ по ХХ г. Москвы, где увидев, как Л. выбросила пакет с балкона, подошел к месту падения пакета, забрал пакет с денежными средствами в сумме 988 388 рублей 66 копеек, принадлежащие Л., после чего по указанию неустановленных лиц проследовал к торговому центру «Солярис», расположенному рядом со станцией метро «Саларьево», где оставил вышеуказанный пакет по указанию неустановленного лица в мусорном баке в туалетной комнате, в четвертой кабинке. При этом он (ФИО2) согласно договоренности забрал себе из переданной суммы 98 000 рублей в качестве вознаграждения.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении о том, что он нашел подработку в г. Москве, что он по указанию незнакомого лица ездил по адресам, забирал пакеты с деньгами, а после передавал их незнакомым лицам, забирая из пакетов 10% от находящейся там денежной суммы. Сначала он не предполагал, что похищает денежные средства у потерпевших, а когда увидел, что пакет с деньгами из окна выбрасывает пожилая женщина, понял, что совершает что-то противозаконное и попытался скрыться. В содеянном раскаивается.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2 о том, что примерно 17 или 18 января 2022 года он приехал на работу в г. Москву по приглашению его односельчанина, который уже находился в Московском регионе, где точно сказать не может. Он устроился неофициально к его земляку в должности разнорабочего на стройку, расположенную в Московской области Истринского района п. Кострово ЖК «Зеленый шум». Проживал там же по месту проведения работ. На момент, когда он приехал в Московский регион у него был его мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета, смартфон со встроенной в нем микро-сим картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером <***>. Данный абонентский номер он приобретал во Владикавказе, без регистрации на свое имя. На стройке он познакомился с мужчиной, родом из Республики Дагестан по имени Фейзула (более полных анкетных данных ему неизвестно). Он рассказал ему, что собирается уволиться с работы, на что Фейзула предложил ему скачать себе на мобильный телефон мобильное приложение «Телеграмм». В мобильном приложении «Телеграмм» есть чат-канал под названием «Работа и подработка» на территории города Москвы и Московской области, что его и заинтересовало. Примерно в десятых числах марта 2022 года, более точно не помнит, в данном чате он увидел объявление о том, что требуется курьер с ежедневной оплатой денежных средств у него на районе. Вместе с тем хочет сообщить, что, когда он приехал, то остановился на ул. Летчика Бабушкина г. Москвы д. 1, корп. 1 в хостеле. Далее, данное объявление его также заинтересовало, на что он сразу же написал в «личку», то есть непосредственно тому, кто предложил работу, где он пояснил, что данная объявление ему интересно, однако, если работа заключается в том, что ему будет необходимо раскладывать наркотические средства, то данная работа ему не подходит, так как он понимал, что это противозаконно, на что ему ответили в личном сообщении, что данная работа не связанна с распространением наркотических средств. Ему тут же написали, что будет необходимо забирать посылки весом не более двух килограмм и отвозить на указанный адрес. В переписке он не уточнял, что именно за посылки ему необходимо было забирать, так как не считал нужным. Он согласился и не стал расспрашивать о подробностях. Его проинструктировали о том, что дальнейшую связь необходимо поддерживать при помощи мобильного приложения «Сигнал», который он установил на свой мобильный телефон с абонентским номером <***>. На указанный абонентский номер он получал сообщения с других абонентских номеров, которые он не помнит, никуда отдельно их не записывал. В программе «Сигнал» высвечивалось только имя абонента, номера начинались на +377, более точно не знает, номера были достаточно длинными. Далее, примерно в конце февраля 2022 года, точно не помнит, примерно с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ему на вышеуказанный им абонентский номер позвонил мужской голос, на его взгляд грубый, через программу «Сигнал» и предложил работу. Примерно через 40 минут, того же дня, ему прислали СМС-сообщение с неизвестного абонентского номера (+377 …, полностью номер не помнит), где был указан адрес г. Москва ХХ д. ХХ к. ХХ, с вопросом через сколько он там будет, на что он в переписке ответил, что будет примерно через 40 минут. Далее он выехал по данному адресу, но в пути следования ему пришло новое СМС-сообщения с того же номера, где ему сообщили что на сегодня все отменяется и для возмещения его времени ему на его банковскую карту банка «Сбербанк», оформленную на его имя, перевели денежные средства размере 2 000 рублей. Также в ходе разговора у него уточнили, куда ему отправить 2 000 рублей, на что он попросил отправить по номеру привязанного телефона, на что ему сказали, что отправят только на карту, после чего он продиктовал номер своей карты, который на данный момент не помнит. Его устроило то, что даже, не сделав свою работу, ему все равно оплатили денежные средства в размере 2 000 рублей. Через несколько дней 22 марта 2022 года, с того же номера +377….., ему снова пришло СМС сообщение о том, что он должен проследовать по адресу г. Москва ХХ д. ХХ к. ХХ, на что он пояснил в переписке, что будет через 40 минут. Прибыв по данному адресу примерно 13 часов 40 минут он отписался, что прибыл по данному адресу, на что в переписке ему сообщили, что необходимо подождать, после чего он прошел во дворовую территорию и сел на скамейке напротив подъездов. После этого ему пришло СМС сообщение о том, что ему необходимо обойти с обратной стороны дома и в районе первого подъезда д. ХХ корп. ХХ по ХХ г. Москвы должен находиться пакет. Обойдя дом, он начал искать пакет, при этом не смог его найти. Далее он осмотрел территорию, но пакета так и не нашел, после чего ему пришло СМС сообщение о том, что он должен пройти на угол дома. Далее он прошел на угол дома и на земле обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились денежные средства в размере 200 000 рублей. При этом ранее, в сообщениях переписки он спрашивал, что должно быть в пакете, на что ему отвечали, что денежные средства, сколько именно, не уточняли. На тот момент он был одет в черной вязанной шапке, в джемпере черного цвета, сверху жилетка черного цвета, черные джинсы и в черных замшевых туфлях. Пакет с деньгами он нашел у парапета инвалидов. Осмотрев данный пакет он увидел там денежные средства, при этом сразу же подумал о том, что данные денежные средства могут быть фальшивыми, в связи с чем открыл пакет с деньгами и на свет проверил несколько купюр, после чего убедившись, что деньги не фальшивые, он написал сообщение по тому же номеру о том, что нашел пакет с денежными средствами, на что ему ответили, что ему предназначается от суммы 10 % и он может забрать их себе, а также, что с ним свяжутся другие люди. Сразу же в смс-сообщении ему написали, о том, что он должен проехать на станцию метро Бульвар Дмитрия Донского г. Москвы. В пути следования он пересчитал денежные средства и забрал от суммы 10 %, а именно 20 000 рублей. Приехав на станцию метро примерно в 18 часов 00 минут ему написали сообщение в чате, в котором сообщили, что ему необходимо пройти в ТЦ к главному входу, название которого он не помнит. Далее, он подошел к главному входу ТЦ, после чего написал, что он на указанном месте. Далее, в переписке ему так же написали, чтобы он зашел в ТЦ, что он и сделал. Вместе с тем, в переписке его спрашивали, во что он был одет и примерно через 5 минут к нему подошел неизвестный мужчина, назвал его по имени и сказал, что он от Олега, после чего передал ему пакет с денежными средствами из рук в руки, после чего мужчина ушел в неизвестном направлении. На вид мужчине примерно 30 лет, высокого роста примерно 180 см, худощавого телосложения, одет в кожаную куртку черного цвета, в черной вязанной шапке, в джинсах синего цвета.

Вместе с тем, 23 марта 2022 года, ему вновь примерно до 10 часов 00 минут прислали сообщение, в котором спросили на связи ли он, после чего ими был указан адрес: г. Москва ХХ г. Москвы, более точно он показывал сотрудникам полиции при осмотре места происшествия. Приехав на ХХ г. Москвы, примерно в 14 часов 00 минут, ему написали сообщение, чтобы он пока прогулялся и ждал нового сообщения. Ему вновь пришло сообщение, в котором был точный адрес, подъезд дома и этаж, так же было написано то, что ему скинут из окна квартиры пакет. Он подошел с обратной стороны дома, но потом ему написали, чтобы он подошел с парадной стороны дома. Он подошел ко второму подъезду и увидел, как летит пакет белого цвета. Он подобрал пакет, в нем оказался батон белого хлеба, а под ним лежали денежные средства, в размере 200 000 рублей. Далее, ему написали сообщение о том, что он должен проехать до станции метро Новокосино г. Москвы. Приехав на указанную станцию, с ним связались, и он подошел в ТЦ в салон сотовой связи «Мегафон», где через пять минут примерно в 18 часов 00 минут, на первом этаже его встретил мужчина, назвал его по имени и представился от Олега и забрал пакет с денежными средствами. На этот раз мужчина был другой, на вид более 40 лет, невысокого роста, кавказской внешности, голос с акцентом, одет в черную жилетку, в черную кофту, синие джинсы.

Далее, 25 марта 2022 года в утреннее время примерно в 12 часов 00 минут, ему пришло сообщение с того же номера телефона о том, что ему будет необходимо проехать по адресу г. Москва ХХ д. ХХ. Приехав по указанному адресу примерно в 13 часов 30 минут, он подождал, после чего ему также в переписке, сообщили что необходимо подойти с обратной стороны дома, в районе первого подъезда. Далее, он подошел и написал сообщение, что находится на месте, после чего увидел, как пожилая женщина открыла окно и выкинула пакет. Данный пакет упал на землю, он его подобрал и пошёл на автобусную остановку. В пути следования он открыл пакет и увидел денежные средства, не пересчитав положил обратно и так как денег было гораздо больше, чем раньше, он понял, что занимается чем-то противозаконным, и то, что ему необходимо уезжать домой. Далее, он написал сообщение о том, что денежные средства находятся у него. Ему написали, что он должен проехать на станцию метро Юго-Западная г. Москвы. Ему сказали, что он должен поделить денежные средства на две части, одну из которых необходимо перевести платежной системой «Золотая Корона» или «В контакте», но он отказался переводить. На что ему написали, что ему причитается 10 % от суммы, а остальное необходимо передать, и так как в пакете было 980 000 рублей он отсчитал себе 98 000 рублей. Ему написали, что он должен проехать к станции «Саларьево» г. Москвы. Далее, он доехал до станции метро Отрадное г. Москвы, где прошел в ТЦ «Форд» и приобрел себе новые вещи, так как понимал, что его могут вычислить, снял с себя куртку белого цвета, чтобы не привлекать внимание и так как находился в ней, когда поднимал деньги, то одел кепку черного цвета. Далее приехал в ТЦ «Солярис» на станции метро «Саларьево» г. Москвы и ему написали, что бы он поднялся на второй этаж, где ему дадут знать, куда необходимо подойти. Далее он поднялся на второй этаж, ему написали, чтобы он прошёл в туалет в четвертую кабинку слева, и кинул денежные средства в мусорный бак, что он и сделал. Ему пришло сообщение о том, что он должен уехать на какое-то время из Москвы. Он испугался последствий и решил уехать домой, выкинул в мусор свой мобильный телефон, при этом установленную в нем сим-карту мобильного оператора «МТС» вытащил и сломал, после чего выкинул, потому что думал, что его могут вычислить по телефону и узнать его место положение, далее приобрел билет до г. Ставрополя и выехал из Москвы 25 марта 2022 года в 20 часов 20 минут на автобусе. Всю переписку с неизвестными ему людьми он осуществлял по абонентскому номеру <***>, который находился у него в пользовании, примерно с 2020 года. Вместе с тем, хочет сообщить, что когда он осмотрел пакет с деньгами, в котором находилось 980 000 рублей, то осознавал, что данные денежные средства похищены, кем, когда и каким способом не знает, но при этом он оставил себе причитающиеся деньги в размере 98 000 рублей, в связи с тем, что очень нуждался в деньгах. Он не обратился в полицию, поняв, что его действия являются преступными, так как боялся последствий.

27 марта 2022 года, находясь в отделе полиции Южного Медведково г. Москвы с его участием, а также с участием двух понятых мужского пола, произведен его личный досмотр в ходе которого у него изъяли денежные средства в сумме 60 000 рублей, а именно те деньги, которые он оставил себе с 98 000 рублей. На сумму в 28 000 рублей он купил себе билет на автобус за 2 600 рублей, остальные потратил на покупку личных вещей (т. 1 л.д. 68-74, 80-82, ч. 2 л.д. 73-76);

- показаниями потерпевшей М. о том, что 21 марта 2022 года в вечернее время ей на домашний телефон стали поступать звонки. Когда она ответила, то мужской голос сказал: «Елена Александровну можно?». Она не успела ничего сказать, как звонок прекратился. Она не придала этому звонку большого значения. 22 марта 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут ей на домашний телефон позвонил мужчина, который представился участковым ФИО3, который ей сообщил, что ему необходимо её помощь в поимке преступников. Для того чтобы ему помочь поймать мошенников ей было необходимо снять все денежные средства со своего сберегательного счета и передать ему, а он пообещал ей все вернуть, как только поймает мошенников. Далее мужчина продиктовал ей свой мобильный номер 8 – ХХ, по которому она могла бы с ним связаться. Она ему поверила, так как он называл её по имени и отчеству. Далее примерно в 12 часов 00 минут она отправилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, где сняла со своего сберегательного счета денежные средства в сумме 200 000 рублей. Придя домой, ей снова начали поступать звонки от вышеуказанного мужчины, который говорил о том, что ей надо делать. Мужчина ей сказал, что необходимо выкинуть деньги в окно, а он их подберет, при этом ругались на неё нецензурной бранью. Один из звонивших был с кавказским акцентом. Далее примерно в 12 часов 40 минут она сложила денежные средства в сумме 200 000 рублей в прозрачный пакет и выкинула его с балкона своей квартиры. Затем мужчина на улице стал ходить под окнами и искать пакет, когда нашел его, то пошел от дома. Она помнит, что на нем была клетчатая рубашка. В каком направлении он ушел, она не запомнила. Все это время с ней разговаривали по телефону и контролировали все её действия. Спустя некоторое время она поняла, что её обманули. Материальный ущерб составляет 200 000 рублей, что для неё является значительным ущербом, так как она является пенсионером и более доходов не имеет (т.1 л.д. 212-215);

- показаниями потерпевшей Т. о том, что окна из её квартиры расположены в одну сторону напротив дома № ХХ корп. ХХ по ХХ, г. Москвы. Балкона в квартире нет. 18 марта 2022 года примерно в 16 часов 00 ей на её городской телефон ХХ позвонила женщина, которая представилась сотрудником службы безопасности Сбербанка и сообщила, что была попытка снятия денежных средств с её счета, в связи с чем она испугалась, не стала дальше разговаривать и положила трубку. Далее, 18 марта 2022 года примерно в 17 часов 00 минут она отправилась в Сбербанк расположенный по адресу: <...> чтобы узнать целостность её денежных средств. Также она спросила у сотрудников Сбербанка, о том, могут ли ей позвонить со службы безопасности Сбербанка, на что ей ответили, что не могут, это мошенники. В итоге она решила снять со своей сберегательной книжки денежную сумму 50 000 рублей для себя. 23 марта 2022 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь дома, ей на её вышеуказанный городской телефон поступил звонок, на связи был мужчина с хриплым голосом, который угрозой сказал ей: «Рита, тащи мне 400 000 рублей, если этого не сделаешь, то твоя голова, как кочан будет лежать возле 106 квартиры», после чего она испугалась и положила трубку. Сразу же ей поступил новый звонок от мужчины, который представился участковым ФИО4, который сообщал всем пенсионерам, что появилась банда мошенников, которые обманывают их. Также ФИО4 сообщил, чтобы она делала все как говорит мужчина с хриплым голосом, потому что они его задержат, но для этого нужно сходить в Сбербанк и снять денежные средства со счета, при этом она сама сообщила ему в какую одежду она будет одета, так как он пояснил ей, что её будут сопровождать два человека. Также он оставил свой номер ХХ. Далее, она сразу же после разговора с ФИО4, отправилась в отделение Сбербанк, расположенный по адресу: <...>. Подойдя к сотруднику отделения Сбербанка в окно № 10, она сказала, что хочет снять 200 000 рублей со своей сберегательной книжки, на что сотрудник отделения Сбербанка поинтересовалась для каких целей, на что она ответила сотруднику банка, что делает в квартире ремонт и эти деньги нужны исключительно для ремонта. Она так ответила сотруднику Сбербанку, потому что, ей ранее ФИО4 сообщил, что она должна отвечать, так как в банке сидит подельник. Далее, сняв со своей сберегательной книжки денежные средства 200 000 рублей, она отправилась домой. Придя домой, ей снова позвонил ФИО4 на домашний мой телефон и сообщил, чтобы она 200 000 рублей положила в пакет, так же ФИО4 попросил положить туда две картофелины и сбросить это все со своего окна 12-го этажа, которое выходит на стоянку. Далее, она быстро сбросила 200 000 рублей в пакете с батоном белого хлеба и отошла от окна. Когда она выбросила пакет с деньгами, она заметила силуэт мужчины, который стоял и смотрел на неё, ждал, когда она сбросит пакет. Приметы мужчины: молодой, примерно 40 лет, волосы русого цвета, одет в толстовку бежевого цвета, штаны бежевого цвета, находился без головного убора. После этого позвонил ФИО4 и сообщил, что операция прошла успешно, поблагодарил от лица МВД России. Причиненный ей материальный ущерб составил 200 000 рублей, что является для неё значительным, так как она является пенсионером (т.1 л.д. 224-226);

- показаниями потерпевшей Л. о том, что окна в ее квартире расположены следующим образом: кухонное окно и два окна двух других комнат в сторону ХХ г. Москвы, а балкон расположен в сторону дворовой территории. 24 марта 2022 года примерно в 12 часов 00 ей на её городской телефон ХХ позвонила женщина, которая представилась сотрудником Сбербанка и сообщила, что с её счета хотят снять денежную сумму, на что она ответила, что ничего не снимала и не будет, после чего положила трубку. Далее, примерно в 13 часов 00 минут она отправилась в отделение Сбербанк, расположенный по адресу: г. Москва, ХХ д. ХХ, к. ХХ, чтобы узнать целостность её денежных средств, где ей сообщили, что все денежные средства находятся на счетах и что все в порядке, после чего она отправилась домой. Далее, 25 марта 2022 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь дома, ей на городской телефон поступил звонок, на связи был мужчина с хриплым голосом, который угрожал ей, говорил, что отрежет ей голову, при этом также сообщал, чтобы она собрала все денежные средства со своих банковских счетов и отдала ему, параллельно с этим разговором по стационарному телефону, ей на её мобильный телефон ХХ с абонентского номера ХХ позвонил мужчина, который представился участковым ФИО5, который сообщил, что в районе работает банда преступников, чтобы она действовала по их указанию и выполняла все действия, которые они ей будут говорить, при этом ФИО5 сообщил, что пришлет группу захвата и их задержат. Далее, примерно в 14 часов 30 минут 25 марта 2022 года она отправилась в отделение Сбербанк, расположенный по адресу: г. Москва, ХХ д. ХХ, к. ХХ, где со своей сберегательной книжки сняла денежные средства в сумме 157 955 рублей 00 копеек. Далее она попросила снять свои денежные средства со своего банковского срочного счета, на котором у неё лежали денежные средства в сумме 830 433 рубля 66 копеек, после чего сотрудник банка сообщила ей, что у них большой суммы в отделении банка нет, но в соседнем банке на ул. Полярной д. 1 г. Москвы она смогла бы снять денежные средства, после чего она проследовала в другой банк, расположенный на ул. Полярной д. 1 г. Москвы, где сняла со срочного счета, открытого на её имя денежную сумму 830 433 рубля 66 копеек, после чего отправилась домой. Примерно в 15 часов 30 минут 25 марта 2022 года, находясь дома по адресу проживания, ей снова позвонил на стационарный телефон мужчина с хриплым голосом, и сообщил, чтобы она положила все деньги в пакет и сбросила с балкона. Она тут же взяла все деньги, положила в пакет фиолетового цвета и сбросила с балкона квартиры, который выходит за дом, когда она выбросила пакет с деньгами, там ожидал мужчина. На вид примерно молодой, примерно 30-35 лет, волосы русого цвета, одет в серую куртку, штаны темные, находился без головного убора. Бросив деньги, он подобрал и ушел в сторону автобусной остановки. Далее ей снова на городской телефон позвонил мужчина (с хриплым голосом) и сказал, что она молодец, умница. По мобильному телефону позвонил ФИО5 и сообщил, что сейчас едет группа захвата и ей вернут её денежные средства. Примерно вечером, когда она поняла, что её обманули, она обратилась в полицию (т. 1 л.д. 195-197);

- показаниями свидетеля Л. о том, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления в отношении потерпевшей Л. и М. по факту хищения денежных средств у последней был установлен и задержан ФИО2, который полностью сознался в совершенных преступлениях, а также рассказал, про совершенное им (ФИО2) третье аналогичное преступление в отношении потерпевшей Т., а также в ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые со слов ФИО2 остались у него в ходе совершенных вышеуказанных преступлений. Последний был доставлен в Отдел МВД России по району Южное Медведково г. Москвы, где дал признательно объяснение и рассказал подробно об обстоятельствах совершенных им вышеуказанных преступлений (т. 1 л.д. 247-248);

- заявлением Л., в котором она просит принять меры к неизвестным гражданам, которые обманным путем завладели одним миллионом рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с план – схемой от 25 марта 2022 года по адресу: г. Москва, ХХ, дом ХХ, в ходе которого с участием потерпевшей Л. осмотрено место совершения в отношении последней преступления (т. 1 л.д. 8-11);

- заявлением М., в котором она просит принять меры к неизвестным мне гражданам, которые обманным путем выманили 200 000 рублей (т. 1 л.д. 20);

- заявлением Т., в котором она просит принять меры к неизвестным мне гражданам, которые обманным путем завладели одним миллионом рублей (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия с план – схемой от 25 марта 2022 года по адресу: г. Москва, ХХ, дом ХХ, корп.ХХ, в ходе которого с участием потерпевшей Т. осмотрено место совершения в отношении последней преступления (т. 1 л.д. 30-38);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы Л., согласно которого в ходе ОРМ по заявлению М. 26 марта 2022 года был задержан ФИО2, который полностью изобличён в совершенном преступлении (т. 1 л.д. 45);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 27 марта 2022 года, в ходе которого у ФИО2 изъяты денежные средства в размере 60 000 рублей, ФИО2 пояснил, что данные денежные средства остались у него после совершения последнего преступления (в отношении потерпевшей Л.) (т. 1 л.д. 46);

- протокол осмотра предметов в ходе которого осмотрены копии кассовых чеков и сберкнижек потерпевших Л., М. и Т. и установлены факты снятия ими денежных средств, также на диске осмотрена информация о входящих и исходящих звонках обвиняемого ФИО2 за период времени с 01 марта 2022 года по 25 марта 2022 года (т. 1 л.д. 237-238);

- протокол осмотра предметов в ходе которого осмотрены видеозапись места совершения преступления от 25 марта 2023 года, переписанная на CD-R диск. На данной видеозаписи запечатлен мужчина в белой куртке, который подходит к жилому дому № ХХ по ХХ в г. Москве и машет рукой вверх, после чего с балкона летит пакет, который падает рядом с мужчиной, мужчина подходит к нему и поднимает пакет и уходит (т. 2 л.д. 5-7).

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошен Ц.И.К. – отец подсудимого, который положительно охарактеризовал своего сына, пояснил, что его сын является инвалидом, несмотря на это он работал, материально помогал семье.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания потерпевших Л., М., Т., свидетелей Л., Ц.И.К., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности потерпевших и свидетеля, в исходе дела либо оговоре ими подсудимого в совершении преступлений, отсутствуют. Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Также суд доверяет показаниям подсудимого ФИО2 относительно фактических обстоятельств инкриминируемых ему деяний, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Об умысле ФИО2 на хищение денежных средств потерпевших свидетельствуют его активные действия, в соответствии с которыми он трижды по согласованию с неустановленным соучастником подходил к различным домам, из окон и балконов которых потерпевшие выбрасывали ему пакеты с деньгами, из которых он забирал себе 10%, а затем передавал пакеты неустановленным лицам, то есть был осведомлен о том, что в пакетах находились именно денежные средства.

Вместе с тем, суд считает, что квалифицирующий признак преступления – совершение преступления организованной группой, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей, организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности. Мотивируя выводы о совершении преступления в составе организованной группы, в предъявленном обвинении и в обвинительном заключении только перечислены признаки организованности группы, в которую входил ФИО2, при этом доказательства, подтверждающие данные выводы, не приведены.

Вместе с тем, излагая в обвинении и в обвинительном заключении описание преступного деяния, указана лишь ссылка на то, что ФИО2, совершая преступление, действовал в составе организованной преступной группы. При этом отсутствуют сведения об обстоятельствах создания организованной группы, соучастниках группы и конкретной роли каждого из них.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об исключении из обвинения ФИО2 квалифицирующего признака - совершение преступления организованной группой и квалифицирует его действия как:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей М.), - по ч. 2 ст. 159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей Т.), - по ч. 2 ст. 159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении потерпевшей Л.), - по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

О совершении ФИО2 и неустановленными лицами данных преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствует достигнутая между ними предварительная договоренность о совершении данного преступления, а также характер их действий, которые носили совместный и согласованный характер, были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата – хищения денежных средств.

Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, – с причинением значительного ущерба гражданину - в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из размера похищенных у потерпевших денежных средств, который превышает 5 000 рублей, с учетом имущественного положения потерпевших, которые являются пенсионерами, с учетом оценки причиненного ущерба самими потерпевшими, которую суд находит объективной.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, – в крупном размере – в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из размера похищенных денежных средств, который превышает 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся с категории средней тяжести, а одно - к категории тяжких, и оснований к изменению которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств их совершения; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет ряд заболеваний, является инвалидом, имеет родственников, в том числе, пенсионного возраста и инвалидов, страдающих рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства и своим отцом, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в отношении потерпевшей Л., поскольку при задержании сообщил об этом сотрудникам полиции, о чем пояснил свидетель Л.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие родственников, в том числе, инвалидов и пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, наличие ряда заболеваний и наличие инвалидности, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств за каждое преступление.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении потерпевшей Т., - суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего подсудимому наказание обстоятельств за данное преступление.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО2 без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей М.), в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Т.), в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие в действиях ФИО2 наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Л.), в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима – как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы.

Заявленные по делу потерпевшими Л., М., Т. гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО2 в их пользу денежных сумм в возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба подлежит удовлетворению – как обоснованные, подтверждающиеся собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, и полностью признаваемые подсудимым.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей М.), в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Т.), в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Л.), в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбывания наказания период содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу - с 26 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с 28 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заявленный по делу потерпевшей М. гражданский иск удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в пользу потерпевшей М. 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Заявленный по делу потерпевшей Т. гражданский иск удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в пользу потерпевшей Т. 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Заявленный по делу потерпевшей Л. гражданский иск удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО2 в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в пользу потерпевшей Л. 928 388 (девятьсот двадцать восемь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 66 копеек.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся в материалах дела диск, документы, - хранить в материалах уголовного дела;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы, банковские карты, - выдать по принадлежности;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы, денежные средства в сумме 60 000 рублей, - выдать по принадлежности Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный и потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина