54RS0010-01-2022-011949-07

Дело №2-1626/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Д.Ю. к П.Е,С. о взыскании денежных средств,

установил:

В Д.Ю. обратился в суд с иском к П Е.С., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.04.2019 в размере 700000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 33312 руб. 32 коп., неустойку за период с 01.01.2022 по 15.12.2022 в размере 116900 руб., неустойку с 15.12.2022 и по день вынесения решения суда, неустойку со дня вынесения решения суда по день фактического возврата суммы займа в размере 0,1% в день от суммы основного долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11702 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал в заем ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 31.12.2021. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 05.04.2019. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. До настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец В Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Г Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения.

Ответчик П Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования признал (л.д. 21).

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.04.2019 между В Д.Ю. (Займодавец) и П Е.С. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму 700000 руб., а Заемщик вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок (л.д. 7-8).

Из пункта 2.2 Договора займа следует, что Заемщик производит возврат суммы займа Заемщику в конце срока действия настоящего договора, но не позднее 31.12.2021.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

05.04.2019 П Е.С. составлена письменная расписка о получении денежных средств от В Д.Ю. по договору займа от 05.04.2019 в размере 700 000 руб. (л.д. 9).

Таким образом, истец добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от 05.04.2019.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений по заявленным исковым требованиям, контррасчет суммы задолженности, а также доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, кроме того, ответчиком представлено письменное заявление о признании иска, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 700 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа в общем размере 33312 руб. 32 коп. за период:

- с 01.01.2022 по 01.04.2022 в размере 22380 руб. 81 коп.;

- с 01.10.2022 по 15.12.2022 в размере 10931 руб. 51 коп.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком сумма займа не была возвращена в установленные законом сроки, то на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку в договоре займа размер процентов не определён, размер процентов за пользование суммой займа, с учетом норм ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, определяется, исходя из размеров ключевых банковских ставок, действующих в соответствующие периоды, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 33312 руб. 32 коп., согласно расчету истца, который судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим закону и действующим в соответствующие периоды ключевым ставкам.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата займа за период:

- с 01.01.2022 по 01.04.2022 в размере 63700 руб.;

- с 01.10.2022 по 15.12.2022 в размере 53200 руб.;

- с 15.12.2022 по 13.02.2023 (день вынесения решения суда);

- с 14.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Пунктом 3.2 Договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа – 700000 руб. в срок – 31.12.2021, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата займа, предусмотренные договором, в общем размере 158 900 руб., исходы из расчета:

- за период с 01.01.2022 по 01.04.2022 в размере 63700 руб. (700000 х 0,1% х 91);

- за период с 01.10.2022 по 15.12.2022 в размере 53200 руб. (700000 х 0,1% х 76);

- за период с 15.12.2022 по 13.02.2023 (день вынесения решения суда) в размере 42000 руб. (700000 х 0,1% х 60).

Расчет неустойки с 14.02.2023 (начисляемой после вынесения решения), осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, с 14.02.2023 и по день фактического возврата суммы займа неустойка в размере 0,1% в день от суммы основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 данного кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя, представлен договор об оказании юридических услуг от 08.12.2022, заключенный между В Д.Ю. и Г Т.А., по условиям которого предметом договора является оказание юридических услуг по вопросу взыскания задолженности по договору займа от 05.04.2019 заключенного с П Е.С. (л.д. 11-12).

Из пункта 3.1 Договора об оказании юридических услуг от 08.12.2022 следует, что стоимость услуг составляет 35000 руб.

В подтверждение получение денежных средств в размере 35000 руб. по договору об оказании юридических услуг от 08.12.2022, представлена письменная расписка, составленная ФИО1 (л.д. 13).

Как разъяснено в п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Приходя к выводу о взыскании судебных расходов суд учитывает, что решение суда состоялось в пользу истца, по делу состоялась досудебная подготовка, одно судебное заседание, в котором участвовал представитель истца, представителем составлено исковое заявление.

Таким образом, исходя из степени сложности дела, объема процессуальной работы представителя, количества судебных заседаний, количества составленных представителем документов, категорию рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах - сумме 13000 руб.

Почтовые расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтвержденные квитанцией, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 200 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 11 702 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования В.Д.Ю. – удовлетворить.

Взыскать с П.Е.С. (паспорт 0000 №000) в пользу В.Д.Ю. (паспорт 0000 №000) сумму основного долга 700000 руб., проценты за пользование займом в сумме 33312 руб. 32 коп., неустойку по состоянию на 13.02.2023 в сумме 158900 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 702 руб., почтовые расходы сумме 200 руб., расходы на представителя сумме 13000 руб.

Взыскать с П.Е.С. (паспорт 0000 №0000) в пользу В.Д.Ю. (паспорт 0000 №00000) с 14.02.2023 по день фактического возврата суммы займа неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение составлено 06.03.2023.