Дело № 2-331/2025

23RS0007-01-2025-000620-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года село Белая Глина

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Килина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО1 к акционерному обществу «ТБанк» о расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.10.2023 в общей сумме 2013427 рублей 93 копейки, мотивируя требования тем, что 20.10.2023 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 2000000 рублей, сроком на 59 месяцев, с условием уплаты 22,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик обязательства по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 26.03.2025 в адрес заемщика направлен заключительный счет, которым расторгнут кредитный договор и выставлено требование о погашении всей суммы задолженности за период с 22.08.2024 по 26.03.2025, составившей 2013427 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг – 1848940 рублей 55 копеек; проценты – 133833 рубля 47 копеек; сумма штрафов – 30653 рубля 91 копейка. Направленное должнику требование о возврате задолженности по кредитному договору, ФИО1 не исполнено.

АО «ТБанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.10.2023, в общей сумме 2013427 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35134 рубля.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 подал в суд встречное исковое заявление о расторжении кредитного договора № от 20.10.2023, мотивируя требования тем, что в исковом заявлении АО «ТБанк» указывает на факт расторжения кредитного договора в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), однако судебный акт о расторжении данной сделки отсутствует, соответствующее требование истцом не заявлено. Во избежание неопределенности правового положения (статуса) сторон настоящего спора и Кредитного договора, ФИО1 считает целесообразным зафиксировать факт расторжения кредитного договора решением суда с целью безапелляционного прекращения данных правоотношений и во избежание начисления дополнительных процентов после вступления в законную силу решения суда (в случае удовлетворения судом первоначальных исковых требований).

Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «ТБанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, после получения встречного иска направил дополнительные пояснения, в которых указал, что сторонами договора были совершены конклюдентные действия, стороны хотели и желали заключения договора, в период действия договора ФИО1 не оспаривал его условия. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ТБанк».

Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску ФИО1, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 07.10.2025 ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления времени на ознакомление с материалами гражданского дела. В связи с неявкой ответчика, судебное заседание отложено. 15.10.2025 ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания. В связи с неявкой ответчика, судебное заседание отложено. Судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 28.10.2025 согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, вручена ответчику через информационную систему организации федеральной почтовой связи (личный кабинет «Почта России») 19.10.2025. В судебное заседание, назначенное на 28.10.2025, ФИО1 не явился, направил в суд встречное исковое заявление. В связи с принятием судом встречного искового заявления, судебное заседание отложено. Судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 12.11.2025 согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, вручена ответчику через информационную систему организации федеральной почтовой связи (личный кабинет «Почта России») 29.10.2025. В связи с отсутствием ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие и истребованием дополнительных доказательств, судебное заседание отложено. Судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 26.11.2025 согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, вручена ответчику через информационную систему организации федеральной почтовой связи (личный кабинет «Почта России») 14.11.2025.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14, 16 ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (истца по встречному иску) ФИО1

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования АО «ТБанк» обоснованными, а встречные исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 1 и части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. Договор потребительского кредита состоит из общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу требований статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, в соответствии с которым письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Согласно требованиям статей 5, 6 Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пунктам 2.1, 2.4, 2.6, 2.7, 2.9, 2.16.3, 2.16.6 Основных положений Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц Тинькофф (редакция 44) в рамках Универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных Договоров в соответствии с общими условиями. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты, в том числе, для Кредитного договора – зачисление Банком суммы Кредита на Картсчет (Счет). Банк принимает решение о предоставлении услуг Клиенту на основе информации, предоставленной Банку Клиентом, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом Банк вправе запросить у Клиента дополнительную информацию. Для заключения отдельных Договоров в рамках уже заключенного Универсального договора Клиент предоставляет в Банк Заявку, оформленную, в том числе, через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных и/или подписанную Простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими Условиями. Введение (сообщение Банку) Клиентом Аутентификационных данных при оформлении Заявки и/или предоставление Банку Заявки, подписанной Простой электронной подписью, означает заключение между Банком и Клиентом Договора на условиях, изложенных в Заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе, если речь идет о Кредитном договоре, Договоре кредитной карты или Договоре счета, по которому предоставляется Разрешенный овердрафт, подтверждение Клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация с полной стоимости кредита. С целью ознакомления Клиентов с Условиями (Общими условиями) и Тарифами, Банк публикует Условия и Тарифы (Тарифные планы), правила применения Тарифов, а также тарифы на услуги по переводам, платежам и дополнительным услугам на сайте Банка в Интернет по адресу tinkoff.ru, при этом Тарифные планы также публикуются на персональных страницах Клиентов в Интернет-Банке и доступны через Мобильный Банк. Условия и Тарифы (Тарифные планы) могут быть переданы Клиенту по его требованию способами, предусмотренными п. 2.10. настоящих Условий. Условия Тарифного плана также могут предоставляться / доводиться до Клиента путем их включения в индивидуальные условия договора. Электронный документ считается подписанным Клиентом Простой электронной подписью если отправленный Банком на Абонентский номер и/или Абонентское устройство одноразовый код и/или Код доступа в Сообщении совпадает с введенным и/или предоставленным Клиентом одноразовым кодом и/или Кодом доступа при условии, что время его действия не истекло, и/или при корректном вводе (предоставлении) Клиентом своих Аутентификационных данных, документы, подписанные Клиентом Простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Клиента. На электронном документе, подписанном Простой электронной подписью, по усмотрению Банка может проставляться отметка о подписании документа Простой электронной подписью. Вид и содержание такой отметки определяются Банком.

Подписанные Клиентом Простой электронной подписью документы хранятся Банком в электронном виде и предоставляются Клиенту посредством Дистанционного обслуживания или путем направления на адрес электронной почты Клиента, который был предоставлен Банку, а также могут быть направлены Клиенту на бумажном носителе в любое время по запросу Клиента (л.д. 27-28).

В соответствии с пунктами 2.2, 3.3, 3.4, Общих условий кредитования (далее – Общие условия), являющихся составной частью Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц Тинькофф (редакция 44) (далее -УКБО), кредитный договор заключаются путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы Кредита на Счет. На сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом. Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанный в Заявлении-Анкете или Заявке, либо согласованные сторонами до предоставления Кредита посредством Дистанционного обслуживания (л.д. 42-45).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком (истцом по встречному иску), что 12.10.2023 ФИО1, являющийся клиентом АО «ТБанк», используя канал Дистанционного обслуживания, направил в АО «ТБанк», заявку на получение кредита, в которой просил предоставить кредит на сумму 2000000 рублей сроком на 59 месяцев. 20.10.2023, на основании поданной заявки, ФИО1 одобрен кредит на сумму 2000000 рублей, сроком на 59 месяцев. Через каналы дистанционного обслуживания заемщику предоставлен график платежей с Тарифным планом КН 5.0 (рубли РФ), согласно которому процентная ставка по кредиту составляет 22,9% годовых. Регулярные платежи, указанные в графике, в сумме 65760 рублей должны производиться 21 числа каждого месяца, начиная с 21.11.2023 по 21.09.2028 (л.д. 65, 66-67).

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 2000000 рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету ФИО1, за период с 20.10.2023 по 01.04.2025, и не оспаривалось сторонами (л.д.21-22).

В соответствии с пунктами 3.5, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 Общих условий, погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом с картсчета (счета), а при недостаточности денежных средств на картсчете (счете)- с других счетов клиента, открытых в Банке. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными Регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других Регулярных платежей. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на картсчете (счете) наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты Регулярного платежа. В случае наличия не оплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на картсчете (счете) сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов. Сумма регулярного платежа, не оплаченного ранее, списывается Банком с картсчета (счета) не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на картсчет (счет).

Из выписки о движении денежных средств по счету ФИО1, за период с 20.10.2023 по 01.04.2025, следует, что обязательства по Кредитному договору № от 20.10.2023 заемщик исполнял ненадлежащим образом, начиная с 21.12.2023, ФИО1 допускал просрочку по погашению кредита, а с 21.12.2024 не производил платежи в счет погашения кредита (л.д.76).

Согласно пунктам 4.3.1, 4.3.5 Общих условий, Банк вправе требовать от Клиента возврата Кредита, взимать с Клиента проценты за пользование Кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом, а так же потребовать от заемщика полного досрочного возврата Задолженности.

Пунктами 2.4, 3 Правил применения тарифов АО «ТБанк» предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков оплаты в виде штрафа в размере 0,1% от просроченной задолженности, со следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается от просроченного платежа и уменьшается до суммы, кратной одной копейке. Начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается для каждого договора индивидуально и уменьшается до суммы, кратной одной копейке. На просроченную часть кредита проценты за период нарушения обязательства не начисляются (л.д. 62).

27.03.2025 Банк направил заемщику заключительный счет, в котором выставил требование о возврате всей суммы задолженности в связи с неисполнением условий Кредитного договора, а так же уведомил о расторжении кредитного договора (л.д. 64).

В установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

Суд учитывает, что ФИО1 добровольно заключил Кредитный договор на предложенных условиях, с которыми был ознакомлен и которые обязался соблюдать. Оценивая свои финансовые возможности, ФИО1 согласился на подписание Кредитного договора, содержащего условия об определении размера процентов за пользование кредитными денежными средствами, комиссий и штрафов. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ФИО1 не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация о предоставляемых услугах, и действия ФИО1 не способствовали заключению Кредитного договора на крайне невыгодных для него условиях. В случае несогласия с условиями договора он был вправе отказаться от его заключения и обратиться в другую организацию.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований Банк представил расчет суммы иска, согласно которому, задолженность ответчика по кредитному договору № от 20.10.2023 по состоянию на 27.03.2025, рассчитанная за период с 21.10.2023 по 26.03.2025 составляет 2013427 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг – 1848940 рублей 55 копеек; проценты за пользование кредитом – 133833 рубля 47 копеек; сумма штрафов 30653 рубля 91 копейка (л.д. 21-22).

Представленный Банком расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 указанный расчет не оспаривал, контррасчет не представил, доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представил.

Поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательства погашения задолженности, либо совершения действий, направленных на ее реструктуризацию, ответчиком не представлены, в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20.10.2023, в общей сумме 2013427 рублей 93 копейки, подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО1 о наличии оснований для вынесения судебного решения о расторжении кредитного договора, поскольку в исковом заявлении АО «ТБанк» указал на факт расторжения кредитного договора в соответствии с УКБО, однако, соответствующее требование истцом не заявлено, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании действующих норм права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Общих условий, по кредитам по истечении срока кредита проценты не начисляются, кредитный договор считается расторгнутым в дату истечения срока кредита. После расторжения кредитного договора Банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности. После погашения всей суммы задолженности Кредитный договор считается расторгнутым, а обязательства клиента перед Банком исполненными в полном объеме. Досрочное истребование Банком задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении Клиентом условий Кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 27.03.2025, Банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет по кредитному договору № от 20.10.2023, в котором уведомил заемщика о истребовании всей суммы задолженности, а так же о расторжении договора, при этом указав, что заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 27.03.2025 составляет 2013427 рублей 93 копейки.

Доказательства существенного нарушения Банком условий кредитного договора, а так же направления в адрес Банка требования о расторжении кредитного договора № от 20.10.2023 и получения отказа Банка в расторжении договора, ответчик (истец по встречному иску) суду не представил. В судебном заседании установлено, что Банком исполнены все обязательства по Кредитному договору, нарушение условий Кредитного договора допущено именно заемщиком.

Само по себе отсутствие исковых требований Банка о расторжении кредитного договора, при предъявлении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, не свидетельствует о злоупотреблении Банком своими правами, не противоречит закону или договору. Напротив, расторжение кредитного договора по инициативе заемщика, нарушившего договор, противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы заемщику извлекать из своего положения имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, а нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитным договором не предусмотрена возможность расторжения кредитного договора по требованию заемщика, если условия кредитного договора исполнены кредитором в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, основания для удовлетворения встречного искового заявления ФИО1 о расторжении кредитного договора, отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в сумме 35134 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.04.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с полным удовлетворением исковых требований Банка.

Руководствуясь статьями 194–197, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 20.10.2023 за период с 22.08.2024 по 26.03.2025 в сумме 2013427 (два миллиона тринадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 93 копейки, в том числе: сумма основного долга 1848940 (один миллион восемьсот сорок восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 55 копеек; сумма процентов 133833 (сто тридцать три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 47 копеек; сумма штрафов 30653 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 91 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35134 (тридцать пять тысяч сто тридцать четыре) рублей, а всего взыскать 2048561 (два миллиона сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 93 копейки.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «ТБанк» о расторжении кредитного договора № от 20.10.2023, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Белоглинский районный суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Белоглинского

районного суда Р.А. Шевченко