Дело № 2-1761/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г.Озерск Челябинская область

Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании со ФИО1, ФИО2, принявших наследство после смерти ФИО3, задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «ЭОС», обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, части основного долга по кредитному договору в сумме 10000 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб..

В обоснование иска указали, что 12.08.2014 года между АО «ЮниКредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором банк предоставил должнику потребительский кредит в размере 432 577 рублей 14 коп. с процентной ставкой 16 % годовых, сроком – по 09.08.2019 года, право требования по указанному кредитному договору переуступлено первоначальным кредитором (ЗАО «ЮниКредит Банк») – ООО «ЭОС».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, после его смерти имеется непогашенная задолженность по указанному кредитному договору.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 108), в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, которые приняли наследство после смерти ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.Согласно материалам дела ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу <адрес> (л.д. 95,96).О дате судебного заседания, назначенного на 11.10.2022 года ответчики были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании на основании заявления ФИО3 от 07.08.2014 года на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д. 10), между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 432 577 руб. 14 коп, процентная ставка 16 % годовых, сроком до 09.08.2019 года (л.д. 17-20).

В п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме.

Право требования по указанному кредитному договору было переуступлено первоначальным кредитором (ЗАО «ЮниКредит Банк») – ООО «ЭОС» по договору уступки прав требования № от 06.11.2020 года (л.д.23-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 94).

Из расчета задолженности следует, что ФИО3 до ноября 2018 года, при жизни, производил исполнение обязательств по кредитному договору, а начиная с декабря 2018 года, внесение платежей прекращено (л.д. 36-43).

Наследодателю принадлежало имущество : 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>»,1/2 доля в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, автомобиль <>,, денежные средства в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на счетах наследодателя № – 14085 руб.16 коп., № – 1 руб. (л.д.79-80,86).

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело после смерти ФИО3, наследниками после его смерти являются его дети ФИО1, ФИО2 (л.д. 59-67).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2181820 руб. 60 коп.,

на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 71123 руб. 62 коп.,

на 1/4 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №,

на 1/2 долю денежных средств в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на счетах наследодателя №, №,

на 1/2 долю на автомобиль <>, №, стоимостью 401492 руб.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

на 1/2 долю денежных средств в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на счетах наследодателя « №, №

на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2181820 руб. 60 коп.,

на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 71123 руб. 62 коп.,

на 1/4 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №,

на 1/2 долю на автомобиль <>, №, стоимостью 401492 руб.

На основании ст.1111 Гражданского Кодекса РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ субъекту РФ или муниципальному образованию.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, с них солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец иных отчетов оценки имущества не предоставил, о назначении экспертизы для определения стоимости наследственного имущества никто не заявлял, в связи с чем суд принимает за основу кадастровую стоимость наследственного имущества, указанную в свидетельствах о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ – «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.»

Судом на основании представленного расчета (л.д. 36-43) установлено, что на 15.11.2020 г. по кредитному договору, заключенному с ФИО3 имелся :

1). основной долг 98279 руб. 64 коп. руб. 43 коп.

Заемщику был предоставлен кредит на сумму 432577,14 руб., заемщиком в счет погашения долга внесено 334 297 руб. 50 коп.

2). просроченные проценты - 5104 руб. 31 коп.,

3). проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1733 руб. 60 коп.

Также истцом начислены штрафные проценты – 2882 руб. 11 коп.

При этом, истец просит взыскать с ответчиков только часть суммы основного долга в сумме 10000 руб., в связи с чем суд разрешает иск в пределах заявленных исковых требований в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании со ФИО1, ФИО2, принявших наследство после смерти ФИО3, задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» основной долг по кредитному договору от 12.08.2014 года, заключенному между АО «ЮНИКредит Банк» и ФИО3, в сумме 10 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 400 руб. в пределах, за счет стоимости перешедшего наследственного имущества и путем его реализации: 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>,1/2 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, автомобиля <>, VIN № а также денежных средств в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» №, № - путем полного списания денежных средств со счетов умершего ФИО3.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий -Дубовик Л.Д.

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>