Решение по делу № 2-2-159/2023 от 18.08.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

копия

Дело №2-2-159/2023

УИД:66RS0020-02-2023-000182-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 18.08.2023 года

пгт.Пышма 15 августа 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн»(далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 04.06.2022 года по 09.10.2022 года в сумме 55420 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1862 руб. 60 коп..

В иске указано, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК "Академическая", включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт заимодавца(www.vveb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных(паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа. Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: №(основной, мобильный) и направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи(далее АСП) определяется соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ года пароль(1110) был отправлен заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, то есть, абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет и порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг заимодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии со ст.9 ФЗ РФ от 06.04.2011 года N63-ФЗ(ред. от 23.06.2016 года) "Об электронной подписи", договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с п.1, п.5 ст.807, п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты оплаты деньги с точки зрения отношений заемщика и заимодавца считаются перешедшими в собственность заемщика, и одновременно заемщик тем самым распоряжается ими и исполняет свое обязательство перед третьим лицом. Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 25 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>. Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер»(Payler), в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком - эквайером совершающим операции по переводу. Счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования(цессии). Согласно п.1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № №), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст.3 Федерального закона №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» по состоянию на 20.04.2023 года к взысканию с учетом оплат основной долг составляет 25000 руб. 00 коп., проценты по договору составляют 37500 руб. 00 коп.. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 7080 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 37500,00 (проценты) - 7080,00 (платежи) = 30420,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № № за период от 04.06.2022 года по 09.10.2022 года с учетом оплат составляет: 25 000,00 (основной долг) + 30420,00 (проценты) = 55420,00 руб.. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями договора, а также со ст.809 ГК РФ. 05.04.2023 года определением мирового судьи судебного участка судебного участка №1 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд Свердловской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. На основании ст.ст.807-811 ГК РФ, истец просит о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 04.06.2022 года по 09.10.2022 года в сумме 55420 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1862 руб. 60 коп..

Истец ООО «Право онлайн» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный заказным письмом уведомлением, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен в части, полагая, что начислено много процентов(л.д.46).

Третье лицо представитель ООО МКК «Академическая», извещенный заказным письмом уведомлением, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчик, третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездной сделкой.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 путем акцептования оферты подписанием индивидуальных условий посредством СМС с подтверждением кода, подтверждающего электронную подпись, был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении в займ денежных средств в сумме 25000 руб. 00 коп. на срок 30 дней, с уплатой до 25 дня процентов в размере 365% годовых, с 26 дня до 29 дня в размере 302,950% годовых, с 30 дня до даты фактического возврата займа в размере 365% годовых(л.д.8-9), на основании заявления на предоставление потребительского займа(л.д.9 обор.стор.10), в соответствии с соглашением на обработку персональных данных(л.д.10 обор.стор.), с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи(л.д.11), Общими условиями договора потребительского займа(л.д.12), Правилами предоставления займа(л.д.13).

Обязанность по выдаче займа выполнена микрофинансовой организацией, что подтверждается расчетом(л.д.6), перечислением через ООО «Пейлер»(Payler), согласно платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7), в соответствии с договором абонентского обслуживания №№ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.15-16).

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дал свое согласие на уступку банком прав (требований) по договору третьим лицам(л.д.8-9).

Между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования(цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым право требования по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Право онлайн»(л.д.23), что также подтверждается приложением к договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23 обор.стор.-25).

При таких обстоятельствах, истец является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права требования.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В пунктах 2, 4 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, условиями договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со ст. 809 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно расчета задолженности заемщика, представленного истцом, задолженность заемщика ФИО1 по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 55420 руб. 00 коп., в том числе, в виде основного долга в сумме 25000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с 04.06.2022 года по 09.10.2022 года в сумме 30420 руб. 00 коп.(л.д.6).

Частью 11 статьи 6 ФЗ РФ от 21.12.2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии со статьей 6 ФЗ РФ от 21.12.2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов(займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов(займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования(часть 9).

Для заключаемых в 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами договоров потребительского кредита(займа) на сумму до 30 000 рублей без обеспечения сроком до 30 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости кредита(микрозайма) установлено Банком России в размере 365 % годовых(ПСК за 2 квартал 2022 года нецелевой без обеспечения)(л.д.48).

В связи с этим начисление процентов по ставке 365,00% годовых суд не признает чрезмерным.

В то же время в силу статьи 14 (часть 1) ФЗ РФ от 21.12.2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно условий договора займа, заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

С учетом вышеназванных обстоятельств, а также учитывая срок возврата займа до 03.06.2022 года, суд приходит к выводу о том, что сумма процентов за пользование займом за период с 04.06.2022 года по 09.10.2022 года в сумме 30420 руб. 00 коп., исчисленная по ставке 365,00% годовых, не превышает рассчитанную Банком России средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставляемых микрофинансовыми организациями физическим лицам, то есть, действующей на момент заключения договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.1 ст.24 Федерального закона от 27.12.2018 года N554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшего в момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки(штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита(займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита(займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).".

При этом, проценты за пользование займом за период с 04.06.2022 года по 09.10.2022 года в сумме 30420 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию, не превышают ограничения с учетом положений п.1 ст.24 вышеуказанного Федерального закона от 27.12.2018 года N554-ФЗ(25000х1,5) и с учетом снижения суммы процентов самим истцом.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, а потому суд принимает данный расчет, оснований ему не доверять у суда не имеется, он содержит сведения обо всех платежах и зачислениях, математически произведен верно.

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, нарушая график погашения займа и сроки уплаты процентов за пользование займом. Доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору займа суду не представил, доказательств погашения задолженности по займу, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит полному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 20.04.2023 года в виде основного долга в сумме 25000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с 04.06.2022 года по 09.10.2022 года в сумме 30420 руб. 00 коп..

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1862 руб. 60 коп.(л.д.28,29), которую истец просит взыскать с ответчика. Иск подлежит полному удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной истцом сумме 1862 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН № к ФИО1 паспорт РФ № о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 паспорт РФ № пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН № задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 20.04.2023 года в виде основного долга в сумме 25000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с 04.06.2022 года по 09.10.2022 года в сумме 30420 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1862 руб. 60 коп., а всего в общей сумме 57282 руб. 60 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н.Зонова