УИД 74RS0042-01-2023-000737-35
Дело № 1-112/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Катав 10 октября 2023 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,
при секретаре Часовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника Абукаевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>», холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации, судимого:
1) 3 апреля 2015 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2) 15 июня 2015 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16 февраля 2018 года по отбытии наказания;
3) 25 октября 2018 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16 июля 2020 года по отбытии наказания;
4) 25 марта 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5) 16 июля 2021 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6) 6 октября 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 13 апреля 2023 года по отбытии наказания;
7) 11 августа 2023 года Советским районным судом г. Челябинска по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 достоверно зная, что в отношении него 8 декабря 2022 года решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, и в соответствии с предписанием от 13 апреля 2023 года, выданным ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, будучи обязанным не позднее 13 апреля 2023 года прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия, явиться для постановки на учет в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл на указанный адрес в установленный срок и не явился для постановки на учет в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.
Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; вину в совершении указанного преступления признал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник подсудимого - адвокат Абукаева Н.Л. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Зубков А.И. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При таких обстоятельствах, с учетом, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
ФИО1 признал вину в совершении преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который относится к категории, установленной ч. 1 ст. 18 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что ФИО1 судим, в достаточно короткий срок после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление в условиях рецидива, что влечет более строгое наказание, предусмотренное уголовным законом, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Иное, более мягкое, наказание не будет соответствовать целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.ст.64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 после совершения преступления по настоящему приговору осужден и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2023 года суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - пять месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору Советского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2023 года окончательно назначить наказание ФИО1 - один год девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.
В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 10 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2023 года, в период с 22 июня 2023 года по 9 октября 2023 года включительно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Приговор вступил в заонную силуа