Дело №а-1147/2025

УИД 92RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

06 мая 2025 года

город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к ФИО2 о взыскании налога (сбора), пени, штрафов, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Управление федеральной налоговой службы по городу Севастополю (далее по тексту – УФНС по г. Севастополю) обратилось с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2022 год, а также задолженность по пене, в связи с неуплатой своевременно налогов, в общем размере 10 468,90 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по месту жительства, в том числе, в качестве плательщика транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя - плательщика страховых взносов. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УФНС России по г. Севастополю по месту жительства, в том числе, в качестве плательщика транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. Согласно сведениям, полученным в порядке информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, установлено, что на имя ФИО2 зарегистрированы: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ111130, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ТОЙОТА ФИО3, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанных сведений налоговый орган произвел исчисление транспортного налога за 2022 год в размере 2 470,00 руб., подлежащего уплате в бюджет. В добровольном порядке сумма транспортного налога в установленный законодательством срок не оплачена, в связи с чем, налоговым органом начислены пени на сумму недоимки, которая образовалась у плательщика в результате неисполнения им обязанности по уплате транспортного налога.

В судебном заседании представитель административного истцаПастухов Э.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, обратил внимание суда, что в марте 2025 года от ФИО2 в налоговую службу поступили платежи на общую сумму 2 512,00 руб. (2 470,00+42,00) и указал, что данные денежные средства учтены как единый налоговый платеж, который в последовательности, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ распределен в счет погашения задолженности ФИО2 по иным налоговым обязательствам и в иные (более ранние) налоговые периоды, сохранившимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании которых уже ранее вынесены судебные акты, поэтому у ФИО2 сохраняется обязанность по уплате транспортного налога и пени начисленной в связи с просрочкой уплаты страховых взносов в размере 10 468,90 руб. (л.д. 15, 19).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление с пояснениями, что в марте 2025 года ему стало известно о неуплате транспортного налога в размере 2 470,00 руб. и земельного налога в размере 42,00 руб. Указанная задолженность была им погашена, в подтверждение чего представил платежные чеки на указанные суммы от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по месту жительства, в том числе, в качестве плательщика транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя - плательщика страховых взносов. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УФНС России пог. Севастополю по месту жительства, в том числе, в качестве плательщика транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Согласно сведениям, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в порядке, установленном п. 4 ст. 85 НК РФ, а также в силу Порядка информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, утвержденного ФНС России, МВД России, Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/545@ «Об утверждении формы и формата представления сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах, а также порядка заполнения формы и о внесении изменения в приложение № приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-09/536@», установлено, что на имя ФИО2, зарегистрированы:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ111130, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ТОЙОТА ФИО3, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога.

Согласно ч. 2, 3 ст. 52, 357, 358, 359, 361, 362 НК РФ, на основании вышеуказанных сведений налоговый орган произвел исчисление транспортного налога за 2022 год в размере 2 470,00 руб., подлежащего уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговом уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым органом должнику направлено уведомление посредством размещения в личном кабинете.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В добровольном порядке сумма транспортного налога ФИО2 в установленный законодательством срок не оплачена.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в установленный срок не уплачена, налоговым органом начислены пени на сумму недоимки, которая образовалась у плательщика в результате неисполнения им обязанности по уплате налога.

В соответствии с п. 5 ст. 45 НК РФ сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Налоговым органом плательщику направлено требование от 24.07.2023№ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено и не оспорено.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2022 год в размере 2 470,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Налоговым органом в целях взыскания указанных сумм налога, штрафов и пени в мировой суд подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1763/2024, который в связи с подачей ФИО2 возражений определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для подачи административного искового заявления истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском не пропущен.

По истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела в суде сумма недоимки по налогам и пени, в нарушение п.1 ст.3 НК РФ, административным ответчиком не уплачена. Доказательств обратному в материалы дела не представлено. Размер недоимки и пени, заявленный налоговым органом ко взысканию, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает.

Учитывая изложенное, проверив в соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд отклоняет доводы административного ответчика об оплате суммы задолженности по настоящему иску, поскольку из представленных чеков усматривается назначение платежа - «налог за 2023 год», сумма оплаты не соответствует сумме заявленных исковых требований, в связи с чем признается судом уплаченной в счет исполнения требований не по предъявленному административному иску, а также отмечает, что их уплата не прекращает обязанности налогоплательщика по иным обязательным платежам, в том числе указанным в настоящем административном исковом заявлении, а равно не лишает налоговый орган права на принудительное взыскание этих платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд –

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к ФИО2 о взыскании налога (сбора), пени, штрафов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) задолженность в общем размере 10 468,90 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2022 год в размере 2 470,00 руб.;

- пени в связи с неуплатой задолженности в размере 7 998,90 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Решение суда не вступило в законную силу.

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела №а-1147/2025 в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.