КОПИЯ

1-188/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 07 декабря 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хотяновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Нижнесергинского района Свердловской области Бушлановой Т.В., Ребриной В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке, судимого 27.07.2023 Артинским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда допускал неуплату средств на их содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № 2-974/2013 от 09.12.2013 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу Б.С.П. в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних детей: П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижению П.Д.С. совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия П.А.С.

В период с 01.03.2023 по 31.05.2023 ФИО1 в нарушением требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, от уплаты алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетних детей неоднократно уклонялся.

Согласно постановления № 5-433/2022 от 11.07.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ 30 часов, наказание исполнено. 22.07.2022 постановление вступило в законную силу. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем, в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 ФИО1 не выплачивал алименты в полном объеме, не уплатив их в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, что является уголовно-наказуемым с 01.06.2023, не уплатив их и в дальнейшем по 08.08.2023.

В период с 01.04.2023 по 30.04.2023 ФИО1 не выплачивал алименты в полном объеме, не уплатив их в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, что является уголовно-наказуемым с 01.07.2023, не уплатив их и в дальнейшем по 08.08.2023.

В период с 01.05.2023 по 31.05.2023 ФИО1 не выплачивал алименты в полном объеме, не уплатив их в период с 01.06.2023 по 31.07.2023, что является уголовно-наказуемым с 01.08.2023, не уплатив их и в дальнейшем по 08.08.2023.

Принятые судебным приставом-исполнителем меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, свои обязанности по решению суда об уплате алиментов не исполняет и положенные на содержание детей денежные средства не выплачивает. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние без уважительных причин мер к трудоустройству, полноценной выплате текущих алиментов, а также погашению задолженности не предпринял. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 01.03.2023 по 31.05.2023 составляет 81 187 руб. 01 коп. Общая сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на 01.08.2023 составляет 422 239 руб. 28 коп.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, квалификации преступления.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не возражал против постановления приговора в особом порядке принятия решения.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд с учетом требований ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения преступлений вновь.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно (л.д.103), к административной ответственности не привлекался (л.д. 105, 107), на учетах врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 113, 114), получателем социальных пособий, мер социальной поддержки не является (л.д. 109, 120), является получателем ежегодной выплаты граждан, награжденным знком «Почетный донор России» (л.д. 118), официально трудоустроен ОАО «Птицефабрика «Рефтинская».

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие на иждивении отчима, наличие финансовых обязательств.

Иных смягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, условия его жизни, что он не страдал и не страдает психическим заболеванием, официально осуществляет трудовую деятельность, исполняет ранее назначенное наказание в исправительных работ, суд считает, что целесообразными и справедливым видом наказания, соответствующим личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих избранию указанного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При назначении размера наказания ФИО1 суд не применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, указанным в санкции ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, как и предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно назначает наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 27.07.2023.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде исправительных работ, то до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательствам к материалам уголовного дела не приобщались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 27.07.2023, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Нижнесергинский районный суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о её рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья