УИД 91RS0023-01-2022-000875-90
Дело № 2а-621\2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2022 года.
Решение суда принято в окончательной форме 22 июля 2022 года.
22 июля 2022 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.,
при секретаре - Кирильчук Е.А.
с участием прокурора - Коноваловой А.А.
представителя истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черноморскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Черноморскому району ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2016 гр. ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого преступления и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28 августа 2017 года по отбытию срока, судимость не снята и не погашена. С 10.10.2017 ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Черноморскому району, как лицо ранее судимое за совершения тяжкого преступления. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на основании чего Черноморским районным судом установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 05:00 час. следующих суток; запрета выезда за пределы Черноморского района без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания; установлена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом. 18.10.2021 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Черноморскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Однако последствий, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в период срока административного надзора совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а также допустил совершение административного правонарушения, посягающее на общественных порядок и общественную безопасность, на основании чего 06.04.2022 ФИО2 дополнено одно административное ограничение в виде дополнительной явки в ОМВД, а всего 3 раза в месяц. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и снова совершил административные правонарушения, а также допустил совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Также 28.06.2022 и 29.06.2022 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
На основании вышеизложенного, просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , сроком на 6 месяцев и дополнить к ранее установленным ограничениям – запрет пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 иск поддержала, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, подал заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Коновалову А.А., которая полагала, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 84 КАС РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно подпункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20.04.2016 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.08.2017 по отбытию срока, судимость не снята и не погашена (л.д. 10).
Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 29 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением ограничений в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21-00 часов до 05-00 часов следующих суток; - запрета выезда за пределы Черноморского района без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания; - обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом (л.д. 3-4).
Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 6 апреля 2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение на срок, установленный решением Черноморского районного суда Республики Крым от 29.09.2021, к ранее установленным административным ограничениям, в виде обязанности являться дополнительно 1 раз в месяц в орган внутренних дел, а всего являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации в дни и время, установленные органом внутренних дел (л.д. 5-6).
Судом установлено, что административный ответчик привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Черноморского судебного района от 16 мая 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 12 суток (л.д.11); постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Черноморского судебного района от 16 мая 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 12 суток (л.д. 12), постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Черноморского судебного района от 15 июня 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 15 суток (л.д. 13), постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Черноморского судебного района от 15 июня 2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 14).
Кроме того, 28 июня 2022 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (л.д.15), а также 29 июня 2022 года возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 16-17).
Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черноморскому району ФИО4 от 01.07.2022, ФИО2 официально не трудоустроен, работает по найму, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений. По месту проживания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Черноморскому району, как лицо, находящееся под административным надзором (л.д.18).
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 должен быть продлен, поскольку он систематически совершает административные правонарушения, чем нарушает правила административного надзора.
Проанализировав положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев и дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.
При этом суд отмечает, что удовлетворение административного искового заявления не является препятствием для обращения ФИО2 в суд с учетом требований п. 1, 3 ст. 10 положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.
С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Черноморскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , сроком на 6 (шесть) месяцев.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , Республики Крым, УССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: , к ранее установленным ограничениям административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.П. Ильичева