УИД: 31RS0015-01-2022-000770-98 Дело № 2а-375/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС России по Белгородской области) к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам в общей сумме 256085,42 руб.,

установил:

УФНС России по Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО2 обязанностей по уплате налогов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с него недоимки и пени по налогам в общей сумме 256085,42 руб., из которых недоимка и пени по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 14701000 за 2020 год в размере 349 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 0,52 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 82207 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 14735000 за 2020 год в размере 68206 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 102,31 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 105063 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 157,59 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, подтвердив правильность расчета недоимки и пеней по налогам, выполненного в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, а также не исполнение административным ответчиком свей обязанности по уплате налогов в установленный срок.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не заявил. В представленном возражении иск не признал, считает, что налог административным истцом исчислен не правильно.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

По правилам, установленным п.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст. 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 389 и п.1 ст. 390 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 393, ст. 397 НК РФ).

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц является расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 ст. 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщик ФИО2 в 2020 году являлся собственником:

- транспортных средств: автомобиля грузового КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак №; автомобиля легкового СЕАЗ1111302, государственный регистрационный знак №; автомобиля легкового ЧЕРРИ А15 (SQR7160А156), государственный регистрационный знак №; автомобиля грузового ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №; автомобиля грузового КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №; автомобиля легкового ВАЗ11113, государственный регистрационный знак №; автомобиля грузового КС 55713-1К НА ШАССИ КАМАЗ 53215-15, государственный регистрационный знак №; автомобиля легкового ХУНДАЙ SОNАТА, государственный регистрационный знак №; автомобиля грузового КАМАЗ 53213, государственный регистрационный знак №; автомобиля грузового КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак №; прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу ДЭМ-1143, государственный регистрационный знак №;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 73, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1496, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1490, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадь 1500, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадь 1490, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадь 1495, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1496, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1500, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым № площадью 1500, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1492, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 37, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 36, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 65, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1499, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым № площадью 1247, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1449, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадь 1495, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1179, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 5154, по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью 1500, по адресу: <адрес>;

- квартиры, с кадастровым №, площадью 71,3 по адресу: <адрес>; - жилого дома, с кадастровым №, площадью 57,40 по адресу: <адрес>

- квартиры, с кадастровым №, площадью 54,30 по адресу: <адрес>;

- гостиницы, с кадастровым №, площадью 245,50 по адресу: <адрес>;

- гаража, с кадастровым №, площадью 36 по адресу: <адрес>;

- гаража, с кадастровым №, площадью 60 по адресу: <адрес>;

- нежилого здания магазина, с кадастровым №, площадью 27,40 по адресу: <адрес>;

- нежилого здания магазина, с кадастровым №, площадью 96,70 по адресу: <адрес>;

- объекта незавершенного строительства, с кадастровым №, площадью 113,40 по адресу: <адрес>;

- объекта незавершенного строительства, с кадастровым №, площадью 70, по адресу: <адрес>.

Наличие в собственности ответчика в 2020 году выше приведенного имущества, им не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную недоимку и пени по транспортному, имущественному и земельному налогам за 2020 год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 о необходимости уплатить за 2020 год: транспортный налог в размере 82207 руб., земельный налог в размере 105063 руб., налог на имущество по ОКТМО 14701000 в размере 349 руб., по ОКТМО – 14735000 – 68206 руб. в срок до 02.12.2021. Налоги исчислены в соответствии с требованиями и по ставкам действующего законодательства. Налоговое уведомление с указанием расчета налогов и срока их уплаты было направлено ответчику в личный кабинет налогоплательщика, в срок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ.

В связи с наличием непогашенной задолженности по налогам административным истцом в личный кабинет налогоплательщика направлялось требование № от 08.12.2021 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 18.01.2022. По данным, представленным административным истцом, до настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

Согласно п.п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика составила:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 14701000 за 2020 год в размере 349 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 0,52 руб.;

- недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 82207 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 14735000 за 2020 год в размере 68206 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 102,31 руб.;

-недоимка по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 105063 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 157,59 руб.

Расчет, произведенный административным истцом, административным ответчиком не опровергнут. Доказательства того, что налогоплательщик надлежаще исполнил свою обязанность, либо освобожден от уплаты налогов, отсутствуют.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Процедура принудительного взыскания с ФИО2 недоимки по налогам и срока обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Иным федеральным законом регулирующим сроки обращения в суд является Налоговый кодекс РФ. Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в п.2 ст. 48 НК РФ.

В п.3 ст.48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №1 Новооскольского района 07.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам на общую сумму 256085,42 руб., который был отменен 09.03.2022 в связи с поступившими от должника возражениями относительно судебного приказа и требований, изложенных в нем.

С учетом приведенных обстоятельств, отмены 09.03.2022 судебного приказа в отношении ФИО2, сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Согласно сведениям об имуществе все вышеперечисленное движимое и недвижимое имущество находится в собственности ФИО2

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Учитывая, что в установленный срок административный ответчик не уплатил недоимку по налогам и пени, исковые требования УФНС России по Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Новооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5760,85 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам в общей сумме 256085,42 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) недоимку и пени:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 14701000 за 2020 год в размере 349 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 0,52 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 82207 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 14735000 за 2020 год в размере 68206 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 102,31 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 105063 руб., пеня за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 157,59 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Новооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 5760,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Решение28.09.2022