ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 мая 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в Зюзинский районный суд адрес с указанным иском ссылаясь на то, что 18.03.2023г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № М-483/18032023, по которому истец передал в заём ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб., на срок до дата под 72% годовых, считая с даты передачи денежных средств. Денежные средства (заем) в размере 400 000 руб. были выданы ответчику дата путем перечисления денежных средств на банковскую карту Ответчика, что подтверждается банковским ордером от дата №.... В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа у ответчика по состоянию на дата образовалась задолженность по оплате суммы займа и процентов в размере 638 674 руб., из которых: 400 000 руб. - сумма основного долга, 238674 руб. - проценты по договору. Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором потребительского займа, заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый день просрочки исполнения обязательств. По состоянию на дата размер штрафных санкций (пени) составляет 12 645 руб. В соответствии с п. 10 договора потребительского займа, ответчик, в обеспечение своих обязательств по договору потребительского займа предоставил истцу в залог транспортное средство марки RENAULT SCENIC, идентификационный номер (VIN): №..., паспорт транспортного средства серии адрес выдан РЭО ГИБДД УМВД России по адрес 28.12.2021г. Сведения о возникновении залога на Предмет залога было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества дата, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества №.... Истец дата направил ответчику требование досрочно возвратить оставшийся заем, оплатить проценты за пользование займом и неустойку за неисполнение договора. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность договору потребительского займа в размере 651 319 руб., из которых: 400 000 руб. - сумма займа; 238 674 руб. - проценты за пользование суммой займа; 12 645 руб., - штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты; проценты, за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 400 000 руб. начиная с 04.06.2024г. в размере 72 % годовых по день полного возврата суммы займа; штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 638 674 руб., начиная с дата и по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки RENAULT SCENIC, идентификационный номер (VIN): №..., путем продажи с публичных торгов; а также взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 713 руб.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 09.10.2024г. гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передано по подсудности в Октябрьский районный суд адрес.

Представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80409207768786), об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по почте по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения (ШПИ 80409207769370), причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании статьи 233 ГПК РФ, руководствуясь протокольным определением, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги: или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 18.03.2023г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № М-483/18032023, по которому истец передал в заём ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб., на срок до дата под 72% годовых, считая с даты передачи денежных средств. Денежные средства (заем) в размере 400 000 руб. были выданы ответчику дата путем перечисления денежных средств на банковскую карту Ответчика, что подтверждается банковским ордером от дата №....

В соответствии с п. 10 договора потребительского займа, ответчик, в обеспечение своих обязательств по договору потребительского займа предоставил истцу в залог транспортное средство марки RENAULT SCENIC, идентификационный номер (VIN): №..., паспорт транспортного средства серии адрес выдан РЭО ГИБДД УМВД России по адрес 28.12.2021г. Сведения о возникновении залога на Предмет залога было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества дата, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества №....

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

При этом, стороны в п. 12 договора потребительского займа согласовали, что в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором потребительского займа, заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03.06.2024г. задолженность ответчика по договору займа составляет 651 319 руб., из которых: 400 000 руб. - сумма займа; 238 674 руб. - проценты за пользование суммой займа; 12 645 руб., -штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты.

Пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы займа и процентов за пользованием им, принимая во внимание, что ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, доказательства, подтверждающие оплату задолженности, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленной сумме – 651 319 руб., а также процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка займа в размере 400 000 руб. начиная с 04.06.2024г. в размере 72 % годовых по день полного возврата суммы займа; штрафных санкций (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 638 674 руб., начиная с дата и по день фактического исполнения решения суда, - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Как уже указывалось ранее, обеспечением исполнения обязательств по договору займа является залог автомобиля марки RENAULT SCENIC, идентификационный номер (VIN): №..., паспорт транспортного средства серии адрес выдан РЭО ГИБДД УМВД России по адрес 28.12.2021г.

Согласно сведениям, предоставленным У МВД России по адрес, предоставленным на запрос суда, вышеуказанное транспортное средство с 28.12.2021г. по настоящее время зарегистрировано за ФИО2

Учитывая, что заемщиком обязательства по возврату долга и оплате процентов надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного в материалы дела не представлено, размер задолженности превышает 5% стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT SCENIC, идентификационный номер (VIN): №..., паспорт транспортного средства серии адрес выдан РЭО ГИБДД УМВД России по адрес 28.12.2021г., способом его реализации - с публичных торгов.

При этом начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9713 руб., уплаченные по платежному поручению №... от 04.06.2024г., о взыскании которых заявлено истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженца Республики Армения, паспорт гражданина РФ №... в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № М-483/18032023 от 18.03.2023г. в размере 651 319 руб., из которых: 400 000 руб. - сумма займа; 238 674 руб. - проценты за пользование суммой займа; 12 645 руб., - штрафные санкции (пени) за нарушение сроков оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9713 руб., а всего взыскать 661 032 (шестьсот шестьдесят одну тысячу тридцать два) рубля.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженца Республики Армения, паспорт гражданина РФ №... в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН <***>) по договору потребительского займа № М-483/18032023 от 18.03.2023г. проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка займа в размере 400 000 руб. начиная с 04.06.2024г. в размере 72 % годовых по день полного возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженца Республики Армения, паспорт гражданина РФ №... в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН <***>) по договору потребительского займа № М-483/18032023 от 18.03.2023г. штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 638 674 руб., начиная с дата и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору потребительского займа № М-483/18032023 от 18.03.2023г., а именно транспортное средство марки RENAULT SCENIC, идентификационный номер (VIN): №..., принадлежащее ФИО3, дата г.р., уроженцу Республики Армения, паспорт гражданина РФ <...>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: