дело № 1-368/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004317-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Пестова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося <дата>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого,

- <дата> <данные изъяты> районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- <дата> <данные изъяты> районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата> <данные изъяты> районного суда г. Ижевска УР, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

осужденного <дата> <данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата> постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден <дата> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы и убыл после освобождения по избранному месту жительства: <адрес>

Решением <данные изъяты> районного суда г. Ижевска УР от <дата>, вступившим в законную силу <дата> на основании ст.ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории УР без уведомления органов внутренних дел.

<дата> ФИО3 поставлен на учет в отдел полиции <данные изъяты> МВД России по г. Ижевску. В этот же день он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе, за уклонение от административного надзора и за неявку в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

<дата> от ФИО3 поступило заявление о смене места жительства на <адрес>.

После этого, в период с <дата> ФИО3, имея преступный умысел на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, без уважительной причины самовольно оставил место жительства по <адрес> и по вышеуказанному адресу не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, умышленно уклонялся от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО3 (л.д. 74, 75, 78-79), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом с учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из квалификации предъявленного подсудимому обвинения указание на оставление места пребывания и фактического нахождения, как излишне вмененное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется как лицо, склонное к нарушению общественного порядка и злоупотреблению алкоголем, имеет малолетнего ребенка, заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близкого родственника (матери), которому он оказывает помощь.

Сведений, указывающих, что ФИО3 активно способствовал раскрытию или расследованию преступления, материалы уголовного дела не содержат. Его объяснения и показания при допросе в качестве подозреваемого учитываются в качестве полного признания им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Судимости по указанным во вводной части приговорам послужили основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора и наделили его, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания применяются правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, который должных выводов из своего поведения не сделал, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата>, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, поведение подсудимого в период испытательного срока, продолжительность испытательного срока, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить в отношении ФИО3 условное осуждение по указанному приговору, оставив его для самостоятельного исполнения.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного расследования - дело об административном надзоре возвращено инспектору по административному надзору ОП № 2 УМВД РФ по г. Ижевску.

Согласно справки к обвинительному акту и постановлению дознавателя процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатами адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 составили 3588 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата>, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с <дата>, а также с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое ФИО3 по приговору <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> в период с <дата> года.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата> исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении ФИО3, считать возвращенным В.Е.В.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин