№ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель Самарская область ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Потаповой А.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» к ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «МИНОЛИТ СИТИ» обратилось в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ собственником инженерных сооружений холодного водоснабжения и фактическим поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу является истец. Договор между истцом и ответчиками не заключен, прибор учета холодной воды не опломбирован, показания прибора учета не подаются поставщику услуг. Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила 93996,38 руб.
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения, просит суд: взыскать задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения с ФИО2 в размере 79896,95 руб., с ФИО2, как законного представителя несовершеннолетних детей 14099,43 руб.
Представители истца ООО «МОНОЛИТ СИТИ» - ФИО7, ФИО8, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, действующая от себя лично и выступающая в качестве законного представителя (матери) несовершеннолетних: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшего возраста четырнадцати лет, в судебном заседании исковые требования не признала, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и ресурсоснабжающей организацией ООО «Кинельская ТЭК» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения жилого дома, оплата производится в указанную организацию по показаниям прибора учета, который в настоящее время был опломбирован ООО «САМАРА МОНТАЖ ГРУПП».
Представитель третьего лица ООО «Кинельская ТЭК» - ФИО9, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица ООО «САМАРА МОНТАЖ ГРУПП», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений в материалы дела не представил.
В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, а также их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав позицию сторон, изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила).
В силу п. 41 Правил, потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением Администрации городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Кинель Самарской области» гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Кинель определено ООО «Кинельская ТЭК».
ООО «МОНОЛИТ СИТИ» является собственником сооружения с кадастровым №, местоположение: <адрес> в пределах кадастровых №, протяженностью 1809 м., назначение: сооружение коммунального хозяйства, наименование: водопровод внутренним диаметром до 300 миллиметров включительно, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кинельская ТЭК» (организация ВКХ) и ООО «МОНОЛИТ СИТИ» (Абонент), заключен договор № холодного водоснабжения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению №,2.
В соответствии с п. 6. Договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), установленным в порядке, определенным законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цент (тарифов).
Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем (пункт 7 Договора).
В приложении № к договору определены границы балансовой принадлежности, которые установлены в отношении территории малоэтажной застройки ООО «МОНОЛИТ СИТИ» от <адрес> до <адрес>.
Таким образом, истец ООО «МОНОЛИТ СИТИ» с ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг - водоснабжения, приобретающим энергоресурс в соответствии с заключенным с ООО «Кинельская ТЭК» договором, на территории малоэтажной жилой застройки, в которую также входит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Судом установлено и следует из материалов дела, здание с кадастровым <адрес>, местоположение: ФИО1, <адрес>, площадью 137,3 кв.м., назначение: жилое, наименование: Первый этап: Квартал малоэтажной жилой застройки на 51 жилых дома, Шестой пусковой комплекс: 1 жилой дом, а также земельный участок с кадастровым №, Местоположение: ФИО1, <адрес>, площадью 805+/-3 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства квартала малоэтажной жилой застройки, принадлежат на праве общей долевой собственности ответчикам: ФИО2 17/20 долей в праве, ФИО4 1/20 доля в праве, ФИО5 1/20 доля в праве, ФИО3 1/20 доля в праве, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН.
По информации, полученной от ОВМ МО МВД России «Кинельский» от ДД.ММ.ГГГГ и Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, иные лица по указанному адресу в спорный период не зарегистрированы.
В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что в спорный период пользовались водоснабжением, но договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, оплата за коммунальную услугу не производилась, показания прибора учета холодной воды поставщику услуг не передавались, прибор учета установлен и опломбирован ООО «САМАРА МОНТАЖ ГРУПП», акт ввода прибора учета холодной воды в эксплуатацию не составлялся.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
В соответствии с п. 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В заявке указывается следующая информация:
сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);
предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;
тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;
сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;
показания прибора учета на момент его установки;
дата следующей поверки.
К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета. Собственником жилого или нежилого помещения к заявке могут быть приложены копии документов, предусмотренных частью 4 статьи 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений".
Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом, исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.
Ответчиком указано, что прибор учета воды установлен и опломбирован ООО «САМАРА МОНТАЖ ГРУПП», при этом, акт ввода в эксплуатацию ни истцом ни ресурсоснабжающей организацией не составлялся до обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Доказательств обращений в адрес ресурсоснабжающей организации ООО «Кинельская ТЭК» либо в адрес поставщика услуг ООО «МОНОЛИТ СИТИ» со стороны ответчиков о вводе в эксплуатацию прибора учета, в материалы дела не представлено.
ООО «САМАРА МОНТАЖ ГРУПП» не является ресурсоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком, либо исполнителем коммунальной услуги, в связи с чем, прибор учета воды не считается введенным в эксплуатацию.
Таким образом, достоверных доказательств объема поставленных услуг по водоснабжению, учитывая, что показания прибора учета поставщику услуг либо в ресурсоснабжающую организацию также не передавались, в материалы дела ответчиком не представлено.
В материалы дела ответчиками представлен Договор холодного водоснабжения и водоотведения жилого дома (домовладения), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кинельская ТЭК» и ФИО2 о водоснабжении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Кинельская ТЭК» была осуществлена проверка прибора учета холодного водоснабжения в колодце по адресу: <адрес>, по ее результатам составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ прибора учета. Прибор учета принят в эксплуатацию, опломбирован, о чем работниками ООО «Кинельская ТЭК» составлен акт принятия в эксплуатацию узла холодной (горячей) воды от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что договор холодного водоснабжения заключен ДД.ММ.ГГГГ – после подачи рассматриваемого иска.
В п. 10.1 указанного договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и применяется к отношениям, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанный договор, ответчики считают, что оплата в пользу истца не должна быть взыскана, поскольку показания прибора учета приняты ООО «Кинельская ТЭК» и оплачены в данную организацию.
Вместе с тем, учитывая, что прибор учета холодной воды введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кинельская ТЭК», после подачи истцом рассматриваемого иска, показания прибора учета не могут быть приняты для расчета задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению за спорный период, когда прибор учета не был введен в эксплуатацию.
Кроме того, судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ, с даты заключения между ООО «Кинельская ТЭК» (организация ВКХ) и ООО «МОНОЛИТ СИТИ» (Абонент) договора № холодного водоснабжения, ответчики пользовались водоснабжением, задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не оплачивалась, в то время как с истца ООО «МОНОЛИТ СИТИ» в пользу ООО «Кинельская ТЭК» оплата поставленного ответчикам ресурса начислена, а также взыскана решениями Арбитражного суда Самарской области.
Указанные стороной истца обстоятельства не оспаривались ООО «Кинельская ТЭК» и подтверждаются сверкой расчетов, а также представленными в материалы дела копиями решений Арбитражного суда Самарской области.
Таким образом, поскольку приборы учета холодной воды не были введены в эксплуатацию, показания указанных приборов учета не могут быть приняты судом в качестве доказательства объема поставленной ответчикам услуги по холодному водоснабжению, следовательно, задолженность по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения подлежит начислению по нормативу.
Из материалов дела также следует, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате водоснабжения в размере 93996,38 руб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Доля участия собственников в оплате коммунальных услуг, пропорционально долям, принадлежащим им в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок:
ФИО2 доля 17/20 – 48514,72 руб.,
ФИО3 доля 1/20 – 2853,80 руб.,
ФИО4 доля 1/20 – 2853,80 руб.,
ФИО5 доля 1/20 – 2853,80 руб.
Представленный истцом расчет задолженности не может быть принят судом для определения задолженности по оплате коммунальных платежей ввиду следующих обстоятельств:
В материалы дела представлена Справка ТСЖ «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО3 фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных платежей не имеет.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности необходимо рассчитать исходя из количества проживающих – 3 вместо 4х.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Потребление коммунальной услуги по водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек (полив земельного участка с 1 мая по 31 августа.
Как указано в п. 49 Правил, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная: с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета; с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО2 17/20 долей в праве – 31382,23 руб.,
ФИО4 1/20 доля в праве – 1846,01 руб.,
ФИО3 1/20 доля в праве – 1846,01 руб.,
ФИО5 1/20 доля в праве – 1846,01 руб.
Представленный расчет не может быть принят судом ввиду следующих обстоятельств, исходя из площади земельного участка, а также площади земельного участка, занятой жилым домом, площадь для расчета объема коммунальной услуги составляет 667 кв.м. (805 кв.м. – 137,3 кв.м.), таким образом, расчет объема коммунальных услуг выполнен судом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО2 17/20 долей в праве – 29690,71 руб.,
ФИО4 1/20 доля в праве – 1746,51 руб.,
ФИО3 1/20 доля в праве – 1746,51 руб.,
ФИО5 1/20 доля в праве – 1746,51 руб.
Из пояснений представителя истца ООО «Монолит Сити» следует, что начисление задолженности за холодное водоснабжение по адресу: <адрес>, произведено на основании тарифов, поскольку прибор учета в помещении не установлен, надлежащим образом не введен в эксплуатацию, собственниками помещения показания прибора учета в спорный период не передавались, свои обязательства по оплате услуг по водоснабжению ответчики не исполняют.
Кроме того, с ответчиков неоднократно на основании судебных актов взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение.
При этом, в силу действующего законодательства именно на потребителя, в данном случае на ответчиков, возложена обязанность установить прибор учета, в установленном порядке ввести прибор учета в эксплуатацию, следить за соблюдением порядка и сроков предоставления показаний приборов индивидуального учета, сроков поверки приборов учета, а также обязанность по обращению с заявлением о проведении перерасчета.
При таких обстоятельствах, учитывая, что прибор учета воды в установленном порядке не был введен в эксплуатацию, доказательств, подтверждающих факт передачи ответчиками ежемесячно показаний прибора учета в ООО «Монолит Сити» не предоставлено, расчет платы за холодное водоснабжение должен производится исходя из норматива потребления в соответствии с установленными тарифами, действовавших в спорный период.
Расчет задолженности произведенный истцом по нормативам потребления, исходя из тарифов, утвержденных приказом Департамента целевого и тарифного регулирования Самаркой области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Кинельская ТЭК» и приказа министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, судом признается обоснованным, математически правильным. Иных расчетов, опровергающих сумму задолженности, а также доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг ответчиками не представлено.
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Учитывая неисполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Монолит Сити» оснований для взыскания задолженности в судебном порядке.
Соответственно, с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41507,95 руб., за полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29690,71 руб., с ФИО3 за предоставленные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2441,65 руб., за полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1746,51 руб., пропорционально долям указанных ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, с учетом доли несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 – по 1/20 доле у каждого, с ответчика ФИО2 как законного представителя подлежит взысканию в задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2441,65 руб., за полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1746,51 руб. – за долю ФИО4 и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2441,65 руб., за полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1746,51 руб. – за долю ФИО5
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 3 400 руб., с ФИО3, ФИО5 и ФИО4 - по 200 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» к ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» (№) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41507,95 руб., за полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29690,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400,00 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» №) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2441,65 руб., за полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1746,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.
Взыскать с несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» (№) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2441,65 руб., за полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1746,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.
Взыскать с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» (№) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2441,65 руб., за полив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1746,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья /подпись/ А.И. Потапова
Копия верна
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1308/2025 в Кинельском районном суде Самарской области.
Судья А.И. Потапова