Дело № 2-2982/2023

УИД 09RS0001-01-2023-003651-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хохлачевой С.В., при секретаре судебного заседания Умарове М.А.-К.,

рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности в период с 05.03.2018г. по 23.06.2020г. включительно, в размере 385673,65 руб., которая состоит из: 169199,04 руб. – основной долг, 212759,46 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3715,15 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 7056,74 руб. В обоснование требований указано, что 06.08.2013г. АО «ОТП Банк» иШоштаева Л.Н. заключили кредитный договор№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 385702,04 руб. в период с 05.03.2018г. по 23.06.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. 23.06.2020г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.03.2018г. по 23.06.2020г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.06.2020г. в порядке досудебного урегулирования. В период с 23.06.2020 по 06.06.2023 ответчиком было внесено 28,39 руб. В результате задолженность составляет 385673,65 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. В иске имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, а также ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3).

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, бремя доказывания которых в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на кредиторе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в исковом заявлении истец ссылается на то, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2 06.08.2013 года был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 385702,04 руб. в период с 05.03.2018г. по 23.06.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований.

23.06.2020г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.03.2018г. по 23.06.2020г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.06.2020г. в порядке досудебного урегулирования. В период с 23.06.2020 по 06.06.2023 ответчиком было внесено 28,39 руб. В результате задолженность составляет 385673,65 руб.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена справка о размере задолженности, расчет задолженности по договору, выписка по договору.

Ссылаясь на указанные доказательства, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в судебном порядке.

При этом к иску приложено заявление на получение потребительского кредита от 21.11.2011 года №, и информация о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, не относящиеся к предмету иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 1, 3, 9 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно пунктов 1, 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Ответчик при рассмотрении дела обратилась в суд с заявлением о пропуске срока исковой давности, в котором указала, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истом мне представлены документы, которые должны были лечь в основу доказывания: заявление о получении кредита № от 06.08.2013г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком, кредитный договор, график платежей по кредиту. В материалах дела имеется заявление ответчика о получении кредита в АО «ОТП Банк» № от 21.11.2011г. на сумму 35856 руб. сроком на 12 месяцев под 12,89% годовых, размер ежемесячного платежа 3608,64 руб., не имеющее отношение к предмету исковых требований. Также истец приобщил к материалам дела расчет задолженности по договору № от 06.08.2013г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком, согласно которому последний транш был совершен 16.01.2018 года на сумму 1590 руб., общая сумма траншей с 12.08.2013г. по 16.01.2008г. составляет 301476,21 руб. Ответчик погасил задолженность в размере 318381,33 руб. Последний платеж был совершен 02.02.2018г. в размере 8514,85 руб. Также полагает, что к указанным требованиям должна быть применена исковая давность. Банк уступил права требования на задолженность ответчика истцу на основании договора уступки прав требований № от 23.06.2020г. В исковом заявлении истец ссылается на внесение 28,39 руб. ответчиком в период с 03.06.2020 по 06.06.2023, а именно 14.09.2023 года через систему Pay. Однако подтверждающих тому документов в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено. Кроме того, ответчик вышеуказанной системой для оплаты платежей не пользуется. Трехгодичный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору истек: по первому просроченному платежу – в январе 2021 года. Дату последнего платежа по графику невозможно выяснить, поскольку истец не представил график платежей по договору. 02.02.2018г. дата последнего платежа, осуществленного ответчиком, 02.03.2018г. дата нарушенного права, о котором истец знал либо должен был знать, 26.01.2022г. дата вынесения судебного приказа о взыскании задолженности, 26.01.2023г. дата вынесения определения об отмене судебного приказа, 13.07.2023г. дата обращения в суд с исковым заявлением. Итого 02.03.2018г. начало течения срока исковой давности, 02.04.2021г. окончание срока исковой давности. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд с июле 2023 года. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности не обоснованы и заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

В своих письменных возражениях ответчик также просила применить сроки исковой давности.

Суд учитывает, что в нарушение указанных норм закона истцом в материалы дела не представлено доказательств о том, что ответчик выразил свою волю на заключение кредитного договора и получения денежных средств на условиях возвратности и платности; доказательств того, что между сторонами согласованы сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, условия возврата, график погашения задолженности, размер неустойки не представлено, представитель ответчика в ходе рассмотрения дела факт заключения кредитного договора на указанных условиях не опровергала. По запросу суда о предоставлении кредитного договора и заявления на получение кредита от 06.08.2013 года, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО2, суду представлен только договор уступки прав (требований) от 15.06.2020г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФЮ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно индивидуальным условиям, срок действия договора с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в иске в полном объеме.

При этом суд учитывает, что истцом также пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж в счет погашения кредита отражен в выписке по счету 02.02.2018г., с иском истец обратился 01.07.2023г., таким образом, истец имел бы право на взыскание задолженности за период с 02.03.2018 по 02.04.2021 г., между тем, истцом произведен расчет задолженности за период с 05.03.2018г. по 23.06.2020г., что свидетельствует о пропуске срока на обращение в суд.

Поскольку суд отказал в иске в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд не нашел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 7056,74 руб.

Руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 05.03.2018 года по 23.06.2020 года включительно в размере 385673,65 рубля, и государственной пошлины в размере 7056,74 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево- Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.11.2023г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева