Дело № 2а-1-617/2025 40RS0005-01-2025-000799-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово Калужская область 28 апреля 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрушина Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области ФИО4, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что ДД.ММ.ГГГГ из данного учреждения освобождается ФИО1, осужденный приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (66 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (23 преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется посредственно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить осужденному ФИО1 совершившему преступление при опасном рецидиве, административный надзор на момент погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Старший помощник прокурора ФИО4 полагала административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (66 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (23 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которые ФИО1 был осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, согласно указанному приговору, преступления совершены при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 за совершение тяжких преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, указанные сроки погашения судимостей подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, истекают ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом указанных сроков погашения судимости, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона, в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению административный надзор по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При определении срока административного надзора, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 8 лет (в пределах срока погашения судимости по указанному приговору).

Согласно характеристике на осужденного, ФИО1 требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка выполняет не в полном объеме, имеет 18 взысканий и 42 поощрения, по отношению к администрации исправительного учреждения и осужденным ведет себя не всегда вежливо и корректно, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению преступлений с использованием технических средств, в исправительном учреждении трудоустроен на различных должностях, привлекается к работе без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, трудовая дисциплина удовлетворительная, обучается в системе социально-правовой подготовки, на занятиях активности не проявляет, за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно.

Определяя административные ограничения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает, что для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО1 необходимо возложить обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья подпись Д.В. Петрушин

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Копия верна: Судья Д.В. Петрушин