Решение по делу № 2-275/2023 от 08.06.2023 - о признании случая страховым, взыскании страховой выплаты, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2023-000170-61 Дело № 2-275/2023

08 июня 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром Страхование» о признании случая страховым, взыскании страховой выплаты, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о признании случая страховым, взыскании страховой выплаты, к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между Банк «ВТБ» (ПАО) и ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ ***, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в максимальной сумме *** руб., установлена процентная ставка 27,76% годовых, срок – 30 лет. Одновременно ФИО2 подписал заявление на страхование по договору коллективного страхования, где одним из страховых случаев являлась смерть застрахованного в результате несчастного случая, страховщиком являлся ООО СК «Газпром страхование», выгодоприобретателем – банк. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО2 образовалась задолженность. ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО Банк ВТБ и истцом заключен договор уступки прав требований. Судебным приказом от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору. ДАТА ИЗЪЯТА заемщик умер, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа прекращено в связи со смертью должника. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, в выплате страхового возмещения было отказано. Претензия, направленная в адрес страховщика, оставлена без удовлетворения. Истец просил признать страховым случаем смерть ФИО2, взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» страховую выплату в счет задолженности по кредитному договору в размере *** руб., в случае принятия решения об отказе взыскания страховой компанией, взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. с наследников ФИО2, за счет наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец ООО «Управляющая компания «Траст» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ООО «СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, в письменном отзыве возражал против удовлетворения требований, в обоснование указал, что в связи с положениями договора и Условиями страхования по страховому продукту «Защита кредита Расширенная», на дату наступления страхового события ФИО2 не являлся участником программы страхования, поскольку страховая премия с ДАТА ИЗЪЯТА не поступала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, просила отказать в удовлетворении требований, в связи с истечением срока исковой давности, кроме того, представила документы, подтверждающие расходы на оплату ритуальных услуг.

Третье лицо Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ПАО ВТБ, на основании заявления ФИО2, выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 150 000 руб., согласно положениям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца. Согласно уведомлению о полной стоимости кредита процентная ставка составляет 27,76%.

Выпиской по счету подтверждается предоставление ФИО2 кредитных денежных средств в рамках заключенного ДАТА ИЗЪЯТА договора.

Одновременно с оформлением кредитного договора ФИО2 подписано заявление о подключении к договору страхования по программе «Защита кредита расширенная», при присоединении к программе ФИО2 выразил согласие с тем, что выбором страховой компании, заключение договора страхования и оплата страховой премии осуществляется банком самостоятельно, выгодоприобретателем по договору является банк.

Исходя из положений договора коллективного страхования от несчастного случая и болезней *** от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банк ВТБ 24 (ЗАО), страховым случаем по договору страхования признается, в том числе, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни в период действия договора страхования (п.3.2.2); п.4.3.1 предусматривает ежемесячную страховую премию по риску, указанному в п.3.2.2; отчетным периодом является календарный месяц (п.4.5); общая страховая премия уплачивается страхователем ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика (п.4.11) (том 1, л.д.214-219).

Исходя из Условий участия в Программе страхования «Защита кредита (расширенная)», для участия в программе страхования клиент должен обратиться в банк с письменным заявлением одновременно с заключением договора (п.3.3.1.2), в данном случае банк включает клиента с программу с даты второго отчетного месяца по договору; в рамках программы банк каждый отчетный месяц в течение всего участия в программе организует страхование клиента путём его включения в договор страхования (п.4.1); выгодоприобретателем является банк в случае наступления любого из страховых событий (п.4.3). Клиент как участник программы обязан уплачивать банку комиссию за участие в программе в порядке и на условиях, которые определены условиями программы и /или тарифами банка (п.4.7.3); участие клиента в программе прекращается (клиент исключается из программы) при возникновении у клиента просроченной задолженности по договору на срок более 60 календарных дней (п.5.1.3); участие клиента в программе прекращается (клиент прекращает участвовать в программе) в случае возникновения у клиента просроченной задолженности по договору на срок более 60 календарных дней – в день окончания отчетного месяца, в котором просрочка превысила 60 календарных дней (п.5.4.3). Комиссия за присоединение к программе страхования «Защита кредита (расширенная)» составляет 0,95% от страховой суммы, взымается ежемесячно.

Согласно Памятке застрахованному по договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, срок (период) действия страховой защиты в отношении каждого застрахованного определяется расчетными периодами (период времени с даты, следующей за датой аннуитетного платежа, по дату следующего аннуитетного платежа (включительно), указанных в информационном расчете). При условии оплаты страховых премий в установленных размерах и сроках и отсутствии письменного заявления застрахованного на его исключение из программы страхования в течение срока страхования действия страховой защиты пролонгируется ежемесячно. При отключении программы страхования страховая защита перестает действовать со следующего расчетного периода (п.4.2), в случае неуплаты застрахованным комиссии за присоединение к программе страхования более чем 90 календарных дней в размере и сроки, предусмотренные соглашением между клиентом и банком, действие страховой защиты в отношении застрахованного автоматически прекращается (п.4.4).

Согласно справке о смерти №А-05493 от ДАТА ИЗЪЯТА, свидетельству о смерти II***, ФИО2 умер ДАТА ИЗЪЯТА (том 1, л.д. 32,65).

В соответствии с договором уступки прав требования *** от ДАТА ИЗЪЯТА, Банк ВТБ 24 (ПАО) передало ООО «Управляющая компания Траст» права требования по кредитным договорам, указанным в приложении, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (том 1, л.д.19-26).

Определением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА прекращено исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ *** от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в сумме 213 815,96 руб., в связи со смертью должника (том 1, л.д.29, 30-31).

ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в ООО СК «Газпром Страхование» с уведомлением о наступлении страхового случая, с требованием о выплате страховой суммы в размере 150 000 руб. (л.д.33-34).

ДАТА ИЗЪЯТА ООО СК «Газпром Страхование» направило ответ на поступившее уведомление, указав на необходимость предоставления дополнительных документов (том 1, л.д.35).

ДАТА ИЗЪЯТА ООО СК «Газпром Страхование» отказало ООО «Управляющая компания Траст» в удовлетворении претензии от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с отсутствием правовых оснований для ее удовлетворения, поскольку предоставленный договор цессии не подтверждает передачу прав требования по договору страхования (том 1, л.д.37,40).

Согласно представленному ООО «СК Газпром Страхование» ответу от ДАТА ИЗЪЯТА, направленному в адрес Банк «ВТБ» (ПАО) в ответ на обращение от ДАТА ИЗЪЯТА сообщило об отсутствии оснований для удовлетворения требований по выплате страхового возмещения, поскольку последний страховой период, оплаченный застрахованным, сформирован с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, соответственно на момент смерти ФИО2 не был участником договора страхования (том 1, л.д.249).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в котором могут предусмотреть способ обеспечения исполнения обязательств (ст.329 ГК РФ). Перечень приведенных в ст.329 ГК РФ способов исполнения обязательств не является исчерпывающим, исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо перечисленных в названной норме способов и другими способами предусмотренными законом или договором.

Данная позиция также нашла свое отражение в п.4 Обзора судебной практики по гражданским делам Верховного суда РФ связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв. Президиумом Верховного суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА: в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способов обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан Банк. То обстоятельство, что Банк является выгодоприобретателем по договору страхования, то есть исходя из договора установил за собой право на получение страховой выплаты равной размеру задолженности заемщика в случае его смерти, свидетельствует о его воле на исполнение кредитного договора в случае смерти заемщика путем получения от страховщика страховой выплаты, которая обеспечивает требование по кредитному договору.

В ч.1 ст.384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из вышеуказанных норм, поскольку договор страхования, подписанный ФИО2, носит обеспечительный характер в отношении кредитного договора, он следует судьбе основного обязательства.

Следовательно, к ООО «Управляющая компания Траст» в силу закона и договора цессии перешло право обратиться к ООО «СК Газпром Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения как способа обеспечения исполнения основного обязательства кредитного договора.

В соответствии с ч.1-2 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (ч.1 ст.961 ГК РФ).

К существенным условиям договора страхования, в соответствии с ч.1 ст.942 ГК РФ, относятся соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с ч.1,2 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно Закону РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от ДАТА ИЗЪЯТА ***, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами.

Согласно заключенному между банком и страховой компанией договору, а также положениям Условий страхования, страховая премия в рамках договора уплачивается ежемесячно, что является условием пролонгации участия заемщика в программе страхования. В свою очередь, отсутствие внесения страховой премии влечет прекращение договора страхования, при этом без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора.

Из представленных ответчиком и третьим лицом сведений (выписка по счету, сведения по операциям по счету), комиссия за участие в программе страхования не вносилась ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА.

Исходя из положений Условий страхования, в случае возникновения просроченной задолженности на срок более 60 календарных дней, участие клиента в программе страхования прекращается; из содержания Памятки для застрахованного лица, неуплата застрахованным комиссии за присоединение к программе страхования более чем 90 календарных дней, влечет автоматическое прекращение страховой защиты.

На основании изложенного, с учетом не внесения ФИО2 комиссии за участие в программе страхования, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, на момент смерти ФИО2 – ДАТА ИЗЪЯТА, его участие в программе страхования было прекращено, на момент наступления смерти он застрахованным лицом не являлся. В связи с установленными обстоятельствами, оснований для удовлетворения требований ООО «Управляющая компания Траст» к ООО «СК Газпром Страхование», не имеется.

Разрешая требования истца к наследнику ФИО2 – ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заёмщика, данная обязанность смертью заёмщика не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела ***, открытого к наследственному имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, отец ФИО2 – ФИО3 подав заявление нотариусу отказался от наследства (л.д. 63-80).

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 приняла наследство после смерти сына, ФИО2, в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., согласно справке №ИС-16-00622061, выданной ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Российская государственная страховая компания», подтверждающей, что ФИО2 являлся владельцем взносов, уплаченных по договору накопительного личного страхования (л.д.76, 77).

Суд не располагает сведениями о наличии какого-либо иного наследственного имущества (транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов, ценных бумаг, денежных средств на счетах в банках, недвижимого имущества), оставшегося после смерти ФИО2, за исключением вышеуказанного.

В п. 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Из содержания искового заявления, истцом ООО «Управляющая компания Траст» заявлены требования о взыскании с наследников ФИО2 задолженности в размере *** руб., при этом, как следует из расчета задолженности, предоставленной третьим лицом Банк ВТБ (ПАО), задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляла *** руб., из них *** руб. – основной долг, *** руб. проценты, *** руб. неустойка. Аналогичная сумма была передана по договору цессии истцу, иного расчета истцом не представлено, в связи с чем судом принимается расчет, предоставленный третьими лицом (л.д.12-16).

Расчет суммы долга ответчиком не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

ФИО1 заявлено о пропуске ООО «Управляющая компания Траст» срока для предъявления требований о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГПК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания Траст» обращалось к мировому судье судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ за выдачей судебного приказа ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности осуществляется 20 числа каждого месяца, с учетом течения срока по каждому ежемесячному платежу, срок исковой давности по платежам до ДАТА ИЗЪЯТА на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, исковым заявлением в суд истек.

Сумма задолженности, с учетом приостановления течения срока исковой давности, на период с момента обращения за выдачей судебного приказа до прекращения исполнительного производства, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, согласно представленному расчету, составит *** руб.

Ответчиком ФИО1 предоставлены документы, подтверждающие размер расходов, понесенных на погребение ФИО2

На основании п.п. 1,2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, необходимые расходы, вызванные похоронами наследодателя, уменьшают размер наследственной массы, за счет которой могут быть удовлетворены требования кредиторов.

Согласно представленным копиям квитанции, договора на оказание комплексных ритуальных услуг от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 понесены расходы на погребение ФИО2 в размере 20 269 руб., в том числе на приобретение гроба, венков, копку могилы и оплату автокатафалка (л.лд.150,151).

Федеральный закон от ДАТА ИЗЪЯТА №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями (статья 3).

При этом ни Федеральный закон от ДАТА ИЗЪЯТА №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», ни Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривают критерии определения достойных похорон, следовательно, категория достойных похорон является оценочной, главным ориентиром должна служить воля умершего (п. 1 ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле»). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

По сложившимся в России обычаям и традициям тело умершего предают земле в гробу, к месту захоронения гроб с телом умершего, как правило, доставляется транспортом, к могиле возлагаются венки, на могилу устанавливается памятник.

Рассматривая названные расходы, суд считает, что расходы, затраченные ответчиком на погребение, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Поскольку, расходы ФИО1 на погребение ФИО2 превысили стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, оснований для удовлетворения требований кредитора не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Траст» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром Страхование» о признании случая страховым, взыскании страховой выплаты, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.В. Харина