62RS0001-01-2025-000492-74

2-1690/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его обращении в государственную собственность.

Требования мотивируют тем, что должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ изъято огнестрельное гладкоствольное оружие: <данные изъяты>, у ФИО1, в связи с административным правонарушением по <данные изъяты> КоАП РФ. Данное оружие помещено на временное хранение в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по Рязанской области, где и находится в настоящее время.

До настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, ФИО1, не представил.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Просит суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное гладкоствольное оружие: <данные изъяты>, обратив указанное оружие в государственную собственность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором заявленные требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, отзыва, возражений в адрес суда не представил, об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (вещи, ограниченные в обороте), определяются в порядке, установленном законом.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из системного толкования приведенных выше положений ст. 129, ст. 235, ст. 238 ГК РФ, а также ст. 6,13, 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании, распоряжении лиц, удовлетворяющих определенным требованиям, только на основании специального разрешения, выдаваемого уполномоченными государственными органами, в случае если огнестрельное оружие оказалось в собственности лица, не имеющего такого специального разрешения, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года, а по истечении указанного срока подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом (за вычетом затраты на отчуждение имущества).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации имеют право на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, может быть снижен не более чем на два года по решению законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

На основании ч. 13 ст. 13 ФЗ «Об оружии» приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Частью 11 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ установлено, что общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, охотничьего метательного стрелкового оружия - пять единиц, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в числе прочего, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ к полномочиям войск национальной гвардии относится осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделении лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом Управления Росгвардии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из основных задач отделения является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Судом установлено, ФИО1 является собственником охотничьего гладкоствольного оружия: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана лицензия серии № на право приобретения одного охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По указанной лицензии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретено охотничье оружие: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, которое в установленном законом порядке было зарегистрировано в Отделе лицензионно-разрешительной работы Железнодорожного РОВД г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ на хранение указанного оружия ОП № УМВД России по <адрес> выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, изложенными в исковом заявлении, письменными доказательствами: карточкой сервиса централизованного учета оружия на владельца ФИО1, Распечаткой электронной базы УМВД России по Рязанской области в отношении ФИО1; Дубликатом лицензии серии АБ №, Разрешением серии РОХа №, заверенные копии которых имеются в материалах дела, ответчиком не оспорены.

Федеральным законом «Об оружии», положения которого направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия (преамбула) установлен особый режим оборота оружия - устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели (часть первая статьи 1), в частности предусмотрен лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации, с тем чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (статья 13).

Для этого федеральный законодатель определил исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия во всяком случае не может быть выдана (часть 20 статьи 13 Федерального закона «Об оружии»), а выданная - подлежит аннулированию (пункт 3 части 1 статьи 26 данного Федерального закона).

Статьей 27 Федерального закона «Об оружии» установлены основания изъятия оружия и патронов к нему федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в частности, нарушение гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия, а также аннулирование в установленном порядке указанных в настоящем законе лицензии и (или) разрешения. В соответствии с частью 2 названной статьи порядок изъятии оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 78 и п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», в связи с тем, что ФИО1 нарушил сроки продления разрешения серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему огнестрельное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, было изъято и помещено на временное хранение в ОМВД России по <адрес>, а после передано в Управление Росгвардии по Рязанской области для дальнейшего хранения до решения вопроса о его дальнейшем обороте, где продолжительное время находится на хранении, истец несет бремя содержания указанного оружия.

За период времени с момента изъятия спорного оружия до момента обращения с настоящим иском в суд в отделение лицензионно-разрешительной работы (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области ФИО1 с заявлением с целью решения вопроса о дальнейшем обороте принадлежащего ему оружия <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, не обратился, хотя ему известны последствия непринятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему оружием в случае его изъятия в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись в Протоколе изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства помимо пояснений стороны истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются письменными документами: карточкой сервиса централизованного учета оружия на владельца ФИО1, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №, заверенные копии которых имеются в материалах дела.

ФИО1 предупреждался сотрудниками Отделения лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Рязанской области о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на оружие, либо к его отчуждению в установленном законом порядке, последствиях непринятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему оружием в случае его изъятия в установленном законом порядке, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 под соответствующими разъяснениями в протоколе изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия которого имеется в материалах дела.

Однако за период времени с момента изъятия спорного оружия до момента вынесения решения судом ФИО1 в отделение лицензионно-разрешительной работы (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области с заявлением с целью решения вопроса о дальнейшем обороте принадлежащего ему оружия <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, не обратился, судьбой оружия не интересовался, что ответчиком не оспорено.

Таким образом, учитывая тот факт, что спорное оружие изъято у ФИО1 более пяти лет назад (ДД.ММ.ГГГГ), несмотря на разъяснение последствий непринятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему оружием в случае его изъятия, в установленном законом порядке ответчик с целью надлежащего оформления спорного оружия, либо его реализации, уничтожения, в ОЛРР отдела ФСВНГ России по Рязанской области не обращался, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 от права собственности на спорное оружие фактически отказался.

При таких обстоятельствах, с учетом положений указанных выше норм права, в частности, ст. 238 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части прекращения права собственности ответчика на спорное оружие подлежат удовлетворению, право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую ее собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ, отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 236 ГК РФ.

В силу ч. 6 ст. 25 Федерального закона «Об оружии», обращенные в порядке, установленном законодательством РФ оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об обращении спорного оружия в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья