Дело № 2а-568/2023

64RS0043-01-2022-007349-71

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 ФИО5, заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области, о взыскании налога и пени,

установил:

истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - ИФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании налога и пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО7 состоял на учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области в качестве индивидуального предпринимателя до 17 сентября 2015 года, является плательщиком налога на доходы физических лиц. Соответственно, ФИО1 ФИО8. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в полном объеме не исполнена. Требования об уплате задолженностей не исполнены. Суммы задолженности по налогам и пени взысканы с ФИО1 ФИО9 судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющим обязанности судьи судебного участка №<адрес> отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 17 938 руб.51 коп., пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ в размере 10 руб. 81 коп.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из п. 1, 2 статьи 45 Кодекса следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 ФИО10 ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области с 21.07.2017.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером №, статус которого прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись за номером №.

В соответствии с положениями статьи 88 НК РФ, ИФНС России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная налоговая проверка представленной ФИО1 ФИО12. уточнённой налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 год.

В ходе проведения проверки налоговым органом установлено нарушение ФИО1 ФИО13 положений статьи 220 НК РФ, в результате неправомерного уменьшения суммы облагаемых налогом на доходы физических лиц доходов, полученных от продажи, в частности недвижимого имущества, которое использовалось в предпринимательской деятельности, на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, ИФНС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, решением № ФИО1 ФИО14 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 3 734 руб. 25 коп., до начислен налог на доходы физических лиц в сумме 109 370 руб., пени 3 576 руб. 40 коп.

Решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в силу.

Как следует из материалов дела обязанность по уплате налога исполнена ФИО1 ФИО15 частично, в размере 26 697 руб. и 3 165 руб.В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Добровольная оплата налогов, и пени не была ответчиком произведена, в связи с чем инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма по требованию ответчиком была погашена частично.

В связи с неуплатой в добровольном порядке обязательных налоговых платежей налогоплательщику были начислены пени:

- налогу на доходы физических лиц - 17 938 руб. 51 коп.;

- пени по налогу на добавленную стоимость - 10 руб. 81 коп.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО16 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признается судом верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в заявленных истцом размерах.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 718 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО17 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 (№) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН №) пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерацией в размере 17 938 руб. 51 коп.; пени по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации в размере 10 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 (№) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 718 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 29 марта 2023 года.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко