Дело №а-44/2025

УИД 04RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 признается плательщиком земельного и транспортного налога. В собственности ответчика зарегистрированы земельные участки по адресу: <адрес>, б/н, транспортные средства ВАЗ2121, ГАЗ 5201, УАЗ 39095, TOYOTA TOWN ACE NOAH. Должнику были направлены требования об уплате задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями. Административный истец просит взыскать задолженность по налогам в общем размере 10 705,74 рубля, в том числе задолженность по транспортному налогу, по земельному налогу, пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду представлено уточнение к административному исковому заявлению, согласно которого административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 7 138,74 рубля, которая включает в себя задолженность по уплате транспортного и земельного налога, пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный НК РФ (ст. 45 НК РФ).

Уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа (ст. 58 НК РФ)

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Из содержания п. 1 ст. 388 НК РФ следует, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (страховых взносов) начисляются пени.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщика требования об уплате налога.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 указанной нормы административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия выдан судебный приказ о взыскании ФИО1 задолженности по налогам.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, довод налогоплательщика о пропуске срока исковой давности является несостоятельным, срок на принудительное взыскание задолженности налоговым органом соблюден.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

За расчетный период 2019, 2021, 2022 года был начислен транспортный налог, за период 2021, 2022 года начислен земельный налог.

ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, б/н, а также транспортных средств ВАЗ2121 (2019 г., девять месяцев 2021 года), (государственный регистрационный знак <***>), ГАЗ 5201 (государственный регистрационный знак <***>) (четыре месяца 2022 года), УАЗ 39095 (государственный регистрационный знак <***>) (восемь месяцев 2022 года), TOYOTA TOWN ACE NOAH государственный регистрационный знак <***>).

По указанным объектам налоговым органом исчислен земельный налог за 2021 и2022 год, транспортный налог за 2019 год, 2021 и 2022 год. Ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Сводное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику Почтой России, получено согласно отслеживания отправления ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога административным ответчиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, земельного налога, не смотря на направленные уведомления и требования, налоги до настоящего времени не оплатил, суд находит требования налогового органа о взыскании с ответчика налогов общем размере 7 138,72 руб., с учетом внесенных платежей, подлежащим удовлетворению.

По приведенным обстоятельствам с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2019,2021, 2022 года, земельный налог за 2022 год в общем размере 7 138,72 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате:

- транспортного налога за 2019 года в размере 1 388,86 рублей, за 2021 год в размере 605,48 рублей, за 2022 год в размере 3 190 рублей.

- земельного налога в размере 336,00 рублей.

- пени в размере 1 618,40 рублей.

Всего взыскать задолженность по уплате налогов в общем размере 7 138 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.И. Калашникова

Копия верна: Е.И. Калашникова