Решение по делу № 2А-3362/2022 от 03.10.2022 | Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

05RS0№-75

Дело №а-3362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 октября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, минимальному налогу зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, а так же страховым взносам на обязательные медицинское страхование работающего населения,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, минимальному налогу зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, а так же страховым взносам на обязательные медицинское страхование работающего населения.

В обосновании требований административный истец указал, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - Инспекция, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, налоговым органом в отношении него были выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 356-363.1 главы 28 "Транспортный налог" части 2 НК РФ, Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" (с последующими изменениями и дополнениями) (далее Закон Рд №) и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст. 85 и п.п. 1-2 ст. 362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства, а именно:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель ПОРШЕ CAYENNE TURBO, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21124, VIN: <***>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ГАЗ 3302, VIN: <***>, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ЛЕКСУС RX300, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21074, VIN: <***> 800, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: П0795ДА. Марка/Модель: ВАЗ 2104, VIN:, Год выпуска 1985, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФИАТ DUCATO, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ГАЗ 2752, VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ЛЕКСУС NX200, VIN: №, Год выпуска 2016, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Далее истец указывает, что ФИО1 состоял на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по 11.05.2018г.

ФИО1 в период с 08.10.2007г является лицом, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, в соответствии со статьёй 430 НК РФ должен был уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 10023.71 руб., пеня в размере 2227.02 руб.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда

Кроме того находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 11.05.2018г в статусе индивидуального предпринимателя, ФИО1 перешел к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном ст.346.11 НК РФ, в связи с чем за ним образовалась задолженность по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере 135747.9 руб.

В установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не был уплачен, в связи, с чем в его адрес выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязанностей по уплате указанных налогов, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №<адрес>, рассмотрев которое, суд вынес судебный приказ №а-3335/2021г., который впоследствии был отменен определением суда от 13.01.2021г. по представленным должником возражениям. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО2, задолженность на общую сумму 210 330,12 рублей.

Административный истец ИФНС России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в заявлении поданном в суд, пояснил что все страховые взносы и налоги им были уплачены в Инвесторгбанке в 2017г., однако указанный банк закрылся, получить подтверждающие документы – квитанции и справки не представляется возможным. Так же, ответчик указывает что в 2018г. он закрыл ИП, что так же, по его мнению, подтверждает оплату им всех налогов.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст.150 КАС РФ, так как их явка не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно материалов дела, ФИО2, в период с 11.01.2005г. по 11.05.2018г. являлся индивидуальным предпринимателем, находится на налоговом учете, имеет ИНН <***>, является плательщиком страховых взносов согласно ст.419 НК РФ, а также является и являлся плательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированных на его имя транспортных средств:

Согласно требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ФИО1 извещают о наличии за ним задолженности по транспортному налогу в размере 55 539 рублей, пени в размере 731, 73руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу,) – пени на сумму 5037,57 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 10 023, 71 р. и пени в сумме 2227,02 руб. и 10213,19 руб., а так же штраф по минимальному налогу, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ, в сумме 135 747,90 рублей и о необходимости уплаты указанных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений, а так же документов подтверждающих уплату ответчиком вышеуказанных сумм страховых взносов и налогов суду не представлено.

Ввиду неисполнения указанного требования, налоговый орган обратился к мировому судьей с\у №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка №<адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обращается в районный суд, с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, ввиду чего иск подлежит полному удовлетворению.

Ответчик надлежащим образом извещенный в суд не явился, письменных возражений и иных доказательств в опровержение иска не представил.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6).

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика ФИО7 не освобожденного от ее уплаты в размере 5 303, 30 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, транспортному налогу, минимальному налогу на доход и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в РД, <адрес> пользу УФК по РД (ИФНС России по <адрес>), задолженность перед бюджетом на общую сумму 210 330 (двести десять тысяч триста тридцать) рублей 12 коп., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на сумму 5 037,57 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 10023,71 рубля, пени в размере 2 227,02 рубля, и пени в размере 1023,19 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 55 539 руб., пени 731,73 руб. минимальный налог зачисляемый в бюджеты субъектов РФ, штраф в размере 135 747, 9 руб. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 5303 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.10. 2022 года.

Председательствующий Я.Р.Магомедов