Дело №2-3600/2025
УИД: 22RS0068-01-2025-003765-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Исаевой Р.С.
при секретаре Мокеровой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБанк» и ФИО2 Н.Ю. заключен договор о карте от 18.12.2012 №, с лимитом до 700 000 руб.. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти ФИО2 Н.Ю.. На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не были. Задолженность составляла 66 217 руб. 86 коп., в том числе основной долг - 64 942 руб. 01 коп., просроченные проценты - 1 275 руб. 85 коп. В соответствии с условиями договора максимальный лимит задолженности составляет 700 000 руб.. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период – 0%, на покупки – 17,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 24,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. в месяц. Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых от суммы просроченной задолженности.
По таким основаниям заявлены требования о взыскании с наследником заемщика задолженности в размере 66 217 руб. 86 коп., в том числе основной долг - 64 942 руб. 01 коп., просроченные проценты - 1 275 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Судом установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 18.04.2022, что подтверждено свидетельством о смерти.
По информации нотариуса ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО2 Н.Ю. заведено на основании заявления ФИО2 М.А., ФИО2 Н.Н. об отказе от наследства. Иные наследники ФИО2 Н.Ю. не обращались с заявлениями о принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.
Правовое положение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от 19.12.2016 № 470.
МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (пункт 4.1.4)
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.
Судом установлено, что у заемщика ФИО2 Н.Ю. на дату смерти имелись банковские счета.
Протокольным определением суда с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО2 М.А., ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.
Ранее участвуя в рассмотрении дела, третье лицо ФИО2 М.А. пояснила, что состояла в браке с ФИО2 Н.Ю., наследственного ФИО2 у супруга не имеется. Она и сын отказались от принятия наследства, оформив заявления нотариусу, наследство не принимали.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно пунктам 1, 2, 4, 6, 12 части 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В судебном заседании установлено, что 18.12.2012 ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением, в котором просил заключить договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 2.6.
Заемщиком подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми, максимальный лимит задолженности составляет 700 000 руб.. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период – 0%, на покупки – 17,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 24,9% годовых.
Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. в месяц. Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж.
Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых от суммы просроченной задолженности.
Факт получения кредитной карты и пользования в судебном заседании не оспаривался, подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, обязательства по кредитному договору № от 18.12.2012 банком исполнены надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что АО «ТинькоффБанк» изменил наименование на АО «ТБанк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, образовалась задолженность.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства, путем совершения наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, для разрешения спора и установления наличия либо отсутствия обязанности по погашению задолженности необходимо установить наличие наследников, факт принятия ими наследства после смерти наследодателя, а также наличие наследственного имущества и его стоимость, учитывая, что наследники отвечают по долгам в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно материалам дела между ФИО2 Н.Ю. и ФИО2 (ФИО10) М.А. заключен брак, что подтверждается актовой записью о заключении брака от 20.08.1993 №.
Актовые записи о расторжении брака отсутствуют.
Из пояснений ФИО2 М.А. следует, что совместно с ФИО2 Н.Ю. не проживала.
Как следует из материалов дела у ФИО2 Н.Ю. имеется сын ФИО7, что подтверждается актовой записью о рождении от 28.12.1993 №.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 Н.Ю. следует, что 08.08.2022 ФИО2 М.А., ФИО7 обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающего наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Н.Ю.
Заявления от иных лиц о принятии либо об отказе от наследства материалы наследственного дела не содержат.
В связи с отсутствием наследников, в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).
Из представленных компетентными органами и учреждениями сведений на запросы суда: Управление Росреестра по Алтайскому краю, Сибирский филиал «ППК Роскадастра», ГУ МВД России по Алтайскому краю, следует, что какого-либо имущества ко дню смерти за наследодателем ФИО2 Н.Ю. не было зарегистрировано.
По информации Управления Росреестра по Алтайскому краю сведения о наличии у ФИО2 М.А. объектов недвижимого имущества отсутствуют.
При рассмотрении гражданского дела № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному ФИО2 Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору было установлено, что на счете №, открытом на имя ФИО2 Н.Ю. в АО «Тинькофф Банк», значились денежные средства в сумме 69,14 руб. на дату смерти – 18.04.2022. Счет открыт в рамках заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 Н.Ю. договора на ведение инвестиционного накопительного счета №. Из дополнительного ответа на запрос суда АО «Тинькофф Банк» следует, что Банком реализован сервис микроинвестирования «Инвесткопилка», которая позволяет клиентам Банка откладывать небольшие суммы с покупок по расчетным картам. Перечисленные на инвестиционный накопительный счет средства инвестируются в биржевые паевые инвестиционные фонды, находящиеся под управлением Управляющей компании «Тинькофф Капитал».
Ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества от имени государства возможна в пределах и за счет средств поступивших в виде выморочного имущества.
Поскольку отраженные на счете наследодателя денежные средства являлись суммой инвестиционных средств, их размер на дату фактического обращения взыскания не может быть установлен на момент разрешения спора.
По информации АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на 18.04.2022 открытых счетов и кредитных обязательств на имя ФИО2 Н.Ю. не имеется.
По информации ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 Н.Ю. открыты счета остаток денежных средств на счете составляет 0 руб.
По информации ПАО «Почта Банк» на имя ФИО2 Н.Ю. открыт счет, остаток денежных средств на счете составляет 0 руб., не исполненные кредитные обязательства отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии имущества наследодателя, в пределах стоимости и за счет которого могут быть удовлетворены требования истца.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отсутствуют, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья Исаева Р.С.
Копия верна
Судья Исаева Р.С.
Секретарь Мокерова Д.И.
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025
Подлинный экземпляр находится в деле №2-3600/2025
На 11.09.2025 решение в законную силу не вступило.