Приговор по делу № 1-1155/2023 от 04.09.2023

дело № 1-1155/2023

УИД 86RS0004-01-2023-006609-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 04 сентября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Корякина А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой Е.А., помощником судьи Данильченко Д.В.,

с участием государственного обвинителя – Батертдиновой С.А., Быкова Д.Д., Макаренко А.В.,

представителя потерпевшего: <данные изъяты>» Ф.,

потерпевших: С., О., Ш., М., Б,,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Аврамкина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 Ю,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.В <данные изъяты> года, в неустановленное время, З. с целью получения патента для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации, обратился к ФИО1, находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>

ФИО1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З., действуя умышлено, сказала последнему передать ей пакет документов, и денежные средства в сумме 21 000 рублей, из которых 15 180 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 5 820 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги. З., будучи введенным в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя и денежные средства в сумме 21 000 рублей.

С целью реализации совместного преступного умысла, в период ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1, подготовила необходимый пакет документов на имя З., а также изготовленную иным лицом и неустановленными лицами, действующими по предварительному сговору с ФИО1, заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя З., которая фактически не оплачивалась.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе № по адресу: <адрес>, с целью завуалировать хищение путем обмана денежных средств З. предоставила ему пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на его имя, которые З. предоставил в ОВМ УМВД России по <адрес>, на основании чего в ДД.ММ.ГГГГ последнему был выдан патент на работу, срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя З. не была оплачена.

Своими действиями ФИО1, и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие З., денежные средства в сумме 21 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядились по своему усмотрению в корыстных целях.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Х. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а так же регистрации по месту пребывания иностранного гражданина, так как его регистрация закончилась.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Х. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Х., сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины, документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 33 000 рублей, из которых 25 300 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина за 5 месяцев, 5000 рублей в качестве оплаты за регистрацию по месту пребывания сроком 5 месяцев, а оставшаяся сумма 2700 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги, при этом сказала, что документы на регистрацию по месту пребывания сделает сама.

Х., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины и денежные средства в сумме 33 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила Х. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента и регистрации будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № гостиничного комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя Х. на продление патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, копия патента и квитанций об оплате государственной пошлины, а так же используя компьютерную технику, изготовила копии поддельных документов - приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления», внеся в них заведомо ложные сведения, согласно которым «принимающей стороной» Х. выступала сама ФИО1, а «местом пребывания» Х. являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на момент совершения преступления на праве собственности Ю., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на продление патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории г<данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <данные изъяты> об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя Х., которая фактически не оплачивалась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе № по адресу: <адрес> продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Х. пакет документов на продление патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Х., а так же пакет документов для регистрации: приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления» с заведомо ложными сведениями о принимающей стороне, которые в последствии Х. не предоставил в ОВМ <данные изъяты>, так как узнал о том, что квитанция <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц поддельная и не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Х., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 33 000 рублей, чем причинили Х. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

3. Кроме того, <данные изъяты>, в неустановленное время, Ф. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Ф. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ф. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 16 000 рублей, из которых 10 120 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина за 2 месяца, а 5 880 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

Ф., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 16 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила Ф. о том, что документы для подачи в ОВМ <адрес> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № гостиничного комплекса «<адрес> используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя Ф. на получение патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории г<данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <данные изъяты> об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя Ф., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес> <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Ф. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Ф., которые в последствии Ф. предоставил в ОВМ <данные изъяты>.

В <данные изъяты>, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину Ф., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя указанного иностранного гражданина не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Ф., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 16 000 рублей, чем причинили Ф. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

4. Кроме того, <данные изъяты>, в неустановленное время, З. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а так же регистрации по месту пребывания иностранного гражданина, так как его регистрация закончилась.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана З. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З., сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины и денежные средства в сумме 21 000 рублей, из которых 15 180 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 5 820 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги, при этом сказала, что документы на регистрацию по месту пребывания сделает сама.

З., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины и денежные средства в сумме 21 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила З. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патент и регистрации будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, в <данные изъяты>, в неустановленное время, находясь в офисе № гостиничного комплекса «<адрес> используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя З. на продление патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, копия патента и квитанций об оплате государственной пошлины, а так же используя компьютерную технику, изготовила копии поддельных документов - приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты>», договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления», внеся в них заведомо ложные сведения, согласно которым «принимающей стороной» З. выступала сама ФИО1, а «местом пребывания» З. являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на момент совершения преступления на праве собственности Ю., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на продление патента и регистрации, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию об оплате государственной пошлины об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя З., которая фактически не оплачивалась.

После чего, в <данные изъяты>, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана З., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила З. пакет документов на продление патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя З., а так же пакет документов для регистрации: приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления» с заведомо ложными сведениями о принимающей стороне, которые в последствии ФИО1 предоставила в ОВМ <данные изъяты>.

В <данные изъяты>, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан продленный патент на работу иностранному гражданину З., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя З. не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана З., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 21 000 рублей, чем причинили З. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Ш. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения патента и регистрации по месту пребывания иностранного гражданина, необходимых для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Х. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ш., сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 20 000 рублей, из которых 15 180 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина за 3 месяца, оставшаяся сумма 4 820 рублей за регистрацию по месту пребывания и в качестве вознаграждения за оказанные услуги, при этом сказала, что документы на регистрацию по месту пребывания сделает сама.

Ш., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила Ш. о том, что документы для подачи в ОВМ УМВД <данные изъяты> для получения патентов будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № гостиничного комплекса «<данные изъяты>, используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя Х. на получение патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», а так же используя компьютерную технику, изготовила копии поддельных документов - приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления», внеся в них заведомо ложные сведения, согласно которым «принимающей стороной» Х. выступала сама ФИО1, а «местом пребывания» Х. являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на момент совершения преступления на праве собственности Ю., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на продление патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <данные изъяты> об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя Х., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Ш. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Х., а так же пакет документов для регистрации: приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления» с заведомо ложными сведениями о принимающей стороне, которые в последствии Ш. предоставил в ОВМ <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину Ш., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя Х. не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Х., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей, чем причинили Ш. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

6. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, И. обратился к ФИО1 находящейся в офисе <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения патента и регистрации по месту пребывания иностранного гражданина, необходимых для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана И. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих И., сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 120 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, оставшаяся сумма 5060 рублей за регистрацию по месту пребывания и в качестве вознаграждения за оказанные услуги, при этом сказала, что документы на регистрацию по месту пребывания сделает сама.

И., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 120 рублей, после чего ФИО1 сообщила И. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патентов будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № гостиничного комплекса «<адрес>, используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя И. на получение патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», а так же используя компьютерную технику, изготовила копии поддельных документов - приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления», внеся в них заведомо ложные сведения, согласно которым «принимающей стороной» И. выступала сама ФИО1, а «местом пребывания» И. являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на момент совершения преступления на праве собственности Ю., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на продление патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <данные изъяты> об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя И., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила И. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя И., а так же пакет документов для регистрации: приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления» с заведомо ложными сведениями о принимающей стороне, которые в последствии И. предоставил в ОВМ <данные изъяты>.

В <данные изъяты>, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину И., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя И. не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана И., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 120 рублей, чем причинили И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

7. Кроме того, в середине <данные изъяты>, в неустановленное время, в неустановленное время, Д. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения патента и регистрации по месту пребывания иностранного гражданина, необходимых для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Д. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Д., сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 21 180 рублей, из которых 15 180 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина за 3 месяца, а сумма 6000 рублей за регистрацию по месту пребывания и в качестве вознаграждения за оказанные услуги при этом сказала, что документы на регистрацию по месту пребывания сделает сама.

Д., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 15 180 рублей, после чего ФИО1 сообщила Д. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № гостиничного комплекса <адрес> используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя Д. на получение патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», а так же используя компьютерную технику, изготовила копии поддельных документов - приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления», внеся в них заведомо ложные сведения, согласно которым «принимающей стороной» Д. выступала сама ФИО1, а «местом пребывания» Д. являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на момент совершения преступления на праве собственности Ю., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для предоставления их в <данные изъяты> на продление патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию Публичное <данные изъяты> оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя Д., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Д. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Д., а так же пакет документов для регистрации: приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты>», договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления» с заведомо ложными сведениями о принимающей стороне, в свою очередь Д. передал ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей, за регистрацию по месту пребывания и в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

В последствии Д. переданные ему ФИО1 пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Д., а так же пакет документов для регистрации: приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления» с заведомо ложными сведениями о принимающей стороне предоставил в ОВМ <данные изъяты>.

В <данные изъяты> неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину Д., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя Д. не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Д., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 21 180 рублей, чем причинили Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

8. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, А.И., обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана А.И. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих А.И., сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины, документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 34 000 рублей, из которых 30360 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина за 6 месяцев, 3640 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

А.И., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, патент и все квитанции об оплате госпошлины, а так же документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 34 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила А.И. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для продления патента будут готовы в течении 3 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № <адрес>, <адрес>, используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя А.И. на продление патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, копия патента и квитанций об оплате государственной пошлины, копии документов принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) для предоставления их в ОВМ УМВД <данные изъяты> на продление патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <данные изъяты> об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя А.И., которая фактически не оплачивалась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила А.И. пакет документов на продление патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя А.И., которые в последствии А.И. предоставил в ОВМ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан продленный патент на работу иностранному гражданину А.И., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя И. не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана А.И., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 34 000 рублей, чем причинили А.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

9. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, В. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана В. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих В. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 4 940 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

В., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила В. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину В., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя указанного иностранного гражданина не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана В., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинили В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

10. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Ш., обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Ш. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ш., сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины, документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 29 800 рублей, из которых 23 500 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина за 5 месяцев, 6300 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Ш., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, патент и все квитанции об оплате госпошлины, а так же документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 29 800 рублей, после чего ФИО1 сообщила Ш. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для продления патента будут готовы в течении 3 дней.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в офисе № по адресу: <адрес> продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Ш. пакет документов на продление патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Ш., которые в последствии Ш. предоставил в ОВМ <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан продленный патент на работу иностранному гражданину Ш., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя указанных иностранных граждан не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Ш., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 29 800 рублей, чем причинили Ш. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

11. Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Б. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения патентов, необходимых для законного пребывания и трудовой деятельности иностранных граждан Х., Ф., М., на территории Российской Федерации, а также для постановки на учёт по месту пребывания Х..

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Б. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Б. сказала передать ей пакет документов на иностранных граждан, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 31 680 рублей, из которых 15 180 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на 3 иностранных граждан, 3000 рублей в качестве оплаты за постановку на учет по месту пребывания сроком 3 месяца, 13 500 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги, при этом сказала, что документы на постановку на учет по месту пребывания сделает сама.

Б., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы Б.,Б., М., а Ю.: документы, удостоверяющие личность, миграционные карты, документы о постановке на миграционный учет, справки об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 31 680 рублей, а так же документы Р.., после чего ФИО1 сообщила Б. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патентов и документы по постановке на учет по месту пребывания будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № гостиничного комплекса «<адрес> используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимые пакеты документов на имя на Б.,Б., М., в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на получение патента, а так же используя компьютерную технику, изготовила копии поддельных документов - приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты>», договор аренды нежилого помещения, фиктивный бланк «Уведомления», внеся в них заведомо ложные сведения, согласно которым «принимающей стороной» Х. выступала сама ФИО1, а «местом пребывания» Х. являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на момент совершения преступления на праве собственности Ю., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанции об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя иностранных граждан Б.,Б., которые фактически не оплачивались.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Б. пакеты документов на получение патента на имя Б.,Ф., в том числе заведомо подложные квитанции об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя указанных иностранных граждан, а так же документы для постановки на учет по месту пребывания на имя Х., которые в последствии Б. предоставил в ОВМ УМВД <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, были выданы патенты на работу иностранным гражданам Б.,Ф.Г., срок действия которых прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя указанных иностранных граждан не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Б., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 31 680 рублей, чем причинили Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

12. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, М. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана М. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих М. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 4 940 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила М. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № <адрес>, используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя М. на получение патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя М., которая фактически не оплачивалась.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила М. пакет документов на получение патента на его имя, при этом квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя М., ФИО1 не предоставила М., денежные средства ему не вернула.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана М., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинили М. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

13. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, И. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана И.в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих И. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 4 940 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги. И., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила И. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № гостиничного комплекса <адрес>, используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя И. на получение патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <адрес> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию об оплате государственной пошлины об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя И., которая фактически не оплачивалась.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила И. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя И., которые в последствии И. предоставил в ОВМ <данные изъяты>, при этом документы у И. не приняли, так как квитанция об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя И. поддельная.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана И., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинили И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

14. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, М. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих М. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 8 560 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 3500 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 8 560 рублей, после чего ФИО1 сообщила М. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе <адрес> используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя М. на получение патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <данные изъяты>» об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя М., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в <адрес> <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила В. пакет документов на получение патента на его имя, при этом квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя М., ФИО1 не предоставила М., денежные средства ему не вернула.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана М., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 8560 рублей, чем причинили М. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

15. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, С. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана С. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих С. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 4940 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

С., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила С.о том, что документы для подачи в ОВМ <адрес> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе <адрес> используя компьютерную технику ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя С., в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ УМВД России по <адрес> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию Публичное <адрес>» об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя С., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила С. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя С., которые в последствии С. предоставил в ОВМ <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину С., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя С. не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана С., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинили С. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

16. Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, А. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана А. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих А. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 9000 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 3 940 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

А., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 9 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила А. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе <адрес>, используя компьютерную технику неустановленные работники ФИО1 (В., К., Ф.), неосведомленные о преступном намерении ФИО1, подготовили необходимый пакет документов на имя А., в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <адрес>» об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя А., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленные работники ФИО1 (В., К., Ф.), неосведомленные о преступном намерении ФИО1, находясь в офисе № <адрес>, предоставили А. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя А., которые в последствии А. предоставил в ОВМ <данные изъяты>, но патент сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, ему выдан не был, в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя А. не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана А., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 9 000 рублей, чем причинили А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

17. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Э, обратился к ФИО1 находящейся в офисе <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Э, в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Э, сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 8 500 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 3 440 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

Э,, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 8 500 рублей, после чего ФИО1 сообщила Э, о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе <адрес>, используя компьютерную технику ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя Э,, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Э,, которая фактически не оплачивалась.

После чего, в конце июля 2021 года, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес> <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Э,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Э, пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Э,, которые в последствии Э, предоставил в ОВМ <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину Э,, срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя Э, не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Э,, похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 8 500 рублей, чем причинили Э, значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

18. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Ш. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Ш. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ш. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 4 940 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

Ш., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила Ш. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № <адрес>, используя компьютерную технику ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя Ш., в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории г<данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Ш., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Ш. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Ш. которые в последствии Ш. предоставил в ОВМ <адрес>.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Ш., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинили Ш. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

19. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО3 обратилась к ФИО1 находящейся в офисе <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления ей патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана ФИО3 в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнюю в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Н. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины, документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 24 240 рублей, из которых 20 240 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина за 4 месяца, 4000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Н.., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передала последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины и денежные средства в сумме 24 240 рублей, после чего ФИО1 сообщила Н.. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе <адрес>, используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя Н.. на продление патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, копия патента и квитанции об оплате государственной пошлины, а так же документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения), для предоставления их в ОВМ УМВД России по <адрес> на продление патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию Публичное <данные изъяты> об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя Н. которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Н.. пакет документов на продление патента на ее имя, в том числе заведомо подложную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Н. которые в последствии Н.. предоставила в ОВМ <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину Н.., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя указанного иностранного гражданина не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Н. похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 20 240 рублей, чем причинили Н.. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

20. Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, В. обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а Ю. помощи при сборе необходимых документов для получения патентов, необходимых для законного пребывания и трудовой деятельности 10 иностранных граждан на территории Российской Федерации, работающих в <данные изъяты>

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана В. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих В. сказала передать ей пакет документов на иностранных граждан, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на 10 иностранных граждан и в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

В., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на 10 иностранных граждан, а именно: документы, удостоверяющие личность, миграционные карты, документы о постановке на миграционный учет, справки об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила В. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патентов будут готовы в течении 10 дней, однако своих обязательств по подготовке документов не выполнила, денежные средства В. не вернула.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана В., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 100 000 рублей, чем причинили В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

21. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Ф., являющийся директором <данные изъяты>» обратился к ФИО1 находящейся в офисе № <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления патентов, продление миграционного учета по мету пребывания иностранным гражданам – работникам <данные изъяты>» С.Т., необходимых для законного пребывания и трудовой деятельности указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, работающих <данные изъяты>

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Ф. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ф. сказала передать ей пакет документов на иностранных граждан, в который входят: копии документа, удостоверяющего личность, копия патента и квитанций об оплате государственной пошлины, а так же документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 50 360 рублей, из которых 30 360 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранных граждан на 3 месяца, 4000 рублей - составление трудовых договоров, уведомления о заключении трудовых договоров, описи, 7000 рублей - продление миграционного учета иностранным гражданам (смена профессий), 2000 – перевод паспорта (выписки).

Ф., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней указанные ФИО1 документы на имя С.Т., а именно: копии документа, удостоверяющего личность, копия патента и квитанций об оплате государственной пошлины, а так же документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения), после чего ФИО1 сообщила Ф. о том, что как только документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> будут готовы, она отправит на электронную почту Ф. счет на оплату, после оплаты он может забрать готовые документы.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе № <адрес> используя компьютерную технику, ФИО1 изготовила счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 360 рублей, в качестве поставщика услуг указала <данные изъяты> который направила на электронную почту Ф. для оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Ф. будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 оплатил путем перечисления денежных средств в сумме 50 360 рублей с расчетного счета №, открытого на <данные изъяты> №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Ф. пришел в офис <адрес> но офис был закрыт, таким образом ФИО1 своих обязательств по подготовке документов не выполнила, денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>», Ф. не вернула.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Ф., похитили принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства в сумме 50 360 рублей, чем причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

22. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, А.М. обратился к ФИО1 находящейся в офисе <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

А.М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 10 060 рублей, после чего ФИО1 сообщила А.М. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе <адрес>, используя компьютерную технику ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя А.М., в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ УМВД <данные изъяты> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <адрес>» об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя А.М., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила А.М. пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя А.М., которые в последствии А.М. предоставил в ОВМ <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину А.М., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя Ашурзода Манучехри не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана А.М., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 060 рублей, чем причинили А.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

23. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Б, обратился к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Б, в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Б, сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 8 500 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 3500 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

Б,, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 8 500 рублей, после чего ФИО1 сообщила Б,о том, что документы для подачи в ОВМ <адрес> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе <адрес>, используя компьютерную технику, ФИО1 подготовила необходимый пакет документов на имя Б, на получение патента, в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ УМВД России по <адрес> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <данные изъяты>» <адрес>» об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя Б,, которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе № по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Б,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставила Б, пакет документов на получение патента на его имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Б,, которые в последствии Б, предоставил в ОВМ УМВД <адрес>, при этом патент на работу получить не успел, так как сотрудниками полиции было установлено, что квитанция об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Э, поддельная, в связи, с чем Б, самостоятельно оплатил госпошлину по налогу на доходы физических лиц, после чего снова предоставил в ОВМ <данные изъяты> пакет документов на получение патента и получил патент.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Б,, похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 8 500 рублей, чем причинили Б, значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

24. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, О. обратилась к ФИО1 находящейся в офисе №, расположенном в здании по адресу: <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления ей патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана О. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих О. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины, документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 12 400 рублей, из которых 10 120 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина на 2 месяца, а 2 280 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

О., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передала последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет и денежные средства в сумме 12 400 рублей, после чего ФИО1 сообщила О. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней, однако своих обязательств по подготовке документов не выполнила, денежные средства О. не вернула.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана О., похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 12 400 рублей, чем причинили О. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

25. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, М. обратилась к ФИО1 находящейся в офисе <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ей патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана М. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнюю в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих М. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 9 900 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, 1200 рублей оплата страхового полиса, а 3 640 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

М., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передала последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и перечислила с помощью «<данные изъяты> денежные средства в сумме 9 900 рублей, после чего ФИО1 сообщила М. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней, однако своих обязательств по подготовке документов не выполнила, денежные средства М. не вернула.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана М., похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 9 900 рублей, чем причинили М. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

26. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Х. обратилась к ФИО1 находящейся в офисе № <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для получения ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за работника специализированной организации, оказывающей услуги по миграционному сопровождению, путем обмана Х. в законности оказания услуг и своей деятельности, ввела последнюю в заблуждение относительно своего преступного умысла и наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Х. сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 9 760 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, а 4700 рублей в качестве оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

Х., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передала последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, документ о постановке на миграционный учет, справку об отсутствии опасных заболеваний и денежные средства в сумме 9 760 рублей, после чего ФИО1 сообщила Х. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 10 дней.

С целью реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в офисе <адрес> используя компьютерную технику ФИО1, подготовила необходимый пакет документов на имя Х., в которые входят: копии документа, удостоверяющего личность, перевод паспорта, заверенный нотариусом, полис добровольного медицинского страхования (договор о предоставлении платных медицинских услуг), сертификат, подтверждающий владение русским языком, копия миграционной карты с целью въезда – «РАБОТА», копия документа о постановке на миграционный учет, для предоставления их в ОВМ <данные изъяты> на получение патента, а иное лицо и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах изготовили квитанцию <адрес>» об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по налогу на доходы физических лиц на имя Х., которая фактически не оплачивалась.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, находясь в офисе № по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, <адрес>, предоставили Х. пакет документов на получение патента на ее имя, в том числе заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Х., которые в последствии Х. предоставила в ОВМ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленными сотрудниками ОВМ <данные изъяты>, был выдан патент на работу иностранному гражданину Х., срок действия которого прекращен в связи с тем, что оплата по налогу на доходы физических лиц на имя Х. не была оплачена.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана Х., похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 9 760 рублей, чем причинили Х. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

27. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, С. обратился к неустановленным работникам ФИО1 находящимся в офисе <адрес> с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Неустановленные работники ФИО1 (В., К., Ф.), неосведомленные о преступном намерении ФИО1, сказали передать пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины, документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 9 760 рублей, из которых 5060 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина, 4700 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

С., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал неустановленным работникам ФИО1, неосведомленным о преступном намерении последней, документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины и денежные средства в сумме 9 760 рублей, после чего неустановленные работники ФИО1 сообщили С. о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента будут готовы в течении 20 дней, однако ФИО1 своих обязательств по подготовке документов не выполнила, денежные средства С. не вернула.

Так, ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений – с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, путем обмана С., похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 9 760 рублей, чем причинили С. значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в последующем распорядились по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, действуя с единым продолжаемым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства в общей сумме 548 820 рублей, принадлежащие Б., В., Ш., Ш.И., К., А., Х., С., М., Д., М., М., О., И., В., Х., Ф., С., А., З., Ш., Э,, Б,, .., <данные изъяты> которыми в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными, преступными действиями указанным лицам, значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, в неустановленное следствием время, но ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, обладая специальным опытом и знаниями в сфере миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, информацией о потребности многих иностранных граждан в получении разрешений на временное проживание в Российской Федерации, решила создать организацию, оказывающую услуги в сфере миграции, с целью осуществления незаконной деятельности, связанной с незаконным пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, а именно на территории <адрес>, сопряженной с получением дохода, для последующего привлечения неопределенного круга иностранных граждан, заинтересованных в получении разрешений на временное проживание в Российской Федерации без учета установленной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.11.2020 № 2883-р «Об установлении квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации на 2021 год».

Во исполнение преступного умысла, ФИО1, в корыстных целях не ДД.ММ.ГГГГ приняла решении о создании соответствующей организации, оказывающей иностранным гражданам услуг в сфере миграции, за денежное вознаграждение и получения прибыли для себя, и приняла непосредственное участие в его реализации.

ФИО1, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осведомленная о возможности получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание в Российской Федерации без учёта квоты при наличии брака с гражданами Российской Федерации, имеющими место жительства в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 6.1. Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 15.10.2020 № 329-ФЗ), ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08.06.2020 №182-ФЗ), п. 20 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 (в редакции от 26.12.2019), п. 45 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД России от 08.06.2020 № 407 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации», вступила в преступный сговор с иным лицом и неустановленными лицами, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, разработав совместный преступный план, направленный на незаконное извлечение дохода от осуществления незаконной деятельности.

В неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации:

граждан <данные изъяты>:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

граждан Республики <данные изъяты>

- С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем организации заключения данными иностранными гражданами фиктивных браков с гражданами Российской Федерации и получения ими, в соответствии с п.п. «3, 4» ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешений на временное проживание без учета установленной Распоряжением Правительства РФ от 06.11.2020 № 2883-р (в редакции от 25.08.2021) квоты, распределив роли следующим образом.

ФИО1 запланировала и обязалась подыскать граждан Российской Федерации, согласных за денежное вознаграждение заключить фиктивные браки с указанными гражданами, составление заявлений о выдаче разрешений на временное проживание в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, при необходимости продлить срок миграционного учета до рассмотрения территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявлений о выдаче разрешений на временное проживание.

В свою очередь, иное лицо, запланировал и обязался подыскать граждан Российской Федерации, согласных за денежное вознаграждение заключить фиктивные браки с указанными гражданами, организовать их прибытие в условленное время в органы записи актов гражданского состояния для подачи заявлений о регистрации брака и заключения браков.

В свою очередь неустановленные в ходе следствия лица, запланировали и обязались изготовить и предоставить при необходимости ФИО1, иному лицу, фиктивные справки о беременности на имя граждан Российской Федерации, для их последующего предоставления в органы записи актов гражданского состояния для подачи заявлений о сокращении месячного срока ожидания на государственную регистрацию брака.

В неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, иное лицо и неустановленные лица, действуя в продолжение преступного умысла, мотивов и целей, выполняя отведенные им преступные роли, подыскали гражданок Российской Федерации, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1 и иного лица, договорилась с ними о заключении фиктивных браков с вышеуказанными иностранными гражданами за денежное вознаграждение.

В дневное время, в период с 09.00 часов до 17.00 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла, мотивов и целей, выполняя отведённую ей преступную роль, в соответствии со сговором и совместно с иным лицом, действующим в продолжение преступного умысла, мотивов и целей, выполняющим отведённую ему преступную роль, организовали со стороны указанных лиц подачу заявлений в отдел ЗАГС <адрес>, а также в управление ЗАГС <адрес>, заявлений о заключении брака, без намерения создавать семью и в соответствии со ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, заключили брак, без намерения создавать семью.

После чего, ФИО1, в дневное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя в продолжение преступного умысла, мотивов и целей, выполняя отведённую ей преступную роль, в соответствии со сговором с иным лицом организовала прибытие указанных граждан в отдел по вопросам миграции УМВД <адрес>, где данные граждане по указанию ФИО1 подали заявления о выдаче разрешений на временное проживание в Российской Федерации без учёта квоты, заранее подготовленное ФИО1, в <адрес>, в связи с тем, что супруги являются гражданами Российской Федерации, и они состоят на миграционном учёте в <адрес>, с приложением копии свидетельства о заключении брака и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указанным иностранным гражданам было разрешено временное проживание в Российской Федерации без учета квоты сроком на три года.

Своими действиями ФИО1, иное лицо и неустановленные лица, организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации:

- гражданам <данные изъяты>

- Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- гражданам Республики <данные изъяты>

– С. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решением УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ принят в гражданство Российской Федерации;

- С. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом факта проживания в Российской Федерации более одного года на основании разрешения на временное проживание выдан вид на жительство по решению УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия «бессрочно»;

- О.О. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом факта проживания в Российской Федерации более одного года на основании разрешения на временное проживание выдан вид на жительство по решению УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия «бессрочно»;

- Х. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решением УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ выданное разрешение на временное проживание аннулировано по причине признания судом брака недействительным;

-Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- С. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решением УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ выданное разрешение на временное проживание аннулировано по причине признания судом брака недействительным;

- А. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решением УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ выданное разрешение на временное проживание аннулировано по причине признания судом брака недействительным.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признала полностью, раскаялась, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции России отказалась.

Согласно оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ начала заниматься заполнением бланков для иностранцев, данную деятельность ввела у себя дома, который расположен по адресу: <адрес>. Данный дом находится в ее собственности.

По факту мошеннических действий с квитанциями об оплате государственной пошлины может пояснить следующее, что с ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в офисе, расположенном в <адрес> принимала документы у иностранных граждан, которым необходимо было получение патента на работу. Так, иностранный гражданин приходил в офис по вышеуказанному адресу с документами, а именно с паспортом иностранного гражданина, миграционной картой, уведомлением по месту пребывания, экзаменом и медицинском заключении. В данном офисе она оформляла перевод паспорта, страхование жизни мигранта, заполняла от иностранного гражданина заявление на сдачу на патент. Заявление заполнялось на компьютере, расположенном в офисе, после того как все документы были сформированы, ни передавались Р. забивал документы иностранных граждан, а позже возвращал ей документы и готовые квитанции банка «Открытия», которые она передавала иностранным гражданам, о том, что данные квитанции являются поддельными, на была осведомлена. Как и где осуществлял оплату Р. ей неизвестно.

С целью получения дополнительного заработка она со своим знакомым А Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., начали подыскивать девушек с целью заключения фиктивного брака с иностранными гражданами, для получения ими разрешения на временное проживание на территории РФ. Данный процесс происходил следующим образом в офисе по адресу: <адрес> обращались иностранные граждане, которым необходимо было получение разрешения на временное проживание. При этом она интересовалась, у иностранца имеется ли у него брак на территории иностранного государства. При отсутствие брака она просила предоставить справку о том, что не имеется брака. После чего делали перевод данной справки. Она или А. подыскивали невесту, которой передавали денежные средства примерно от 10 000 до 50 000 рублей, с целью заключения брака с иностранцем. С целью ускорения регистрации брака она приобретала справку о том, что невеста беременна. Далее совместно иностранцем и фиктивной невестой она подавали документы в ЗАГС в <данные изъяты> или в городе Ю.. Перед бракосочетанием она говорила невесте, чтобы она сделала накладной живот с целью подтверждения факта о беременности и быстрой регистрации брака. За данные услуги с иностранцев получали порядком от 100 000 до 140 000 рублей. После регистрации брака она, находясь в офисе по вышеуказанному адресу подготавливала и передавала документы в ОВМ <данные изъяты>, а именно подготавливала полный перевод паспорта иностранного гражданина, хочет добавить, что она имеет диплом переводчика, и может осуществлять перевод копии миграционной карты, уведомления по месту пребывания, медицинского заключения, которое иностранный гражданин сам лично проходил в медицинском учреждении, экзамен по русскому языку, госпошлины, которую иностранные граждане оплачивали в терминале, который расположен в офисе, расположенном в <адрес>, заявление, а именно специальный бланк для сдачи документов на разрешение временного проживания, по истечению двух месяцев с момента сдачи документов, иностранный гражданин получал разрешение на временное проживание (т. 13 л.д. 20-23).

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ подтверждена совокупностью предоставленных в ходе судебного следствия стороной обвинения доказательств.

1.Согласно показаний потерпевшего З. (признанного в рамках уголовного дела потерпевшим) от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было получить патент и ему посоветовали обратиться в кабинет <адрес> в котором занимались подготовкой и оформлением необходимых документов. На следующий день он проследовал по указанному адресу, прибыв на место, обратился в кабинет №, там находилась девушка, которая представилась Ю.. Он объяснил, что ему необходимо продлить регистрацию по месту жительства и продлить срок действия патента, на что Ю. пояснила, что ей нужны документы: паспорт, миграционная карта, патент, страховка, трудовой догов и денежное вознаграждение в сумме 21000 рублей. Он согласился и передал необходимые документы и денежные средства в сумме 21 000 рублей, из которых 15 180 рублей должны были пойти на оплату государственной пошлины за патент. Ю. пояснила, что пошлину оплатит сама и заполнит заявление на продление патента и как только документы будут готовы она позвонит. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил Ю. по телефону: № чтобы уточнить о готовности документов. На что Ю. пояснила, что документы готовы и он может их забрать. Через пару дней он забрал документы у Ю., в том числе квитанцию об оплате государственной пошлины на получение патента. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было сделать новую регистрацию, так как хозяин квартиры, в которой он проживал, нашел новых арендодателей, а так же необходимо было продлить патент. В связи, с чем он повторно позвонил Ю. по телефону: №, которая сказала, что сможет помочь в оформлении регистрации и продлении патента. По прибытию в офис № гостиничного комплекса <адрес> передал Ю. необходимый пакет документов и оплатил денежные средства в сумме 21 000 рублей, из которых 15 180 рублей должны были пойти на оплату государственной пошлины за патент. Кроме того, он сказал Ю., что у него нет принимающей стороны, на что Ю. пояснила, что сделает все сама. Примерно через неделю он перезвонил в офис, ему сказали, что документы готовы, и он может их забирать. По прибытию в офис он получил все необходимые документы, в том числе квитанцию об оплате государственной пошлины за патент. Хочет добавить, что принимающей стороной у него выступила <данные изъяты>» в лице Ю., однако в данной компании он никогда не работал, где располагается организация ему не известно, по адресу <адрес> он никогда не проживал. Ю. в начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и вызвали в отдел. Когда прибыл на место, от сотрудников полиции ему стало известно, что квитанции об оплате налога за патент, которую ему передала Ю., является поддельной, фактически Ю. пошлину не оплачивала, а все денежные средства забрала себе. Ю. завладела его денежными средствами путем обмана и злоупотреблением доверия, так как сказала, что сама оплатит пошлину. /т. 5 л.д. 172-174/.

2. Согласно показаний потерпевшего Х., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что он в конце ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, обратился к ФИО1 находящейся в офисе № <адрес>, с целью получения услуг по миграционному сопровождению, а именно помощи при сборе необходимых документов для продления ему патента, необходимого для законного пребывания и трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а так же регистрации по месту пребывания иностранного гражданина, так как его регистрация закончилась. ФИО1 ввела его в заблуждение относительно наличия реальной возможности исполнить обязательства по оформлению документов. Она сказала ему, сказала передать ей пакет документов, в который входят: документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины, документы принимающей стороны (копия паспорта, документа о праве собственности жилого помещения) и денежные средства в сумме 33 000 рублей, из которых 25 300 рублей предназначались для оплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц на иностранного гражданина за 5 месяцев, 5000 рублей в качестве оплаты за регистрацию по месту пребывания сроком 5 месяцев, а оставшаяся сумма 2700 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги, при этом сказала, что документы на регистрацию по месту пребывания сделает сама. Он, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последней документы на свое имя, а именно: документ, удостоверяющий личность, документ, удостоверяющий личность (все страницы), патент и все квитанции об оплате госпошлины и денежные средства в сумме 33 000 рублей, после чего ФИО1 сообщила ему о том, что документы для подачи в ОВМ <данные изъяты> для получения патента и регистрации будут готовы в течении 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в офисе <адрес> предоставила ему пакет документов на продление патента на его имя, в том числе квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц на имя Х., а так же пакет документов для регистрации: приказ о назначении на должность менеджера по персоналу <данные изъяты> договор аренды нежилого помещения, бланк «Уведомления» с сведениями о принимающей стороне, которые он не предоставил в ОВМ <данные изъяты>, так как узнал о том, что квитанция <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по налогу на доходы физических лиц поддельная и не была оплачена. Так, ФИО1, похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 33 000 рублей, чем причинили ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т.6 л.д.104-107).

3. Согласно показаний потерпевшего Ф. оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ. При пересечении границы Российской Федерации ему выдали миграционную карту и разъяснили порядок регистрации в Российской Федерации. Он является гражданином Республики <данные изъяты> и знает, что иностранный гражданин по прибытии в место пребывания в Российской Федерации, обязан встать на миграционный учет, а принимающая сторона, т.е. лицо, у которого иностранный гражданин фактически находится или официально работает, должно предпринять соответствующие меры. Он всегда проживал по месту постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>). Примерно в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему необходимо было получить патент с целью трудоустройства на территории <адрес>. Для сбора необходимых документов обратился в офисный центр <адрес> обратиться куда ему посоветовали земляки, так как ранее делали там документы. По прибытию в офисный центр, прошел в офис №, где увидел ранее незнакомую девушку, которая в процессе диалога представилась Ю. и сказала, что поможет в сборе документов для получения патента. Ю. взяла у него документы, а именно документ, удостоверяющий личность (все страницы), миграционная карта, документ о постановке на миграционный учет, справка об отсутствии опасных заболеваний и помогала ему в сборе документов для получения патента. В этот же день, он передал Ю. все необходимые документы, а Ю. миграционную карту, паспорт, страховой полис и перевод паспорта, медсправку. При этом он знал, что при оформлении патента необходимо оплатить государственную пошлину, но у него не было времени на это, а Ю. предложила самостоятельно оплатить государственную пошлину, на что он согласился, так как был уверен в словах Ю. и надеялся на ее помощь. За оказание услуг он передал Ю. наличные денежные средства в сумме 16 000 рублей, из которых 10 120 рублей были переданы для оплаты госпошлины, а остальные денежные средства в сумме 5 880 рублей были переданы за оказание услуги по сбору документов. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Ю. и сказала приходить забирать документы. В этот же день он забрал документы в офисе у Ю.. На следующий день пошел в ОВМ УМВД России по <адрес> сдал документы, и примерно через неделю получил патент на работу по специальности «разнорабочий». В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и вызвали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции он узнал о том, что квитанция об уплате налога за патент, которую ему передала Ю., является поддельной. Фактически ФИО1 государственную пошлину в размере не оплачивала, а все денежные средства забирала себе. Считает, что Ю. завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 16 000 рублей путем обмана и злоупотреблением доверия, так как, обратившись в офис, считал, что ему окажут помощь и все будет на законных основаниях. Находясь у сотрудников полиции, он выдал свою квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины на патент и только у сотрудников полиции, он увидел, что госпошлина оплачена только на 1 месяц, он денежные средства он передавал Ю. на оплату за 2 месяца патента, но когда забирал квитанцию не рассматривал ее, так как верил, что все в порядке. Он знал, что в случае неоплаты госпошлины на доходы физических лиц, патент считается недействительным, и он даже мог быть привлечен за это к административной ответственности, он не захотел оплачивать повторно госпошлину, решил выехать на Родину в <данные изъяты> и по приезду сделать новый патент, но самостоятельно оплатить госпошлину, что он и сделал, вернулся в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и снова получил патент. /т. 5 л.д. 145-147/

4. Согласно показаний потерпевшего З. (признанного в рамках уголовного дела потерпевшим) от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было получить патент и ему посоветовали обратиться в кабинет № гостиничного комплекса «<адрес> в котором занимались подготовкой и оформлением необходимых документов. На следующий день он проследовал по указанному адресу, прибыв на место, обратился в кабинет №, там находилась девушка, которая представилась Ю.. Он объяснил, что ему необходимо продлить регистрацию по месту жительства и продлить срок действия патента, на что Ю. пояснила, что ей нужны документы: паспорт, миграционная карта, патент, страховка, трудовой догов и денежное вознаграждение в сумме 21000 рублей. Он согласился и передал необходимые документы и денежные средства в сумме 21 000 рублей, из которых 15 180 рублей должны были пойти на оплату государственной пошлины за патент. Ю. пояснила, что пошлину оплатит сама и заполнит заявление на продление патента и как только документы будут готовы она позвонит. Примерно в середине марта 2021 года он позвонил Ю. по телефону: № чтобы уточнить о готовности документов. На что Ю. пояснила, что документы готовы и он может их забрать. Через пару дней он забрал документы у Ю., в том числе квитанцию об оплате государственной пошлины на получение патента. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было сделать новую регистрацию, так как хозяин квартиры, в которой он проживал, нашел новых арендодателей, а так же необходимо было продлить патент. В связи, с чем он повторно позвонил Ю. по телефону: №, которая сказала, что сможет помочь в оформлении регистрации и продлении патента. По прибытию в офис № гостиничного комплекса «<адрес>, он передал Ю. необходимый пакет документов и оплатил денежные средства в сумме 21 000 рублей, из которых 15 180 рублей должны были пойти на оплату государственной пошлины за патент. Кроме того, он сказал Ю., что у него нет принимающей стороны, на что Ю. пояснила, что сделает все сама. Примерно через неделю он перезвонил в офис, ему сказали, что документы готовы, и он может их забирать. По прибытию в офис он получил все необходимые документы, в том числе квитанцию об оплате государственной пошлины за патент. Хочет добавить, что принимающей стороной у него выступила <данные изъяты> лице Ю., однако в данной компании он никогда не работал, где располагается организация ему не известно, по адресу <адрес> он никогда не проживал. Далее в начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и вызвали в отдел. Когда прибыл на место, от сотрудников полиции ему стало известно, что квитанции об оплате налога за патент, которую ему передала Ю., является поддельной, фактически Ю. пошлину не оплачивала, а все денежные средства забрала себе. Ю. завладела его денежными средствами путем обмана и злоупотреблением доверия, так как сказала, что сама оплатит пошлину. /т. 5 л.д. 172-174/.

5. Согласно показаний потерпевшего Х., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он еще, будучи гражданином Республики <данные изъяты>, приехал в Россию. В связи с тем, что он не являлся гражданином РФ, ему для официального трудоустройства необходимо было оформить патент, встать на миграционный учет по месту пребывания, ему земляки посоветовали обратиться в кабинет № гостиничного комплекса «<адрес> объяснили, что в этом кабинете оказывают помощь в сопровождении документов иностранным гражданам. Так как он ничего в <адрес> не знал он решил воспользоваться их услугами. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по указанному адресу в кабинет №, где находились 3 сотрудницы, которым он объяснил, что ему необходимо получить патент, встать на миграционный учет по месту пребывания (то есть регистрацию сделать), а так же занять очередь в ОВМ <данные изъяты>, чтобы потом сдать им документы, получить патент. Одна из девушек, которая представилась Ю,, ответила, что оказывает услуги по сопровождению документов и объяснила, что для этого ему необходимо передать документы: справку о прохождении медицинской комиссии, экзаменационную карту, миграционную карту, паспорт, страховой полис, перевод паспорта и денежное вознаграждение за предоставление услуг в размере 20 000 рублей, из которых 15 180 рублей оплата госпошлины за патент за 3 месяца, остальное за регистрацию и оплату услуг Ю, по оформлению документов. На что он согласился и передал указанным девушкам необходимые документы, а также денежные средства в сумме 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей он передал наличными, а 10 000 рублей по указанию Ю, он перевел по телефону: № при этом получателем была указана Э, К. После чего ему пояснили, что как только документы будут готовы ему сообщат по телефону. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила по телефону девушка и представилась Ю,, после чего сообщила, что он может забрать готовые документы. После разговора он проехал в офис №, у девушки по имени Ю, забрал пакет документов. После чего, он покинул данное здание. Сданным пакетом документов он прибыл в здание ОВМ <данные изъяты>, где передал данные документы для получения патента, и получил патент. Регистрацию ему Ю, сделала по адресу <адрес>, принимающей стороной являлась <данные изъяты>» и Ю., кто такая ФИО1 он на тот момент не знал. <данные изъяты> ему не знакомо, он в данной организации никогда не работал. Спустя месяца полтора, ему позвонили с ОВМ <данные изъяты> <адрес> и сказали, чтобы он подошел. Когда он пришел в ОВМ ему сотрудники пояснили, что у него недействительный патент, так как он предоставил поддельную квитанцию об оплате налога на доходы физических лиц, которую ему передала Ю,. Он сказал, что он воспользовался услугами девушки по имени Ю,, которая работала в офисе № по вышеуказанному адресу, и оплачивала налог так же Ю,. После чего ему посоветовали обратиться в полицию, что он и сделал. Ю. его вызывали в полицию, где пояснили, что Ю, действительно занималась мошенничеством, обманывала иностранных граждан, выдавала им поддельные квитанции об оплате налога на доходы физических лиц, а деньги забирала себе. Может добавить, что, так как Ю, предоставила ему поддельную квитанцию об оплате налога на доходы физических лиц в сумме 15 180 рублей, то его патент был аннулирован, и ему пришлось снова собирать документы, чтобы получить патент. К своему допросу приобщает выписку по карте, заказанную и полученную из приложения «<данные изъяты>», скриншот перевода в сумме 10 000 рублей. Так же в сети «В контакте» он нашел девушку по имени Ю,, которая обманув его, похитила его деньги, и скриншот прилагает к своему допросу, на скриншоте имеется фото Ю,, на странице указана ее фамилия – А. Вот теперь, когда он нашел Ю, в сети <данные изъяты>» он может сказать, что Ю. это и есть Ю,, которая похитила его денежные средства. Действиями ФИО1 ему причинен ущерб на сумму 20 000 рублей. (т. 6 л.д. 67-69, 78).

6. Согласно показаний потерпевшего И., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что на территорию РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ, с целью устройства на работу. С момента прибытия и по настоящее время проживал по разным адресам, сейчас живет по адресу: <адрес>, которое он арендует, в месяц оплачивает аренду на сумму 20 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в качестве ИП, до этого официально не работал, подрабатывал на стройках. Примерно в июне 2021 года, точнее сказать не может, ему необходимо было получить патент для трудоустройства в магазин <данные изъяты> Кто-то из знакомых ему посоветовал обратиться в офисный центр, расположенный в гостиничном комплексе «<адрес>, так как там быстро оформляют документы. В связи, с чем он обратился в офис №, расположенный на первом этаже. При входе в офис, он увидел ранее незнакомую ему девушку, которая впоследствии представилась по имени Ю,. На вид 30-35 лет, полноватая девушка, с темными волосами, но уверен, что сможет ее опознать, запомнил лицо хорошо. Далее он рассказал, что ему нужно получить патент. Ю, ему пояснили, что необходимо предоставить пакет документов, в который входят следующие документы: паспорт, перевод паспорта, миграционная карта, регистрация, страховой полис, что – то еще, точно не помнит, а так же денежные средства в сумме 10 120 рублей, из которых 5 060 рублей должны пойти на оплату налога (государственную пошлину), остальные денежные средства это плата за оказанные услуги. После того как он передал Ю, необходимые документы и деньги, последняя сообщила ему, что документы будут готовы и по готовности документов ему позвонит. Примерно через неделю ему позвонила Ю, с номера телефона № (в настоящее время ее телефон у него не записан, так как он сменил телефон) и сообщила, что его документы готовы и ему нужно прийти их забрать, чтобы потом сдать в ОВМ. Когда он забрал документы у Ю,, она ему сказала идти на следующий день по адресу: <адрес> (в какой кабинет не помнит), чтобы получить патент. Он проследовал по указанному Ю, адресу, и в кабинете ОВМ <данные изъяты> он получил патент. Но спустя некоторое время, ему позвонила сотрудник ОВМ и сообщила, что у него поддельная квитанция об оплате госпошлины на продление патента, в связи с чем, дабы избежать проблем, ему снова нужно сдать документы на патент, что он и сделал. Он снова собирал необходимые документы, самостоятельно оплачивал госпошлину и сдавал документы в ОВМ, и получил уже нормальный патент. После того как он узнал в ОВМ о том, что квитанция поддельная, он сразу же позвонил Ю,, но телефон был недоступен (т. 5 л.д. 235-237).

7. Согласно показаний потерпевшего Д., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что на территорию РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ, с целью устройства на работу. С момента прибытия и по настоящее время проживал по разным адресам, сейчас живет по адресу: <адрес>, которое он арендует, в месяц оплачивает аренду на сумму 20 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в качестве ИП, до этого официально не работал, подрабатывал на стройках. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может, ему необходимо было получить патент для трудоустройства в магазин <данные изъяты> Кто-то из знакомых ему посоветовал обратиться в офисный центр, расположенный в гостиничном комплексе <адрес> <адрес>, офис №, так как там быстро оформляют документы. В связи, с чем он обратился в офис №, расположенный на первом этаже. При входе в офис, он увидел ранее незнакомую ему девушку, которая впоследствии представилась по имени Ю,. На вид 30-35 лет, полноватая девушка, с темными волосами, но уверен, что сможет ее опознать, запомнил лицо хорошо. Далее он рассказал, что ему нужно получить патент. Ю, ему пояснили, что необходимо предоставить пакет документов, в который входят следующие документы: паспорт, перевод паспорта, миграционная карта, регистрация, страховой полис, что – то еще, точно не помнит, а так же денежные средства в сумме 10 120 рублей, из которых 5 060 рублей должны пойти на оплату налога (государственную пошлину), остальные денежные средства это плата за оказанные услуги. После того как он передал Ю, необходимые документы и деньги, последняя сообщила ему, что документы будут готовы и по готовности документов ему позвонит. Примерно через неделю ему позвонила Ю, с номера телефона №в настоящее время ее телефон у него не записан, так как он сменил телефон) и сообщила, что его документы готовы и ему нужно прийти их забрать, чтобы потом сдать в ОВМ. Когда он забрал документы у Ю,, она ему сказала идти на следующий день по адресу: <адрес> (в какой кабинет не помнит), чтобы получить патент. Он проследовал по указанному Ю, адресу, и в кабинете ОВМ <данные изъяты> он получил патент. Но спустя некоторое время, ему позвонила сотрудник ОВМ и сообщила, что у него поддельная квитанция об оплате госпошлины на продление патента, в связи с чем, дабы избежать проблем, ему снова нужно сдать документы на патент, что он и сделал. Он снова собирал необходимые документы, самостоятельно оплачивал госпошлину и сдавал документы в ОВМ, и получил уже нормальный патент. После того как он узнал в ОВМ о том, что квитанция поддельная, он сразу же позвонил Ю,, но телефон был недоступен. (т. 5 л.д. 235-237).

8. Согласно показаний потерпевшего И. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон согласно положений ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что территории Российской Федерации в г. ДД.ММ.ГГГГ. В последний раз прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ авиатранспортом через КПП <адрес>. При пересечении границы Российской Федерации ему выдали миграционную карту и разъяснили порядок регистрации в Российской Федерации. Он является гражданином Республики <данные изъяты> и знает, что иностранный гражданин по прибытии в место пребывания в Российской Федерации, обязан встать на миграционный учет, а его принимающая сторона, т.е. лицо, у которого иностранный гражданин фактически находится или официально работает, должно предпринять соответствующие меры. Он всегда проживал по месту постановки на миграционный учет, а Ю. около 7 месяцев он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании патента он работает у индивидуального предпринимателя Ш. в должности газосварщика. В ДД.ММ.ГГГГ года ему необходимо было продлить патент с целью продолжения работы. Одним из подходящих вариантов стал офисный центр <адрес> он пришел в офисный центр «<адрес> с целью решения возникших трудностей. Рассказав в офисе о том, что ему необходимо продлить патент на 6 месяцев. Далее, в процессе нахождения в офисе он начал общаться с девушкой, которая в процессе общения представилась Ю.. Именно данная девушка взяла у него документы и помогала ему в оформлении продлении патента. В этот же день, он передал Ю. все необходимые документы, а именно миграционную карту, паспорт, регистрацию, перевод паспорта, страховой полис, а также денежные средства в сумме 34 000 рублей, 30 360 рублей из которых должны были пойти на оплату государственной пошлины за патент, остальные деньги предназначались для оплаты за оказанную услугу. После этого Ю. сказала, что в течении 3-х дней будит готовиться весь пакет документов. После чего Ю. пояснила ему, что как только документы будут готовы, она позвонит по телефону. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на мобильный телефон позвонила Ю. и сообщила, что он может забрать готовые документы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут он приехал в кабинет <адрес>», где Ю. передала ему квитанцию об оплате государственной пошлины за продление патента на сумму 30 360 рублей. То есть он продлил патент. ДД.ММ.ГГГГ он на основании продленного патента, продлил срок регистрации по месту пребывания, обратившись также в офис, расположенный по адресу: <адрес>, срок регистрации продлил до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ с целью продления регистрации по месту пребывания на основании патента, он обратился в филиал «Паспортно-визовый стол», который находится по адресу: <адрес>. Просмотрев пакет документов на его имя, сотрудник указанного филиала пояснила ему, что квитанция об оплате госпошлины за патент на его имя недействительная, то есть поддельная, так как в ней реквизиты указаны неверные, фактически госпошлина не оплачивалась. Таким образом, получается, что Ю., получив от него денежные средства в размере 30 360 рублей для оплаты госпошлины для продления патента на его имя, фактически её не оплатила и предоставила ему поддельную квитанцию, денежные средства в размере 30 360 рубле присвоила себе. В связи с тем, что фактически в ДД.ММ.ГГГГ. у него не была оплачена госпошлина за продление патента, то у него возникли трудности, так как ему необходимо полностью собирать все необходимые документы для получения патента, а именно проходить медицинскую комиссию и так далее, чтобы привести все документы на его имя в порядок. Таким образом, Ю. причинила ему материальный ущерб в сумме 34 000 рублей. Считает, что Ю. завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 34 000 рублей путем обмана и злоупотреблением его доверием, так как обратившись в данный офис, он считал, что ему окажут помощь, на законных основаниях /т. 5 л.д. 116-118/.

9. Согласно показаний потерпевшего В. оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В последний раз прибыл на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ авиатранспортом через КПП <адрес>. При пересечении границы Российской Федерации ему выдали миграционную карту и разъяснили порядок регистрации в Российской Федерации. Он является гражданином Республики <данные изъяты> и знает, что иностранный гражданин по прибытии в место пребывания в Российской Федерации, обязан встать на миграционный учет, а его принимающая сторона, т.е. лицо, у которого иностранный гражданин фактически находится или официально работает, должно предпринять соответствующие меры. Он всегда проживал по месту постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, ему необходимо было получить патент с целью трудоустройства на территории <адрес>. Для сбора необходимых документов он обратился в офисный центр «<адрес>, который ему посоветовали земляки, так как ранее делали там документы. По прибытию в офисный центр, прошел в офис №, где увидел ранее незнакомую ему девушку, которая в процессе диалога представилась Ю. и сказала, что поможет в сборе документов для получения патента. Именно Ю. взяла у него документы и помогала ему в оформлении продлении патента. В этот же день, он передал Ю. все необходимые документы, а именно миграционную карту, паспорт, страховой полис и перевод паспорта. При этом он знал, что при оформлении патента необходимо оплатить государственную пошлину, но у него не было времени на это, а Ю. предложила самостоятельно оплатить государственную пошлину, на что он согласился, так как был уверен в словах Ю. и надеялся на ее помощь. За оказание услуг он передал Ю. денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5060 рублей были переданы для оплаты госпошлины, а остальные денежные средства в сумме 4940 рублей были переданы за оказание услуги по сбору документов. После сдачи Ю. документов на его имя в ОВМ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он получил патент по специальности «разнорабочий». В августе 2021 года ему позвонили сотрудники полиции и вызвали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции он узнал о том, что квитанция об уплате налога за патент, которую ему передала Ю. является поддельной. Фактически ФИО1 государственную пошлину в размере 5060 рублей не оплачивала, а все денежные средства забирала себе. Считает, что Ю. завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 10 000 рублей путем обмана и злоупотреблением доверия, так как, обратившись в офис, считал, что ему окажут помощь и все будет на законных основаниях. Таким образом, Ю. причинила ему материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. (т. 5 л.д. 125-127).

10. Согласно показаний потерпевшего Ш., данных в судебном заседании, судом установлено, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО1 в кабинет <адрес> Он объяснил, что ему необходимо продлить патент на пять месяцев, на что ФИО1 пояснила, что для того чтобы продлить патент необходимо передать ей документы, а именно: паспорт, патент, миграционную карту, чек об оплате государственной пошлины за патент, регистрацию и денежные вознаграждение в размере 29 800 рублей, из которых 25 300 рублей должны были пойти на оплату государственной пошлины – налог на доходы физических лиц, а 4 500 рублей за оказанные услуги, на что он согласился и передал ФИО1 указанные документы и денежное вознаграждение в размере 29 800 рублей, наличными. При этом ему Ю, не давала никаких квитанций об оплате ей денежных средств. Примерно в 10:00 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1 и сообщила, что он может забрать готовые документы. После чего, примерно в 14:00 он приехал в кабинет <адрес>», где ФИО1 передала ему квитанцию об оплате государственной пошлины за продление патента на сумму 25 300 рублей и документы. Примерно спустя 2 месяца ему позвонил сотрудник полиции и сообщил о том, что возможно документы, которые для него готовили в гостиничном комплексе <данные изъяты> поддельные. Оказалось, что ФИО1 не оплатила налог на доходы физических лиц и ему предоставила поддельную квитанцию об оплате данного налога. Таким образом, ему действиями ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 29 800 рублей, из которых 25 300 должны были пойти на оплату налога, а 4500 в качестве оплаты за услуги ФИО1, так как фактически ФИО1 не выполнила свои обязательства перед ним, а его просто обманула. Материальный ущерб в сумме 29 800 рублей для него значительный, так как заработная плата составляет ежемесячно около 30 000 рублей.

11. Согласно показаний потерпевшего Б., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что он трудоустроен в <данные изъяты> должности мастера, так как его рабочим (иностранным гражданам) нужно было получить патент, кто – то ему посоветовали обратиться в кабинет <адрес> объяснили, что в этом кабинете оказывают помощь в сопровождении документов иностранным гражданам. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит (ранее в своих объяснениях он говорил в марте, но вспомнил, что это было летом), он обратился по вышеуказанному адресу, для получения патента для его рабочих, а именно: М.Б., а также для постановки на учёт по месту пребывания Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так как тот приехал позже всех и у него не было даже регистрации, поставить на учет по месту пребывания по адресу <данные изъяты>» он бы не успел), поэтому Х. нужно было в первую очередь сделать регистрацию. В настоящее время Х. покинул РФ, уехал обратно на Родину. Когда он прибыл по указанному адресу в кабинет №, там находилось несколько человек, он обратился к девушке, которая представилась по имени Ю,, которая пояснила ему, что ему необходимо передать пакет документов на указанных иностранных граждан и оплатить за каждого человека: в размере 5060 рублей за 1 месяц продления патента (оплата налога на доходы физических лиц), за подготовку документов на 1 иностранного гражданина в сумме 4500 рублей за оказанную услугу за каждого гражданина, также за человека, которого необходимо поставить на учёт по месту пребывания, необходимо было заплатить 3000 рублей. На что он согласился. В дальнейшем он передал Ю, весь необходимый пакет документов на иностранных граждан и оплатил всю сумму, а Ю. 31 680 рублей. Оплату производил часть наличным расчётом – 31 680 рублей, в своем объяснении говорил, что часть переводил по телефону, но заказав справку из банка, перевода он не нашел. Когда он передал Ю, все необходимые документы, денежные средства, та сказала, что позвонит, когда будут готовы документы. Решил обратиться в офис, так как самому ему было некогда заниматься документами, поэтому ему проще было заплатить деньги. Далее примерно через 10 дней, ему позвонила Ю, и сказала прийти за готовыми документами, так же сказала, что взяла талончики в ОВМ <данные изъяты>, чтобы сдать документы. Он сразу же приехал к Ю,, которая передала ему все документы, в том числе квитанции об оплате налога на доходы физических лиц на всех его работников, и другие необходимые документы на получение патента. После чего для получения его работниками патента на работу он пришел в ОВМ <данные изъяты>, сдал их и его рабочим выданы были патенты. Также, примерно через неделю после его обращения ему позвонила Ю, и сказала, что регистрация по месту пребывания готова он может её получить. На Х. Ю, передала документы по его регистрации, который был поставлен на учет по месту пребывания по адресу <адрес> <адрес>, на <данные изъяты>», принимающей стороной выступала Ю. от организации <данные изъяты>», в бланке была печать <данные изъяты> и подпись ФИО1 При этом фактически Х. проживал по адресу: <адрес> (там было общежитие). Далее в этот же день он прибыл по указанному им адресу и ему выдали бланк регистрации на имя М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученным им бланк регистрации. Также хочет пояснить, что ни он, ни его рабочие в указанной организации не работали и никогда о ней не слышали. Спустя месяц, то есть примерно в № ему нужно было продлевать патент М.Б., уже не нужно было собирать пакет документов, нужно было просто оплатить пошлину и передать квитанции в ОВМ <данные изъяты>, при этом, когда он обратился в ОВМ, ему сотрудники ОВМ сообщили о том, что прошлые квитанции об оплате пошлины на доходы физических лиц М.Г.Б.Х. были поддельными, и сказали, что патенты сгорели. И для того чтобы получить снова патент, Для получения нового патента, его сотрудникам пришлось выезжать за пределы РФ и вернуться, чтобы можно было заново получить патент. Таким образом ему стало известно, что ФИО1 его обманула, предоставила ему поддельные квитанции об оплате пошлины. Да еще и потом ему снова пришлось платить документы, чтобы заново его работники получили патент. Таким образом, он считает, что действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб на сумму 31 680 рублей, так как регистрация, на Х., так же была фиктивная, которую сделала ФИО1 Но в связи с тем, что он потом заново подавал документы на получение патента своих работников, он считает сумму ущерба 31 680 рублей. /т. 6 л.д. 81-84/.

12. Согласно показаний потерпевшего М., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что он является гражданином Республики <данные изъяты>. На территорию Российской Федерации прибыл в ДД.ММ.ГГГГ посредством авиатранспорта, в порядке не требующим получения визы. В <адрес> приехал с целью трудоустройства и дальнейшего проживания на территории Российской Федерации. При пересечении границы Российской Федерации ему выдали миграционную карту и разъяснили порядок регистрации в Российской Федерации. Он является гражданином Республики <данные изъяты> и знает, что по прибытию в место пребывания в Российской Федерации, иностранному гражданину необходимо сделать временную регистрацию, чтобы легализовать свое пребывание на территории Российской Федерации, а также оформить патент на работу, чтобы официально заниматься трудовой деятельностью на территории Российской Федерации. Так, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, ему нужно было оформить патент, земляки (граждане Республики <данные изъяты>) посоветовали обратиться в кабинет <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>. На момент его обращения по указанному адресу, в кабинете находились три незнакомые ему девушки, одна из которых представилась по имени Ю,. Он объяснил Ю,, что ему необходимо получить патент, на что Ю, пояснила, что для того чтобы получить патент необходимо передать ей документы, а именно: паспорт, миграционную карту, чек об оплате государственной пошлины за патент, регистрацию и денежные средства в сумме 10 000 рублей, 5 060 рублей из которых должны были пойти на оплату государственной пошлины, а остальная сумма за работу (услугу), на что он согласился и передал Ю, указанные ею документы и сумму в размере 10 000 рублей. После чего Ю, сказала, что как только документы будут готовы, она ему позвонит. Далее примерно через несколько дней ему позвонила девушка, которая представилась Ю. и сообщила, что он может забрать готовые документы. После разговора он проехал в кабинете №, у Ю. забрал пакет документов, в котором отсутствовала квитанция об оплате госпошлины за патент, на что Ю, ему пояснила, что квитанцию передаст ему позже. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал о том, что Ю. фактически не оплачивала государственную пошлину, а забирала денежные средства себе. После чего он самостоятельно оплатил государственную пошлину за патент в терминале банка <данные изъяты> на сумму 5060 рублей /т. 5 л.д. 85-86/.

13. Согласно показаний потерпевшего И., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что он приехал в ДД.ММ.ГГГГ году один, с целью поиска работы и заработка, так как ему необходимо обеспечивать свою семью, у него есть жена и трое детей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может, ему необходимо было получить патент для трудоустройства. Он обратился в офисный центр, расположенный в <данные изъяты>, так как там быстро оформляют документы, нашел этот офис, так как кто-то про него рассказывал. В связи, с чем он обратился в офис №, расположенный на первом этаже. При входе в офис, он увидел ранее 3 незнакомых девушек, он подошел к той, которая была свободна, девушка представилась Ю,, фамилии ее не знает, опознать ее не может, так как видел ее только один раз. Может добавить, что Ю, была полной девушкой. Далее Ю, он рассказал, что ему нужно получить патент. Ю, ему пояснила, что необходимо предоставить пакет документов, в который входят следующие документы: паспорт, перевод паспорта, миграционная карта, регистрация, страховой полис, что – то еще, точно не помнит, а так же денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5 060 рублей должны пойти на оплату налога, остальные денежные средства это плата за оказанные услуги Ю,. После того как он передал Ю, необходимые документы и деньги, последняя сообщила ему, что документы будут готовы и по готовности документов ему позвонит. Примерно через несколько часов ему позвонила Ю, (номер ее телефона не сохранился) и сообщила, что его документы готовы и ему нужно прийти их забрать, чтобы потом сдать в УФМС России. Когда он забрал документы у Ю, в офисе, она ему сказала идти по адресу: <адрес>, чтобы передать документы на получение патента. Он проследовал по указанному Ю, адресу, и в кабинете УФМС России по <адрес> он передал сотруднику все документы и квитанцию об оплате пошлины, но девушка вернула ему квитанцию об оплате пошлины и сказала, что квитанция неверная, фальшивая, в счете не хватает цифры, ну он, по крайней мере, так понял, и попросила его либо разобраться в банке с этим, либо оплатить пошлину заново, так как если бы он не оплатил пошлину, он бы не получил патент, и его бы депортировали из РФ. После чего он вернулся в офис к Ю,, сказал, что квитанция фальшивая, но Ю, снова заверила его, что квитанция верная, что просто сотрудники УФМС России что-то перепутали, и Ю. им позвонила и сказала, что квитанция верная. Он снова пошел в УФМС России и передал квитанцию сотрудникам УФМС России, но сотрудник снова ему повторила, что квитанция неверная и ему нужно оплатить налог для получения патента. Тогда он прошел в банкомат, оплатил самостоятельно госпошлину в сумме 5060 рублей, после чего снова принес квитанцию в УФМС России и Ю. получил патент. Таким образом, он считает, что ему причинен действиями Ю, материальный ущерб на сумму 10 120 рублей, так как он сначало передал сумму 5060 рублей Ю,, а та не оплатила налог, а потом эту же сумму ему пришлось, снова заплатить, чтобы получить патент. Сумма 10 120 рублей для него является значительной, как ДД.ММ.ГГГГ, так и в настоящее время, так как он официально не работает, постоянного источника доходов не имеет, заработок нестабильный, примерно 30 000 – 40 000 рублей, при этом на иждивении 3 детей и супруга, но проживают в Республике <данные изъяты>./т. 6 л.д. 29-31/.

14. Согласно показаний потерпевшего М., данных в судебном заседании, судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в офисный центр «<адрес> В офисе, он рассказал о том, что ему необходимо получить патент. Во время нахождения в офисе он общался а ФИО1. Он передал Ю. свои документы, а именно: миграционную карту, паспорт, регистрацию, перевод паспорта, страховой полис, а так же наличные денежные средства в сумме 8 560 рублей, из которых 5060 рублей должны были пойти на оплату государственной пошлины за патент, 3500 стоил талон на сдачу документов в ОВМ УМВД России по <адрес>. После этого Ю. сказала, что в течении 20 дней будет готовиться весь пакет документов, а по готовности она позвонит и он приедет в офис №. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1, сообщила, что он может забрать готовые документы. После чего он приехал в офис № и у Ю. забрал пакет документов, где так же была квитанция об оплате госпошлины за патент. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что оплаченная квитанция, которую ему передала Ю. является поддельной, что она фактически не оплачивала государственную пошлину и указанную сумму оставила себе, то есть Ю. путем обмана, представляясь сотрудницей организации, занимающейся законным оформлением документов иностранным гражданам, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 8 560 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Материальный ущерб в размере 8 560 рублей для него является значительный так как ежемесячная заработная плата составляет около 20 000 руб.

15. Согласно показаний потерпевшего С. оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. С начала ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. При пересечении границы Российской Федерации ему выдали миграционную карту и разъяснили порядок регистрации в Российской Федерации. Он является гражданином Республики <данные изъяты> и знает, что иностранный гражданин по прибытии в место пребывания в Российской Федерации, обязан встать на миграционный учет, а его принимающая сторона, т.е. лицо, у которого иностранный гражданин фактически находится или официально работает, должно предпринять соответствующие меры. Он всегда проживал и проживает по месту постановки на миграционный учет. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему необходимо было получить патент с целью трудоустройства на территории <адрес>. Для сбора необходимых документов он обратился в <адрес>, обратиться, куда ему посоветовали земляки, так как ранее делали там документы. По прибытию в офисный центр, он прошел в офис №, в котором встретил ранее незнакомую ему девушку, которая в процессе диалога представилась Ю. и сказала, что поможет в сборе документов для получения патента. Именно Ю. взяла у него документы и помогала ему в сборе документов для получения нового патента. В этот же день, он передал Ю. все необходимые документы, а именно миграционную карту, паспорт, страховой полис и перевод паспорта. При этом он знал, что при оформлении патента необходимо оплатить государственную пошлину, но у него не было времени на это, а Ю. предложила самостоятельно оплатить государственную пошлину, на что он согласился, так как был уверен в словах Ю. и надеялся на ее помощь. За оказание услуг он передал Ю. денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5060 рублей были переданы для оплаты госпошлины, а остальные денежные средства в сумме 4940 рублей были переданы за оказание услуги по сбору документов. После сдачи Ю. документов на его имя в ОВМ, через 2 недели он получил патент по специальности «разнорабочий». В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и вызвали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции он узнал о том, что квитанция об уплате налога за патент, которую ему передала Ю., является поддельной. Фактически ФИО1 государственную пошлину в размере не оплачивала, а все денежные средства забирала себе. Считает, что Ю. завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 10 000 рублей путем обмана и злоупотреблением доверия, так как, обратившись в офис, считал, что ему окажут помощь и все будет на законных основаниях. Таким образом, Ю. причинила ему материальный ущерб в сумме 10 000 рублей /т. 5 л.д. 155-157/.

16. Согласно показаний потерпевшего А., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что на территорию Российской Федерации приехал в ДД.ММ.ГГГГ, с целью поиска работы. Проживает по адресу г. <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ему необходимо было получить патент с целью официального трудоустройства. Одним из подходящих вариантов стал офисный центр «<адрес> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в офисный центр <данные изъяты> с целью решения возникших трудностей. Рассказав в офисе о т ом, что ему необходимо получить патент, ему сказали о том, что ему будет оказана соответствующая помощь. Далее в процессе нахождения в офисе он начал общаться с девушкой, которая представилась Ю.. Именно данная девушка взяла у него документы и помогала в оформлении патента. В этот же день, он передал Ю. все необходимые документы, а Ю. миграционную карту, паспорт, страховой полис и перевод паспорта, страховой полис, а так же заплатил Ю, 9000 рублей, из которых 5060 рублей должны были пойти на оплату государственной пошлины за патент. После этого Ю, сказала, по готовности документов позвонит и нужно будет приехать к ней в офис №. Примерно через неделю Ю, позвонила ему и сказала, что необходимый пакет документов для получения патента готов и он может его забрать. По прибытию в офис Ю, отдала ему готовые документы в том числе квитанцию об оплате государственной пошлины за патент и пояснила, что на следующий день к 09.00 часам необходимо прийти по адресу <адрес> ул. профсоюзов <адрес>, в какой Ю. кабинет не помнит. На следующий день он проследовал по указанному адресу для получения патента, но патент он так и не получил возникли какие – то проблемы. В последующем от сотрудников полиции он узнал о том, что квитанция об уплате налога за патент, которую ему передала Ю., является поддельной, фактически Ю. не оплачивала государственную пошлину в размере, а все денежные средства в сумме 9000 рублей забрала себе. Считает, что Ю. завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 9 000 рублей путем обмана а именно обманув его тем, что является сотрудницей организации занимающейся законным оформлением документов иностранным гражданам /т. 5 л.д. 164-165/.

17. Согласно показаний потерпевшего Э, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что на территории Российской Федерации приехал в ДД.ММ.ГГГГ, с целью поиска работы. Проживает по адресу <адрес>, <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было получить патент с целью официального трудоустройства. Одним из подходящих вариантов стал <адрес> <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в офисный центр «<адрес> с целью решения вопроса получения патента. Рассказав в офисе о том, что ему необходимо получить патент. В процессе общения девушка, представилась Ю.. Ю. взяла у него документы и помогала ему в оформлении патента. В этот же день, он передал Ю. все необходимые документы, а именно миграционную карту и паспорт, регистрацию, перевод паспорта, страховой полис, а так же денежные средства в размере 8 500 рублей, из которых 5060 рублей для оплаты госпошлины. После этого Ю. сказала, что по готовности документов, она ему позвонит и нужно будет приехать в офис №. Примерно через 2-3 недели ему позвонила Ю., которая сообщила, что можно забирать документы. Прибыв в офис, Ю, передала ему готовые документы, в том числе квитанцию об оплате госпошлины за патент и пояснила, что на следующий день к 09.00 необходимо подойти по адресу: <адрес> для подачи документов на получение патента. В последующем от сотрудников полиции он узнал о том, что квитанция об уплате налога за патент, которую ему передала Ю., является поддельной, фактически ФИО1 государственную пошлину не оплачивала, а забирала денежные средства себе. Так же считает, что Ю., завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 8 500 рублей, путем обмана, а именно обманув тем, что она является сотрудницей организации, занимающейся законным оформлением документов иностранным гражданам. /т. 5 л.д. 191-192/.

18. Согласно показаний потерпевшего Ш. оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что на территории Российской Федерации проживает с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени стал проживать в <адрес>. На территорию Российской Федерации прибыл авиатранспортом через КПП <адрес>. При пересечении границы Российской Федерации ему выдали миграционную карту и разъяснили порядок регистрации в Российской Федерации. Он является гражданином Республики <данные изъяты> и знает, что иностранный гражданин по прибытии в место пребывания в Российской Федерации, обязан встать на миграционный учет, а его принимающая сторона, т.е. лицо, у которого иностранный гражданин фактически находится или официально работает, должно предпринять соответствующие меры. В ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в офисный центр «<данные изъяты> а именно в офис № с целью решения возникших трудностей. Рассказав в офисе о том, что ему необходимо продлить патент. В процессе общения девушка, представилась Ю.. Ю. взяла у него документы и помогала ему в оформлении патента. В этот же день, он передал Ю. все необходимые документы, а именно миграционную карту, паспорт, страховой полис, а так же денежные средства в размере 10000 рублей, из которых 5060 рублей для оплаты госпошлины, а 4940 рублей были переданы за оказание услуги. После этого Ю. сказала, что по готовности документов, она ему позвонит и нужно будет приехать в офис, расположенный по адресу <адрес>, забрать документы. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка и представилась Ю., которая сообщила, что можно забирать готовые документы. После разговора он приехал в указанное здание и в кабинете № у девушки по имени Ю, забрал документы, где так же была квитанция об оплате госпошлины за патент. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал о том, что квитанция об уплате налога за патент, которую ему передала Ю., является поддельной, фактически ФИО1 государственную пошлину не оплачивала, а денежные средства оставила себе. То есть Ю. путем обмана представляясь сотрудницей организации, занимающейся законным оформлением документов иностранным гражданам, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 10 000 рублей. /т. 5 л.д. 182-183/

19. Согласно показаний потерпевшей Н.. оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что впервые в Россию приехала в ДД.ММ.ГГГГ, затем выехала из России в ДД.ММ.ГГГГ, и вновь вернулась в Россию в ДД.ММ.ГГГГ, через границу авиатранспортом. В Россию приехала с целью трудоустройства. После чего приехала в <адрес>. Ей известно, что после въезда в РФ, в течении 15 суток, она должна встать на миграционный учет по месту пребывания, при этом постановка на миграционный учет по месту пребывания не должна носить фиктивный характер, то есть она должна проживать там, где будет состоять на учете. Таким образом, она была поставлена на учет по адресу <адрес>, то есть были поставлены на миграционный учет в квартире, в которой снимали комнату, владелицу указанной квартиры звали Я.А., фамилию не помнит. В настоящее время проживает в своей квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила госпошлину налога на доходы физических лиц в сумме 5060 рублей, сроком на 1 месяц, самостоятельно. В ДД.ММ.ГГГГ ей нужно было продлить патент, для этого она взяла талон в УФМС России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, при этом она договорилась с хозяйкой квартиры Я.А., у которой она проживала, чтобы хозяйка могла подтвердить факт проживания, это было нужно для продления патента. В указанную в талоне дату, она должна была прийти с Я.А. в УФМС России по <адрес>, для продления патента и с квитанцией об оплате налога на доходы физических лиц, но Я.А. в этот день прийти не смогла, а времени на продление патента оставалось очень мало и ей, находясь в УФМС России по <адрес> кто-то из земляков посоветовал обратиться в гостиничный комплекс «<адрес>, в офис на первом этаже, так как там подготавливали документы для продления патента, весь пакет. Она пошла по указанному ей адресу, где зашла в офис на первом этаже и спросила, могут ли ей оказать помощь в сборе необходимых документов для продления патента, в который входит много документов, а именно: справка о медицинском осмотре, перевод документов и много чего еще. На что девушка, находящаяся в офисе, которая представилась по имени Ю,, сказала, что сможет ей в этом помочь. Ю. Ю, сказала, что ей нужно только передать ей денежные средства, и она займется сбором и подготовкой ее документов, так же сказала, что Ю. оплатит налог на доходы физических лиц. Она согласилась, так как у нее не было времени этим заниматься. Ю. она передала Ю, денежные средства в сумме 24 240 рублей наличными, из которых 20 240 рублей должны были пойти на оплату налога на доходы физических лиц за 4 месяца. Денежные средства она передавала Ю, в этот же день, наличными. После чего Ю, сказала, что позвонит ей по готовности документов. Она так же записала ее номер телефона: №, и оставила ей свой: № По истечении нескольких дней ей позвонила Ю, и сказала, что ее документы готовы, так же та уже заказала ей талон в УФМС <данные изъяты>, то есть заняла ей очередь. После чего она пришла в офис гостиницы <данные изъяты>», где Ю, передала ей ее документы, квитанцию об оплате налога за 4 месяца и она пошла с указанными документами в УФМС <данные изъяты>, где передала сотруднику документы и получила патент. По истечении 4 месяцев после продления патента, она снова продлила патент, при этом она сама оплачивала налог на доходы физического лица за 7 месяцев, сумму 35 420 рублей, ей снова продлили патент, до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении этого срока, ДД.ММ.ГГГГ она снова обратилась в УФМС России по <адрес>, чтобы снова продлить патент, но ей отказали, сославшись на то, что она предоставила подложный документ об оплате налога на доходы физического лица в июле 2021 года. Она сначала не поняла о чем идет речь, ведь она всегда сама оплачивала налог, но она вспомнила, что в ДД.ММ.ГГГГ года налог на доходы физических лиц оплачивала ей Ю,, которая и передала ей квитанцию об оплате. Она сказала об этом сотруднику УФМС России по <адрес>, что она не подделывала никаких квитанций, что поддельную квитанцию ей передала девушка по имени Ю,, к которой она обращалась в офис по адресу: <адрес>, но та ей ничего не ответила. Таким образом, ей отказали в получении патента, сроком на один год. Она не может в настоящее время никуда устроиться на работу, то есть она осталась без средств к существованию. Действиями Ю, ей причинен не только материальный ущерб на сумму 20 240 рублей, но так же и моральный вред, так как она в настоящее время не может получить патент и устроиться на работу. В квитанции об оплате налога, которую ей предоставила Ю,, в расчетном счете не хватает 2 цифры, и в названии получателя неверно указано «УФЛ», а нужно УФК….., это она уже потом увидела, когда ей сказали о том, что эта квитанция поддельная и на самом деле оплаты по ней не было. Ю, она видела всего два раза в жизни, может описать ее как: небольшого роста, полная, темные волосы, при этом никаких отличительных признаков внешности Ю, она не помнит, опознать Ю, скорее всего не сможет, так как не помнит ее. Квитанцию которую ей предоставила Ю,, а Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 240 рублей, готова выдать, так как та находится при ней. /т. 15 л.д. 24-27/

20. Согласно показаний потерпевшей В., оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что он является заместителем директора <данные изъяты>». По роду деятельности, ему необходимо было зарегистрировать около 8 иностранных граждан, фактически и на законных основаниях осуществлявших трудовую деятельность в <данные изъяты>», так же указанным лицам необходимо было продлить еще и патенты на работу, кому – то из них на 2 месяца, кому-то на 3 месяца (кто-то из работников уезжал домой на Родину в отпуск, поэтому сроки на патент разные). В начале <данные изъяты> он стал искать подходящую организацию, занимающуюся юридической помощью при сборе необходимых документов для иностранных граждан. В результате он нашел 2 офиса, расположенные в гостиничном комплексе <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес>. По прибытию в офис №, расположенный на первом этаже гостиничного комплекса, при входе в офис на стене около входной двери увидел вывеску с информацией об услугах. После чего он решил обратиться Ю. в этот офис. При входе в офис, он увидел 2-х ранее незнакомых ему девушек, которые в процессе беседы представились ему по именам С., Ю,, фамилию которой он узнал позже – А (ее телефон №), там же находилась Ф., которую он ранее видел в УФМС России. Он объяснил, что ему требуется собрать пакет документов для регистрации иностранных граждан на <данные изъяты>». Разговор он вел непосредственно с Ю.. В ходе разговора Ю. пояснила, что Ю. от него требуется, рассказала об условиях сотрудничества, о стоимости услуг, сроках подготовки документов и иных важных моментах. А Ю. предложила ему следующую процедуру: с целью упрощения оплаты услуг, Ю., действуя от имени «ИП Э,» выставляла счет за оказанные услуги на <данные изъяты>», который необходимо было оплатить безналичным переводом от имени юридического лица. Данная процедура его заинтересовала ввиду экономии времени и упрощенности порядка оплаты, поэтому он согласился. Обсудив все интересующие его моменты, они заключили устное соглашение. После чего он предоставил все необходимые документы для регистрации 8 иностранных граждан, и через какое-то время были подготовлены необходимые документы для регистрации 8 иностранных граждан, которые в последующем были переданы в ОВМ УМВД России по <адрес> и были поставлены на учет по месту пребывания в <данные изъяты>». Ю. выставила чуть позже, который был оплачен <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 760 рублей, то есть денежные средства были оплачены со счета <данные изъяты>» на счет ИП «Э,» (копию платежного поручения прилагает к своему допросу). В первых числах августа 2021 года ему потребовалось продлить патенты своим сотрудникам, которые так же были официально трудоустроены в <данные изъяты>» (в настоящее время не может сказать кому именно из сотрудников, но их было около 10 человек, помнит были М.М., Р. ФИО4, остальных не помнит), кому – то из них нужно было продлить патент на 2 месяца, кому-то на 3 месяца (кто-то из работников уезжал домой на Родину в отпуск, поэтому сроки на продление патента разные). В связи с чем, он снова обратился за услугами к Ю., в первых числах ДД.ММ.ГГГГ.Ю. он передал порядка 10 пакетов документов на своих сотрудников. При этом Ю. спросила, зачем ему Ю. тратить свое время и ходить оплачивать в банки госпошлину на продление патентов, она Ю. может это сделать. Так как ранее он работал уже с Ю., он передал Ю. 100 000 рублей, на оплату госпошлины и плату за ее услуги, а так же передал все необходимые документы на сотрудников (иностранных граждан) <данные изъяты>». В этот момент в офисе находилась ФИО5, но он не знает, видела ли ФИО5 факт передачи им денежных средств Ю.. После этого Ю. сказала, что все документы будут готовы в течении 10 дней. Примерно через 10 дней, ему Ю. так и не позвонила, в связи с этим он сам позвонил по ее телефону, но дозвониться не смог. Поэтому он поехал в офис к Ю., но офис был закрыт. Узнал от людей, работающих в соседних офисах о том, что в офисы Ю. приезжали сотрудники полиции и изъяли всю документацию, которая находилась в офисе. Далее он обратился в ОВМ <данные изъяты>, где ему сказали обратиться в отдел уголовного розыска, от которых ему впоследствии стало известно, что Ю. обманывала своих клиентов, не оплачивала госпошлины за патенты и выдавала поддельные квитанции об оплате этой госпошлины, а денежные средства, переданные ей на оплату госпошлины, забирала себе. Он неоднократно пытался связаться с Ю., но та не брала телефон. Он переписывался с нею в приложении «Вацап», где та писала, что никаких денег у него не брала. Данная переписка у него не сохранилась. Таким образом, Ю. не вернула ни денежные средства в сумме 100 000 рублей, ни оказала ему никаких услуг. Кроме того может добавить, что денежные средства которые он передал Ю., он взял в кассе <данные изъяты>» в подотчет, так как на счетах <данные изъяты>» не имелось денежных средств. Данные денежные средства он и передал Ю. в офисе, никакой квитанции о том, что та приняла у него такую сумму денежных средств, та ему не выдавала. В настоящее время он не сможет указать, каким именно сотрудникам <данные изъяты>» он у Ю. хотел продлить патенты, так как на тот момент всего в обществе работало около 20 иностранных граждан, которые уже уволились в связи с уездом домой, за пределы РФ, и так как он платил наличными денежными средствами, то соответственно и счета на оплату тоже у него нет, так как в этот раз платил наличными. Так как в кассе предприятия он брал в подотчет денежные средства, а фактически не смог за них отчитаться, так как Ю. не выполнила свои обязательства, ему пришлось вкладывать сумму 100 000 рублей в кассу, чтобы не было недостачи, так же пришлось обращаться к другим людям, чтобы сотрудникам <данные изъяты>» продлили патенты на работу, пришлось снова оплачивать, но уже со счета предприятия. Таким образом, перед предприятием он погасил свою задолженность. При этом действиями Ю. ему был причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, а не предприятию, так как он сразу же внес денежные средства в кассу, когда понял, что Ю. обманула его и завладела его деньгами. Хочет привлечь Ю. к уголовной ответственности за содеянное. /т. 6 л.д. 47-49/.

21. Согласно показаний представителя потерпевшего <данные изъяты>», данных в судебном заседании Ф., судом установлено, что он является директором <данные изъяты> В его организации трудоустроены иностранные граждане, ему нужно было продлить патент для его рабочих и с этой целью он стал искать организацию, которая оказывает юридическую помощь в данной сфере. Примерно в начале <данные изъяты> он приехал в гостиничный офис <данные изъяты>» и обратился в офис №, расположенный на первом этаже. При входе в офис, он увидел ФИО1. Далее он рассказал, какая Ю. ему нужна помощь – продлить патент для его сотрудников – иностранных граждан. ФИО1 пояснила, что необходимо предоставить пакет документов, в который входят следующие документы: паспорт, миграционная карта, регистрация, а так же денежные средства в сумме 50 360 рублей, из которых 30 360 рублей должны пойти на оплату налога (государственную пошлину), остальные денежные средства это плата за оказанные услуги. После того как он передал ФИО1 необходимые документы, последняя ему сказала, что как документы будут готовы, она ему позвонит, передаст счет, чтоб он произвел оплату. Примерно через 3 дня ему позвонила ФИО1 и сообщила, что скинула на его электронную почту счет на оплату услуг, и пояснила, что после того как он оплатит счет, может приходить за документами. После разговора с ФИО1 он произвел оплату счета в размере 50 360 рублей и на следующий день он пришел в офис № гостиничного комплекса «<данные изъяты>», но офис № был закрыт. Спустя какое-то время ему стало известно, что в офисе № проводился обыск сотрудниками полиции и были изъяты все документы, которые находились в офисе. Так же ему стало известно, что Ю. фактически не оплачивала пошлину, а просто обманывала людей. Ю. не выполнила свои обязательства перед <данные изъяты>» в его лице причинив <данные изъяты>» ущерб на сумму 50 360 рублей.

22. Согласно показаний потерпевшего Ашурзоды Манучехри оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что он работает с <данные изъяты> в <данные изъяты>», газосварщиком. На территорию РФ он приехал в ДД.ММ.ГГГГ с целью поиска работы, потом с ДД.ММ.ГГГГ проживал на Родине и приехал в Россию <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты>, точнее сказать не может, ему необходимо было получить патент для трудоустройства в <данные изъяты>». Кто-то из знакомых ему посоветовал обратиться в офисный центр, расположенный в гостиничном комплексе <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес>, офис №, так как там быстро оформляют документы. В связи, с чем он обратился в офис №, расположенный на первом этаже. При входе в офис, около входной двери была вывеска, с информацией об оказании юридических услуг для иностранных граждан. При входе непосредственно в офис, он увидел 1 ранее незнакомую ему девушку, которая впоследствии назвалась Ю,. На вид 30-35 лет, черные (темные волосы), полноватая девушка по типу фигуры, не уверен, что сможет ее опознать, так как видел ее один раз. Далее он рассказал, какая именно ему нужна помощь - получить патент. Ю, ему пояснила, что необходимо предоставить пакет документов, в который входят следующие документы: паспорт, перевод паспорта, миграционная карта, регистрация, страховой полис, что - то еще, точно не помнит, а так же денежные средства в сумме 10 060 рублей, из которых 5 060 рублей должны пойти на оплату налога (государственную пошлину), остальные денежные средства это плата за оказанные услуги. После того как он передал Ю, необходимые документы и деньги, последняя сообщила ему, что документы будут готовы и по готовности документов ему позвонит. Примерно через неделю ему позвонила Ю, с номера телефона № (в настоящее время ее телефон у него не записан, так как он сменил телефон) и сообщила, что его документы готовы и ему нужно прийти по адресу <адрес> (в какой кабинет не помнит), чтобы получить патент. Он проследовал по указанному Ю, адресу, ДД.ММ.ГГГГ, и в кабинете ОВМ <данные изъяты> ему специалист сказала, что квитанция об оплате госпошлины у него поддельная, то есть фактически госпошлина не оплачена и для получения патента ему необходимо оплатить госпошлину повторно. Он самостоятельно оплатил госпошлину в сумме 5060 рублей и после чего получил патент. После того как он узнал в ОВМ о том, что квитанция поддельная, он сразу же пошел к Ю,, в офис № гостиничного комплекса <данные изъяты>», но офис был закрыт. Таким образом, Ю, его обманула, присвоила его деньги себе. На его звонки Ю, не отвечала, либо была не в зоне действия сети. Так же ему стало известно, что Ю, фактически не оплачивала пошлину, а просто обманывала людей. /т. 5 л.д. 218-220/.

23. Согласно показаний потерпевшего Б,, данных в судебном заседании, судом установлено, что в начале <данные изъяты>, он пришел в офис по адресу: : <адрес> с целью получения патента. ФИО1 сказала ему нужно предоставить ей документы, а именно: копию медицинской комиссии, перевод паспорта, заверенный нотариусом, копию паспорта всех страниц, копию миграционной карты, копию уведомления о прибытии (регистрации), документы, подтверждающие знание русского языка, ФИО1 сказала, что ему необходимо оплатить ей сумму 8500 рублей, из которых 5000 рублей госпошлина, 3500 рублей – это сумма вознаграждения за оказанную ему услугу. После этого он передал ФИО1 денежные средства в сумме 8500 рублей и необходимый пакет документов. ФИО1 сообщила, что подготовит необходимый пакет документов и ему сообщит по телефону, свой телефон он продиктовал. Через несколько дней, ему позвонила ФИО1 и сообщила, что ему необходимо прийти в офис № и забрать готовый пакет документов для получения патента. На следующий день он забрал у ФИО1 готовый пакет документов на получение патента. Далее он поехал в ОВМ, где в назначенное ему время, сдал пакет документов сотруднику ОВМ, при этом сотрудник ОВМ сказал, что он может получить патент через 10 дней, придя в ОВМ. Спустя несколько дней ему позвонил сотрудник полиции, который спросил, обращался ли он в офис №, по адресу <адрес>. 51 за услугой по сбору документов на получение патента. Он ответил, что обращался за такой услугой в офис №. После чего сотрудник полиции попросил его подойти в полицию. В полиции со слов сотрудника полиции ему стало известно о том, что в офисе № гостиничного комплекса «<адрес>, могли не оплатить денежные средства на получение патента, а ему могли предоставить поддельную квитанцию об оплате и посоветовали самому оплатить госпошлину на получение патента, чтобы его не депортировали из страны за предоставление фальшивой квитанции. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он лично оплатил госпошлину, а квитанцию передал сотрудникам ОВМ. Фиктивную квитанцию об оплате госпошлины впоследствии он выдал сотрудникам полиции, кому именно не помнит. Патент получил ДД.ММ.ГГГГ Действиями ФИО1 ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 8 500 рублей, поскольку ежемесячный заработок составляет 25 000 – 30 000 рублей.

24. Согласно показаний потерпевшей О. оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в Россию, в <адрес> она приехала в поисках работы, в ДД.ММ.ГГГГ, так как в <адрес> проживают ее родственники, и она собиралась проживать у своей родной сестры Р.. С момента ее приезда в <адрес>, все необходимые документы для ее законного пребывания и осуществления трудовой деятельности она собирала сама, когда впервые оформила документы, в последующем стала просто продлевать, при этом обращалась она всегда в офис, где оказывают помощь для иностранных граждан при оформлении документов, расположенный в «<данные изъяты>». Как – то раз она стояла в очереди в данном центре, к ней подошла девушка, на вид около 30 лет, среднего роста, полненькая, черные волосы, средней длины, ниже плеч, представилась по имени Ю,. В ходе разговора Ю, рассказала, что тоже оказывает помощь иностранным гражданам при оформлении документов для законного пребывания на территории РФ и для трудоустройства, при этом акцентировала ее внимание, что всем занимается сама, то есть что даже займет очередь в ОВМ для сдачи документов, и ей нужно будет только прийти к указанному в талончике время в ОВМ и сдать документы. Так же Ю, сказала, что у нее есть свой офис в гостинице «<адрес> № и №. И сказала, что поможет ей быстрее все сделать, а у нее уже до просрочки патента оставалась 1 неделя. Так как она уже работала, ей было затратно тратить время на сбор и подачу документов в ОВМ, а Ю, ей предложила быстрее все оформить, она согласилась на ее предложение. И Ю, сказала ей прийти к ней в офис ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по указанному адресу в кабинет №, где находились 3 сотрудницы – девушки, и так же был один мужчина, опознать ни девушек, ни мужчину не сможет, так как видела их только один раз. В офисе она передала Ю, документы: о прохождении медицинской комиссии, экзаменационную карту, регистрацию, миграционную карту, паспорт, страховой полис и денежные средства в сумме 12 400 рублей, 10 120 рублей из которых должны были уйти на оплату госпошлины за патент за 2 месяца, остальные денежные средства на уплату вознаграждения. Она передала Ю, денежные средства в сумме 12 400 рублей наличными, а так же необходимые документы для продления патента. После чего ей Ю, сказала, что как только документы будут готовы, та ей позвонит. До ДД.ММ.ГГГГ ей так и не позвонила Ю,, она позвонила ей по телефону: № (который она сохранила в телефонной книжке как Ю.), но та не отвечала на ее звонки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис Ю,, по адресу <адрес>, но оба офиса и № и № были закрыты. Она поднялась на второй этаж, где ей сказали, что девушка по имени Ю, не работает больше, офисы были закрыты после того как сотрудники полиции проводили там «обыск», совместно с ОМОНом. После этого она неоднократно звонила Ю,, и один раз Ю, взяла трубку, она спросила, что с ее документами, на что Ю, сказала, что ее документы у сотрудников полиции. Тогда она попросила Ю, вернуть деньги, но Ю, сказала, что у нее ничего нет, ни ее документов, ни ее денег, все забрали сотрудники полиции, то есть Ю, отказалась возвращать ее денежные средства. В результате мошеннических действий Ю,, у нее был просрочен патент на работу и ее законное пребывание на территории РФ тоже не могло продолжаться без патента, поэтому в ОВМ <данные изъяты> ей сотрудники сказали, что и ей необходимо выехать за пределы территории РФ, чтобы по приезду вновь встать на миграционный учет и получить патент. Она так и сделала, выехала в <адрес>, после вновь въехала на территорию РФ, в <адрес> и снова оформила все необходимые документы для законного пребывания на территории РФ. Таким образом, действиями Ю, ей причинен материальный ущерб на сумму 12 400 рублей, которые она передавала Ю, за оформление необходимых ей документов, но которые ей Ю, так и не передала, денежные средства не вернула. К своему допросу прилагает скриншот с номером телефона Ю, и ее фото, которое она сохранила, сделав скриншот, когда сохраняла ее номер. Так же может добавить, что после этого она так же посоветовала обратиться к Ю, своей племяннице М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую Ю, так же обманула и не сделала ни документы, деньги не вернула. От племянницы ей стало известно уже в <данные изъяты> о том, что та так же была в полиции, где давала показания в отношении Ю, и она Ю, даже опознала из трех девушек, когда следователь ее приглашала в полицию. /т. 6 л.д. 35-37, 38-39/

25. Согласно показаний потерпевшего М., данных в судебном заседании, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду, пришла в офис по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО1 с просьбой в сборе документов на получение патента. А Ю.А. ответила, что действительно она и ее сотрудники оказывают такой вид услуг. После чего А Ю.А. сказала собрать необходимые документы, а именно: нужно было пройти медкомиссию, перевод паспорта, заверенный нотариусом, копию паспорта всех страниц, копию миграционной карты, копию уведомления о прибытии (регистрации), документы. После чего ФИО6 сказала, что необходимо оплатить ей сумму 9 900 рублей, из которых 5200 рублей это госпошлина, 1200 рублей за получение страхового полиса, остальная сумма – это сумма вознаграждения., денежные средства в сумме 9900 рублей надо было перечислить по номеру телефона: №, который был напечатан на визитке. С помощью программы <данные изъяты> перевела сумму 9900 рублей по номеру телефона: №. После того как операция была произведена Ю. сказала, что ей перезвонят через 2 недели сотрудники офиса. Спустя 2 недели ей так никто и не перезвонил, от А Ю.И. она никаких документов на патент она не получила, денежные средства ФИО1 не вернула, ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 9900 рублей, который является для нее значительным, так как заработная плата составляет 15 000 – 20 000 рублей ежемесячно.

26. Согласно показаний потерпевшей Х. оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что на территории Российской Федерации в г<данные изъяты> проживает с <данные изъяты>. В последний раз прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ авиатранспортом через КПП <адрес>. При пересечении границы Российской Федерации ей выдали миграционную карту и разъяснили порядок регистрации в Российской Федерации. Она является гражданином Республики <данные изъяты> и знает, что иностранный гражданин по прибытии в место пребывания в Российской Федерации, обязан встать на миграционный учет, а его принимающая сторона, т.е. лицо, у которого иностранный гражданин фактически находится или официально работает, должно предпринять соответствующие меры. Она всегда проживала по месту постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ точно не помнит, ей необходимо было собрать документы для получения патента и трудоустройства на территории <адрес>. Для сбора необходимых документов она обратилась в офисный центр <адрес>, который ей посоветовали земляки, так как ранее сами делали там документы. По прибытию в офисный центр, она прошла в офис №, где увидел ранее незнакомую ей девушку, которая в процессе диалога представилась как Ю., которая сказала, что поможет в сборе документов для получения патента. Ю. взяла у нее документы и помогала в оформлении документов для получения патента. В этот же день, она передал Ю. все необходимые документы, а именно миграционную карту, паспорт, страховой полис и перевод паспорта. При этом она знала, что при оформлении патента необходимо оплатить государственную пошлину, но у нее не было времени на это, а Ю. предложила самостоятельно оплатить государственную пошлину, на что она согласилась, так как была уверена в словах Ю. и надеялась на помощь. За оказание услуг в сборе документов для оформления патента она передала Ю. денежные средства в сумме 9760 рублей, из которых 5060 рублей были переданы для оплаты госпошлины, а остальные денежные средства в сумме 4700 рублей были переданы за оказание услуги по сбору документов. После сдачи Ю. документов на его имя в ОВМ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она получила патент по специальности «разнорабочий». В <данные изъяты> ей позвонили сотрудники полиции и вызвали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции она узнала о том, что квитанция об уплате налога за патент, которую ей передала Ю., является поддельной. Фактически ФИО1 государственную пошлину в размере 5060 рублей не оплачивала, а все денежные средства забирала себе. Считает, что Ю. завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 9760 рублей путем обмана и злоупотреблением доверия, так как, обратившись в офис, считала, что ей окажут помощь и все будет на законных основаниях. Таким образом, Ю. причинила ей материальный ущерб в сумме 9 760 рублей. /т. 5 л.д. 136-138/

27. Согласно показаний потерпевшего С., данных в судебном заседании, судом установлено, что примерно в <данные изъяты>, ему необходимо было продлить регистрацию на территории РФ, и патент на работу. В середине августа он обратился в офис по адресу: <адрес> к ФИО1 ФИО1 пояснила, что необходимо предоставить пакет документов, в который входят следующие документы: паспорт, перевод паспорта, миграционная карта, регистрация, страховой полис, а так же денежные средства в сумме 9760 рублей, из которых 5 060 рублей должны пойти на оплату налога (государственную пошлину), остальные денежные средства это плата за оказанные услуги. После того как он передал ФИО1 необходимые документы и 9 760 рублей, последняя сообщила ему, что документы будут готовы примерно через 20 дней, и по готовности документов ему позвонит. Спустя 20 дней, и так как ему никто не перезвонил, он позвонил ФИО1 спросил, что с документами, но последняя ему ничего не объяснила толком, сказала, что возникли какие-то проблемы и офис закрылся, и возвращать ему денежные средства в сумме 9760 рублей отказалась. Сумма 9760 рублей для него является значительной, так как у него маленькая заработная 30 000 рублей ежемесячно, еще половину приходится платить за съемное жилье.

Кроме показаний потерпевших, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ подтверждена также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно.

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от <данные изъяты>)

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1) Документы и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а <данные изъяты>

2) документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, <данные изъяты>

3) Документы и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- выпиской по счету карты «<данные изъяты> на имя Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>

Вина подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ подтверждена следующими доказательствами:

1.по факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина <данные изъяты> - Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым через социальные сети она узнала от ФИО1 о возможности заработать путем фиктивного заключения брака за 30 000 рублей, дала ФИО1 свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, с мужчиной по имени Х. она поехала в г.Ю. с целью заключения фиктивного брака. По дороге в г. Ю., забрали мужчину. Также по дороге Х. передал ей фиктивную справку из больницы, о ее беременности. После предъявления всех документов, в том числе справки о беременности в ЗАГС с неизвестным ей мужчиной зарегистрировали брак, выдали свидетельство о заключении брака. После заключения брака ей стало известно, что ее фиктивным супругом стал Г. ., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключения брака Х. отвез ее домой, передал ей денежные средства в сумме 30 000 рублей. Спустя какое-то время, <данные изъяты> она совместно с Г. ходила в УФМС УМВД России по <адрес>, подтвердила, что ее брак законный, они проживают вместе. В <данные изъяты> она официально развелась с Г. и больше его не видела. (т.7 л.д. 91-94, 96-97).

Кроме показания свидетеля факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации указанного гражданина подтвержден материалами дела:

- гражданину <данные изъяты> Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием получения послужил брак с гражданской Российской Федерации, проживающей на территории Ханты – <адрес> – Югры. /т.9 л.д. 213-217/.

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-книга № «Записей актов о государственной регистрации заключения брака» начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ на 252 листах. на странице 231 имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заключен брак между Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и И., <данные изъяты>. /т. 9 л.д. 75-78, 79-88, 89-93, 94-96, т. 14 л.д. 19/.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

2. по факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина <данные изъяты> Э, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- показания свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Кроме показаний свидетеля факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации указанного гражданина подтрвжден материалами дела:

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: сшивка «Дело № заявления о заключения брака граждан стран СНГ» начато ДД.ММ.ГГГГ – окончено ДД.ММ.ГГГГ, на 257 листах. на странице 169 имеется копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Э. Сабиром ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению приобщена копия справки о беременности на 172 странице, согласно которой И. находится на 28,5 недели беременности, справка выдана <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Л.А. Азер кызы, 3 оттиска печати, одна из которых угловой штамп, второй - «Для справок отметок…», третий оттиск - печать Л., имеется расшифровка, подпись Л., на странице 171 имеется заявление И., Э, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последние просят сократить месячный срок ожидания на государственную регистрацию заключения брака в связи с тем, что беременность (вышеуказанные документы являются копиями, так как оригиналы изъяты ОМВД по г. Ю.); книга № «Записей актов о государственной регистрации заключения брака» начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ на 251 листе, на странице 158 имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заключен брак между Э. Сабиром ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в поле служебные отметки, имеется запись о расторжении брака -ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (т. 9 л.д. 75-78, 79-88, 89-93, 94-96, т. 14 л.д. 19)

3. по факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики З. Тофиг . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- книгой № «Записей актов о государственной регистрации заключения брака» начата 01<данные изъяты>

4. по факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> – С. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решением УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ принят в гражданство Российской Федерации:

показаниями свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ему стало известно о возможности приобретения разрешения на временное проживание путем фиктивного брака за 120 000 рублей. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1 и сказала, что на следующий день необходимо съездить в ЗАГС написать заявление на регистрацию брака. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ за ним заехала Ю., когда он сел в автомобиль там уже была ранее незнакомая А., т.е. «его будущая жена.» Ю. они поехали в ЗАГС г. Ю., где написали заявление на регистрацию брака. Далее им сказали, что нужно будет приехать ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию брака. ДД.ММ.ГГГГ брак был зарегистрирован и им выдали свидетельство о регистрации брака, между ним и А. После заключения брака с А., ФИО1 занялась подготовкой его документов на получение разрешения на временное проживание (РВП). В ДД.ММ.ГГГГ он получил РВП, а уже после этого он совместно с А. ходил в УФМС России, которую вызывали для того, чтобы подтвердить тот факт, что у них действительно заключен брак (т. 7 л.д. 136-139, 140-141)

показаниями свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ от Х. узнала, что можно заработать заключив фиктивный брак, она согласилась. В начале ДД.ММ.ГГГГ, Х. отвез ее в МФЦ где она подала заявление на регистрацию брака. ДД.ММ.ГГГГ за ней приехала Ю., которая отвезла ее в ЗАГС г.Ю., где был заключен фиктивны брак с ранее ей незнакомым С.. В этот же день ФИО1 передала наличными денежные средства в сумме 20 000 рублей, и может добить, что ранее получила от Х. денежные средства в сумме 15 000 рублей, Спустя 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ развелась с С., подали заявление в ЗАГС и брак был расторгнут (т. 7 л.д. 13-15, т. 7 л.д. 17-18).

Кроме показания указанных свидетелей факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации указанного гражданина подтрвжден материалами дела:

- ответом с УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: сшивка «Дело № заявления граждан о государственной регистрации заключения брака с гражданами стран СНГ и стран Балтии» начато ДД.ММ.ГГГГ – окончено ДД.ММ.ГГГГ, на 164 листах: на <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

В ходе осмотра выписки по Ю. № карты № установлено, что имеются перечисления денежных средств от:

С. и А. Указанные документы, предметы ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. (т. 15 л.д. 62-63, 66-70, 71-74,75-76, 77-78).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: документы и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно офисного помещения № расположенного в гостинице «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

полимерный пакет синего цвета, который оклеен лентой скотч, к которому прикреплена бирка с пояснительной надписью «документы изъятыми из <адрес> с подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета внутри находятся следующие документы:

- свидетельство о заключении брака II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

- свидетельство о расторжении брака II-ПН № от <данные изъяты>

5. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> С. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом факта проживания в Российской Федерации более одного года на основании разрешения на временное проживание выдан вид на жительство по решению УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия «бессрочно».

- показания свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в РФ он приехал впервые в ДД.ММ.ГГГГ, приехал в РФ для трудоустройства. В начале ДД.ММ.ГГГГ узнал, что есть возможность получить разрешение на временное проживание в РФ, есть люди, которые могут получить такое разрешение. Он заинтересовался этим, и ему дали номер телефона девушки, которая этим занимается. Он позвонил по телефону, ему ответила девушка, он объяснил ей цель его звонка, на что девушка представилась по имени Ю,, других данных ее не знает. В ходе разговора Ю, предложила ему встретиться и обговорить все подробности. При встрече Ю, ему рассказала, для того чтобы получить РВП, ему необходимо было зарегистрировать брак с гражданкой РФ, невесту та найдет сама, подготовит все необходимые для получения РВП документы, а ему в свою очередь нужно будет заплатить ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. Он согласился. Через несколько дней ему позвонила Ю, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ утром за ним заедет, и они поедут в ЗАГС, чтобы зарегистрировать брак. ДД.ММ.ГГГГ утром, за ним заехала Ю,, по адресу <адрес>. После чего они поехали в г. <адрес> Ю, подложила девушке под кофту свернутую кофту, сказала это нужно для того, чтобы та была похожа на беременную, это нужно было для того, чтобы быстрее был зарегистрирован брак. Пройдя в помещение ЗАГС, Ю, забрала у него и девушки паспорта, после чего сразу же прошла в какой-то кабинет, куда именно он не помнит, отдала женщине их паспорта и сразу же вышла. Он не знает, передавала ли Ю, еще какие-то документы сотруднице ЗАГСа. Подождав несколько минут (не больше 20), к ним в фойе, вышла сотрудница ЗАГС, дала ему и девушке заявление о регистрации брака, в котором они поставили свои подписи, больше вроде нигде свои подписи не ставили. После чего, через минут 15, ему сотрудница ЗАГС передала свидетельство о заключении брака. При этом он посмотрел свидетельство о заключении брака, прочитала фамилию супруги К., <данные изъяты>. После чего они покинули помещение ЗАГС, и сели в автомобиль Ю,. После чего Ю, отвезла его домой. Через несколько дней ему позвонила Ю, и сказала, что можно подавать документы на получение РВП, документы ему передавала Ю,, но он не помнит где. После чего он сходил в УФМС России по <адрес> и подал документы на РВП. Впоследствии он подал документы на получение вида на жительство, чтобы потом получить гражданство РФ (т. 7 л.д. 120-123).

- показания свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой (на тот момент она жила на даче) пришла девочка по имени М., которая работала продавцом в магазине «<данные изъяты> (расположен недалеко от ее дачи), а с ней была ранее незнакомая ей девушка, которая представилась по имени Ю,. В ходе разговора Ю, спросила у нее, нуждается ли она в деньгах. Она, конечно же ответила, что нуждается, так как она болеет. После чего Ю, предложила ей заработать денежные средства, а именно нужно было просто выйти фиктивно (не по настоящему) замуж за мужчину иностранного государства, при этом Ю, обещала заплатить денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей. Она записала номер телефона Ю,. Она перезвонила Ю, по телефону, сказала, что готова выйти замуж фиктивно. После чего Ю, сказала, что заедет за ней на следующий день, и чтобы она была готова утром, к 08.00 часам. На следующий день, в 08.00 часов утра Ю, приехала и поехали в г. Ю., в ЗАГС. Приехав в ЗАГС г. Ю., Ю, подложила ей под кофту свернутую кофту, которая лежала в ее машине, сказала это нужно для того, чтобы она была похода на беременную, чтобы их быстрее расписали. При этом Ю, ей не говорила, что у нее есть какая либо справка о ее беременности. После чего она, Ю, и ее будущий фиктивный муж, вышли из машины и прошли в здание ЗАГС. Пройдя в помещение ЗАГС, Ю, забрала у нее и мужа паспорта, после чего сразу же прошла в какой-то кабинет, куда именно она не помнит, отдала женщине их паспорта и сразу же вышла. Она не знает, передавала ли Ю, еще какие-то документы сотруднице ЗАГСа. Подождав несколько минут (не больше 20), к ним в фойе, вышла сотрудница ЗАГС, дала им заявление о регистрации брака, в котором она и ее фиктивный супруг поставили свои подписи, больше вроде нигде свои подписи не ставили. После чего, через минут 15, ее уже мужу (при этом фиктивному) сотрудница ЗАГС передала свидетельство о заключении брака. При этом она посмотрела свидетельство о заключении брака, прочитала фамилию супруга, но не запомнила, она даже не смогла ее правильно прочитать, так как фамилия была нерусская. Как зовут мужчину, за которого она фиктивно выходила замуж, она тоже не знает. После чего они покинули помещение ЗАГС, и сели в автомобиль Ю,. Там же в машине, Ю, передала ей сумму 20 000 рублей, сказав, что остаток 10 000 рублей передаст после того как ее супруг (фиктивный) подаст заявление на получение на временное проживание в РФ (РВП). Далее Ю, развезла ее и ее супруга по домам. После ЗАГСа, она видела Ю, в последний раз, так как Ю, пропала, на ее звонки не отвечала, она писала ей в приложении <данные изъяты> на ее сообщения Ю, не отвечала, заблокировала. После этого она не общалась с Ю,. Данных супруга не знает, свидетельства о заключении брака у нее нет, есть свидетельство о разводе, копию прилагает к своему допросу. Ю, так не доплатила ей 10 000 рублей. Может добавить, что, так как она общалась с Ю, в приложении <данные изъяты>» она нашла ее страницу, там Ю, записана как Ю., скриншот данной страницы прилагает к своему допросу. При этом может добавить, что переписка с Ю, у нее не сохранилась, так как она поменяла телефон (т. 7 л.д. 74-77, 78-79)

Кроме показания указанных свидетелей факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации указанного гражданина подтвержден материалами дела:

- ответом с УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 09/41078), согласно которому по результатам проверки по учетам УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре следующих граждан установлено: Гражданину Республики <данные изъяты> С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием получения послужил брак с гражданской Российской Федерации, проживающей на территории <данные изъяты>. С учетом факта проживания в Российской Федерации более одного года на основании разрешения на временное проживание иностранному гражданину выдан вид на жительство по решению УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ. Оформлен бланк вида на жительство серии № со сроком действия «бессрочно». (т.9 л.д. 213-217).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

6. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики О. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом факта проживания в Российской Федерации более одного года на основании разрешения на временное проживание выдан вид на жительство по решению УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия «бессрочно»;

Кроме показания указанного свидетеля факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации указанного гражданина подтвержден материалами дела:

- ответом с УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены карта на имя Э, пользовалась ФИО1, которая имела привязку к номеру: №, которым пользовалась ФИО1 В ходе осмотра выписки по Ю. № карты № установлено, что имеются перечисления денежных средств на следующих гражданок, вступивших в фиктивный брак с иностранными гражданами, а именно на имя З.. Указанные документы, предметы ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. (т. 15 л.д. 62-63, 66-70, 71-74,75-76, 77-78)

7. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> Х. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решением УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ выданное разрешение на временное проживание аннулировано по причине признания судом брака недействительным.

- показания свидетеля Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Россию, в <адрес>, он приехал впервые в <данные изъяты>, для того чтобы найти работу. В офисе по адресу <адрес> он познакомился с женщиной по имени Ю,. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Ю, сказала, что ему проще будет оформить разрешение на временное проживание, таким образом ему не нужно будет платить за патент и предложила ему жениться на женщине, гражданке Российской Федерации. После вступления в брак с гражданкой РФ, он смог бы подать документы на РВП. При этом Ю, сказала, что сама ему найдет «невесту», которая согласится выйти за него замуж. При этом Ю, сказала, что данная услуга будет стоить 160 000 рублей. Он сказал, что это очень много, и отказался от услуги Ю,. После чего Ю, сказала, что сделает скидку, и должен ей будет оплатить 140 000 рублей. Так как он хотел получить гражданство РФ, он согласился на условия Ю,. Они с Ю, обменялись номерами телефонов, общались с ней с помощью телефона. Примерно в феврале – марте 2021 года он позвонил Ю, и сообщил, что готов заплатить ей 50 000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Ю, и сказала, что нужно оплатить ей первую сумму равную 50 000 рублей и попросила привезти деньги в ее офис, расположенный в гостиничном комплексе «Маяк», что он и сделал. Денежные средства он передавал наличкой, они были в этот момент вдвоем с Ю,, больше никого не было. После того как передал денежные средства Ю,, последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо прийти к ней офис, для того, чтобы ехать в ЗАГС. Он приехал в офис к Юле, после чего совместно с ней, сел в ее автомобиль <данные изъяты>), черного или темно синего цвета (точно не помнит). Ю. села на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье. На момент когда он сел в автомобиль, там был один парень (Ю. ему стало известно, что его зовут Д.), а так же 2 девушки – «невесты», на одну их которых ему указала Ю,, и сказала, что это его будущая жена (это была Ш.), вторая девушка (это ему стало известно впоследствии – А., которая была невестой Д.). Так же в машине за рулем сидел мужчина – молодой, на вид 30 лет, может чуть старше, опознать сможет при встрече. Впоследствии он узнал, что это был муж Ю,, об этом разговаривали в машине. Ю, сказала, что в ЗАГС поедут в г. Ю. (он не знает, почему именно туда, может быть потому, что кто – то из невест там проживал, он не знает). По дороге в г. Ю., они забрали еще одну девушку по имени Л., которая так же поехала с ними, то есть уже их было 7 человек в машине. Ю. они ехали в г. Ю., он видел, что его «невеста» с животом, то есть беременна, но на Ю. деле девушка не была беременна, это было сделано специально, чтобы их быстрее расписали, об этом он понял из разговора Ю, с его невестой – Ш., вторая невеста так же была с накладным животом. По приезду в ЗАГС, он точно не помнит, что как происходило, но они с Ш. дождались своей очереди, их вызвали в кабинет, где Ш. передала сотруднику ЗАГС их документы, что в папке было он не знает, но копия его паспорта и справка о том, что он не имеет брака в Республике <данные изъяты>, что там было еще не знает. После чего их расписали, они поставили свои подписи и им выдали свидетельство о заключении брака. Ш. не брала его фамилию, у нее оставалась ее фамилия – Ш.. После чего брак был заключен между Д. и его «невестой». После чего они все вернулись в <адрес>. Свидетельство о заключении брака осталось у него, для подачи документов на РВП, а потом уже на гражданство. В последствии, он передал Ю, оставшуюся сумму денежных средств, в сумме 90 000 рублей, частями по 50 000 и 40 000 рублей, когда он их отдавал точно не помнит, но может пояснить, что 40 000 рублей отдавал после того как он совместно с Ю, подавал документы на РПВ, а 50 000 рублей отдал Ю,, когда получил РВП. Денежные средства так же отдавал наличными, при этом никто не присутствовал, передавал лично Ю, в руки. Он не собирался проживать совместно с Ш. как семья, не собирался иметь от нее детей, так как даже не знал ее, где Ш. живет, он так же не знал. То есть поженились они с Ш. только для того, чтобы он смог получить РВП и гражданство РФ. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в суд (получил повестку в суд), на котором его брак с Ш. был признан фиктивным. На суде так же была и Ш., которая подтвердила, что между ними действительно был заключен фиктивный брак, и от него никогда не была беременной, отношений сексуального характера между ним и Ш. не было. (т. 7 л.д. 30-33).

- показаниями свидетеля Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала с подругами А. и А. в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> В процессе отдыха к ним подошла девушка, представилась Ю.. В процессе общения она узнала, что Ю. является знакомой Л.. В процессе общения Ю. обратилась к ней и А. с предложением заработать денег посредством оформления фиктивного брака с гражданами иностранного государства. Данное предложение заинтересовало обоих, так как нужны были деньги, договорились связаться позже. Примерно 20-ДД.ММ.ГГГГ А. позвонила Ю. с абонентского номера: № и сообщила, что нашла подходящих иностранных граждан для оформления фиктивного брака, так же добавила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов заберет ее и А. и они поедут в ЗАГС г. Ю. для оформления фиктивного брака. После, Ю. ехали в ЗАГС г. Ю. она поинтересовалась у Ю. почему ЗАГС г. Ю., на что последняя ответила, что там процедура регистрации брака проходит быстрее, и без очереди. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 Ю. забрала ее, А. и А., по адресу ее проживания. Ю. приехала на джипе черного цвета, за рулем которого находился мужчина – Х., являющийся мужем Ю.. После этого заехали за 2 иностранными гражданами Д. и Д., и уже проследовали с ними в ЗАГС г. Ю. для оформления фиктивного брака. По прибытию в ЗАГС, Ю. дала ей и А. шарфы, чтобы подложили под одежду для имитации беременности. При этом хочет сказать, что в этот момент она не была беременной. В медицинские учреждения не обращалась, к услугам соответствующих врачей, подтверждающих или опровергающих беременность не обращалась. Так же для правдоподобности беременности Ю. выдала ей справку о беременности, согласно которой она была на 29 неделе беременности, однако в действительности она не была беременной, данную справку в медицинском учреждении она не получала. По прибытию в ЗАГС г. Ю. и Х. сопровождали их, говорили о том, что необходимо делать и говорить, так же Ю. и Х. общались с сотрудниками ЗАГСа и решали возникшие вопросы, при этом Ю. самостоятельно передавала документы для регистрации брака сотрудникам ЗАГС, в том числе и справку о беременности. В этот же день был зарегистрирован брак с Д,, получили свидетельство о заключении брака, которое осталось у Х. После этого вернулись в <адрес> и Ю. передала ей 25 000 рублей, однако изначально договаривались на 35 000 рублей, и в последующем Ю. перевела А. посредством онлайн перевода еще 10 000 рублей, а Л. перевела уже ей. Так же добавит, что до ее регистрации брака, Ю. просила ее найти девушек, согласных на регистрацию фиктивного брака, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей за каждую девушку, однако она отказалась (т. 6 л.д. 147-149).

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Ш., согласно которому Ш. в лице, изображенном на фотографии №, она опознает: мужчину, который представился по имени Х., по кличке «<данные изъяты> который возил ее на регистрацию брака в г. Ю., совместно с Ю,. Опознала по лицу, по национальности, по возрасту, хорошо запомнила его лицо. Результат опознания – А Х.. (т. 6 л.д. 153-155)

- ответом с УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

8. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым весной, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ от кого из земляков ему стало известно о том, что по адресу <адрес>, гостиничный комплекс <адрес> временного проживания в РФ, и последующему получению РВП, при этом за данную услугу необходимо будет заплатить. Так как он хотел сделать РВП, а в последующем и получить гражданство РФ, то в ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> в гостиничный комплекс <адрес> в офис, увидел 2 рабочих стола, за которыми сидели 2 женщины, от входа направо располагался стол, к которому он подошел, женщина представилась по имени Ю,, ее № (который узнал чуть позже). В ходе разговора с Юлей он объяснил цель его визита – получение РВП. На что Ю, сказала, что действительно та оказывает такие услуги, а именно помогает в сборе документов для получения РВП и передачу их в Отдел по вопросам миграции. Так же Ю, предложила ему для скорейшего рассмотрения вопроса получения РВП, вступить в брак с гражданкой РФ, при этом сказала, что Ю. найдет ему невесту, которая вступит с ним в брак. Далее Ю, сказала, что такая услуга будет стоить 130 000 рублей, при этом пройти медицинскую комиссию и получить сертификат о знании русского языка, ему нужно будет Ю.. Он согласился на условия Ю,, так как хотел получить РВП, а в последующем хотел получить и гражданство. Согласившись на условия Ю,, они договорились о том, что та позвонит в ЗАГС г. Ю. и запишет его и его невесту на регистрацию брака, при этом та сказала, что часть денежных средств ему нужно будет оплатить после регистрации брака, то есть в ЗАГСЕ. ДД.ММ.ГГГГ ему Ю, написала смс-сообщение в «Вацап», сообщила о том, что во вторник в 2 часа его ждут в ЗАГСе. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ЗАГС г. Ю., как раз в это же время на стоянку к ЗАГСУ приехала и Ю,, на автомобиле <данные изъяты>, за рулем была сама. Из автомобиля вышли Ю,, 2 молодые девушки и 1 парень иностранный гражданин, которого видел впервые, девушек так же видел впервые. Они все прошли в ЗАГС, девушки стояли в стороне от него, Ю, заходила в кабинет к специалисту ЗАГСа, но ее попросили выйти из кабинета. Когда подошла очередь, на которую был записан он, и их пригласили, Ю, сказала одной из девушек и ему заходить в кабинет к специалисту. После чего они вдвоем подписали какие-то документы, им выдали свидетельство о регистрации брака. После того как они были расписаны, таким же образом расписали вторую пару, которых привезла Ю,. Пока их расписывали, там же в ЗАГСЕ он передал Ю, денежные средства в сумме около 70000 – 80000 рублей. После чего он сразу же покинул ЗАГС. Далее Ю, ему позвонила и сказала, что позвонит, Ю. ему нужно будет приехать в ОВМ подать документы на получение РВП. В ДД.ММ.ГГГГ, точнее не скажу ему позвонила Ю, и сказала приехать в <адрес>, где находится ОВМ для сдачи документов на получение РВП, так же сказала отдать еще часть денежных средств. Денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые он перевел с помощью <данные изъяты> Точную дату не помнит, он приехал к указанному Ю, времени в ОВМ <данные изъяты>, сдал документы на получение РВП. Девушка специалист сказала, что ему позвонят по готовности. ДД.ММ.ГГГГ в 15.37 часов ему написала Ю, в «Вацап» и сообщила о том, что ему отказали в регистрации, так как готово РВП и сказала позвонить и уточнить по получению документов на РВП. После этого он позвонил в ОВМ, ему сказали подойти ДД.ММ.ГГГГ к специалисту. ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ УМВД России по <адрес> ему поставили печать в его паспорте отметку о том, что ДД.ММ.ГГГГ имеется разрешение временного проживания в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ После этого он перевел Ю, денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом он не помнит, каким образом он отдавал ей деньги, наличными или по переводу. После того как он получил РВП, с Ю, больше не созванивался, не разговаривал. ДД.ММ.ГГГГ он попробовал позвонить Ю,, но у нее был выключен телефон. Из свидетельства о заключении брака ему стало известно, что его женой была М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую видел только один раз в ЗАГСЕ, с ней совместно не проживал, где живет, он не знает. До настоящего времени они состоят в браке. (т. 7 л.д. 69-71).

-показаниями свидетеля М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ через А. познакомилась с мужчиной по имени Х., в ходе общения с которым последний предложил ей немного подзаработать денежные средств. Так как она нуждалась в деньгах, предложение <данные изъяты> ее заинтересовало. Суть заработка выражалась в заключении фиктивного брака с иностранным гражданином. За регистрацию фиктивного брака Х. обещал заплатить денежные средства в сумме 50 000 рублей. Данное предложение ее заинтересовало, и они договорились встретиться для более детального обсуждения данного вопроса. В этот же день <данные изъяты> отправил ей денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве «аванса». Далее примерно до № продолжал отправлять ей денежные средства, объясняя это тем, что ему так удобнее рассчитываться. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перевел ей сумму 28 000 рублей. В <данные изъяты> <данные изъяты> снова позвонил и в утвердительной форме потребовал либо возврата денег, либо вступить в фиктивный брак. В связи с тем, что денег у нее не было, она согласилась зарегистрировать брак с иностранным гражданином. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> позвонил и сказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо приехать в офис №, расположенный в гостиничном комплексе «<данные изъяты> по адресу <адрес>, сказал, что он там работает, так же пояснил, что в офисе ее встретит девушка по имени Ю,. ДД.ММ.ГГГГ прибыв к гостиничному комплексу <данные изъяты> она ожидала на улице. В этот момент на улицу вышла девушка, представилась Ю., сказала, что она вместе с ней поедет в ЗАГС и будет ее сопровождать в ЗАГСе, во время нахождения там. Так же вместе с Ю. вышли на улицу девушка и молодой человек, с которыми в процессе в процессе следования в ЗАГС познакомились, она поняла, что девушка и парень так же едут для регистрации брака. Девушку звали Р., имя молодого человека не помнит. Ю., она, Ю., Р. и молодой человек, на джипе черного цвета под управлением Ю. поехали в ЗАГС г. Ю.. По дороге она спросила у Ю., почему они едут именно в ЗАГС г. Ю., на что Ю. пояснила, что там регистрация брака происходит быстрее. По прибытию в ЗАГС г. Ю. сказала подложить под одежду что-то для имитации беременности. После чего Ю. выдала ей справку о беременности, согласно которой она находилась на 31-ой неделе беременности, однако в действительности она не была беременной. В ЗАГСе Ю. сопровождала их, говорила что нужно делать и говорить, общалась с сотрудниками ЗАГСа и решала вопросы, самостоятельно передавала документы для регистрации фиктивного брака сотрудникам ЗАГСа, в том числе и справку о беременности. В этот же день у нее был зарегистрирован брак с Н., сразу получили свидетельство о заключении брака, но оно осталось у «мужа». Затем вернулись в офис Ю. в <адрес>, где Ю. передала ей денежные средства в сумме 22 000 рублей. В общем, она получила за фиктивный брак 50 000 рублей. После регистрации брака, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ ей звонил Каспий и предлагал помочь ему найти девушек для регистрации фиктивного брака, за что обещал вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждую девушку, на что она отказалась, сказала, что в ее окружении нет таких девушек. Позже она узнала, что настоящее имя <данные изъяты> является Х.. (т. 6 л.д. 139-141)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- книга № «Записей актов о государственной регистрации заключения брака» начата ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены карта на имя Э,, которой пользовалась ФИО1, которая имела привязку к номеру: №, которым пользовалась ФИО1 В ходе осмотра выписки по Ю. № карты № установлено, что имеются перечисления денежных средств от Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.. Указанные документы, предметы ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела /т. 15 л.д. 62-63, 66-70, 71-74,75-76, 77-78/.

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

9. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- показания свидетеля Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым В РФ, в <адрес> впервые приехал в ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор постоянно проживает, последние 4 года домой, на Родину не ездил. В ДД.ММ.ГГГГ от знакомого по имени Д. ему стало известно о том, что в гостинице «<данные изъяты> девушка по имени Ю, оказывает услуги по получению РВП (разрешение на временное проживание в РФ), а для получения РВП организовывает фиктивный брак с гражданками РФ. Он заинтересовался данной девушкой, на что Д. дал ему номер телефона Ю,. По телефону, который ему дал Д. он позвонил Ю,, объяснил суть его обращения, а именно он хотел получить РВП, которая пригласила его в офис, в гостиницу <данные изъяты>. Он пришел по указанному Ю, адресу, не помнит точно офис 99 или 101, где с Ю, они обговорили условия получения РВП. Со слов Ю, ему стало известно о том, чтобы он быстрее получил РВП, ему необходимо вступить в гражданский брак с девушкой - гражданкой РФ, для этого необходимо подыскать девушку, согласную вступить с ним в брак. Это Ю, сказала, сделает сама, то есть найдет ему невесту. Далее Ю, сказала собрать документы (перевод паспорта, справку о том, что он не состоит в браке и другие). За то, что Ю, оказывает ему услугу по скорейшему получению РВП, он должен ей заплатить 130 000 рублей, из которых Ю, должна была оплатить вознаграждение девушке, за то, что девушка вступит с ним в брак, сумму при этом ему не говорила. Он согласился на условия Ю,, при этом он сказал Ю,, сможет отдать ей деньги частями, так как такой суммы у него не имеется. Ю, согласилась и сказала вначале отдать ей хотя бы половину суммы. После этого он по указанию Ю, заказал справку с места жительства в Республики <данные изъяты> о том, что не состоит в браке, которую Ю. передал Ю,. Спустя несколько дней ему позвонила Ю, и сказал на следующий день прийти в ее офис, расположенный в гостиничном комплексе «<адрес>, чтобы потом поехать в ЗАГС г. Ю. регистрировать брак. На следующий день, утром, ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в офис Ю,. Через какое-то время в офис приехали 2 девушки, русские, ни одну их них, он ранее не видел. Ю. Ю, сказала, что они едут в г. Ю. в ЗАГС. Таким образом, на автомобиле, типа джип <данные изъяты>, номера не знает, под управлением Ю,, вчетвером они поехали в ЗАГС г. Ю.. Одна девушка (как оказалось его будущая жена) сидела на переднем пассажирском сиденье, он и вторая девушка сидели на заднем сиденье. По приезду в ЗАГС г. Ю. Ю, попросила его выйти из автомобиля, что в автомобиле делали Ю, и 2 девушки, он не видел, но Ю. вышли, все зашли в помещение ЗАГСа, где их ждал еще один мужчина нерусский, как оказалось, это был такой же мужчина, который вступал в фиктивный брак, но проживал мужчина в г. Ю.. Данного мужчину он видел впервые. Ю. Ю, пошла, разговаривать с сотрудниками ЗАГСа, передала им их документы (его паспорт так же находился у нее), то есть все вопросы, касающиеся регистрации браков, решала Ю, с сотрудницей ЗАГСа, но о чем разговаривали, он не знает, они все видели в фойе. Дождавшись своей очереди, он с его женой будущей прошли в кабинет, как ему стало известно Ю. это была Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., где подписали заявление о государственной регистрации брака, так же Р. что – то еще писала, но он не знает что именно, после чего его брак был зарегистрирован, он получил свидетельство о браке. Он сам не платил госпошлину на брак, скорее всего это сделала Ю,. После того как браки обоих пар были зарегистрированы, он, Ю,, Р. и вторая девушка вернулись в <адрес>, к офису Ю,, где в ее офисе он передал Ю, наличные деньги в сумме 70 000 рублей. После чего Ю, сказала, что позвонит ему, когда документы на получение РВП будут готовы к сдаче в УФМС. Через какое-то время ему позвонила Ю, и сказала забрать у нее документы, которые он должен будет сдать в УФМС на получение РВП. Примерно через несколько дней, точно не помнит, он сдал свои документы в УФМС, которые он забрал у Ю,, и он в свою очередь после сдачи документов в УФМС, зашел в офис к Ю, и передал ей наличными 12 000 рублей. После этого он и Р. ходили вместе в УФМС России, расположенного по <адрес>, где сотрудник УФМС раздала им анкеты, в которых были те же самые вопросы, на которые они с Р. отвечали у Ю, в офисе. Через какое-то время, возможно через месяц, он передал Ю, еще 48 000 рублей, наличными, так же в ее офисе, это оставшаяся часть денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ему одобрили получение РВП, а ДД.ММ.ГГГГ он получил РВП и ему поставили отметку в его паспорте. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ его вызывали в суд <адрес>, несколько раз, рассматривалось дело по расторжению его брака с Р., так как тот был признан фиктивным. (т. 7 л.д. 37-40)

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Т., согласно которому Т. в лице, находящемся на месте под № похожа на Ю,, с которой в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в гостинице «<адрес>), точно офис назвать так же не может либо № или №, в который он обратился для заключения фиктивного брака, чтобы получить гражданство РФ. Ему посоветовал знакомый обратиться в офис. По итогу он заключил брак с девушкой по имени Р., ее фамилии не знают. Впоследствии получил разрешение на временное проживание в РФ. Он оплатил за фиктивный брак сумму 130 000 рублей, денежные средства передавал Ю,. Еще раз повторится он не уверен, что девушка под № это Ю,, но она похожа на Ю,. Результат опознания – Ю.. /т. 5 л.д. 42-44/.

- протокол допроса свидетеля Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у нее есть знакомая З., от которой стало известно о том, что З. фиктивно выходила замуж за иностранного гражданина, за денежное вознаграждение, так же рассказала, что есть такая Ю,, которая искала девушек готовых выйти замуж фиктивно, при этом платила денежное вознаграждение. Впоследствии от девушек, которые так же фиктивно выходили замуж за иностранцев, она узнала фамилию Ю, – А. Так же З. предложила ей подзаработать таким образом, то есть выйти фиктивно замуж за иностранного гражданина, так как иностранцам требовалось заключить брак с гражданкой РФ, чтобы получить гражданство или разрешение на проживание в РФ, она точно не помнит. Она сначало не соглашалась, так как даже не знала, что это такое, при этом она сказал З., чтобы дала ее телефон Ю.. Практически сразу, ей позвонила Ю., которая рассказала в чем суть заключения брака, что Ю. заплатит ей сумму 45 000 рублей, за то, что она выйдет замуж за иностранца, фиктивно. Она спросила у Ю., законно ли это, будет ли ей что-то за это, на что Ю. уверила ее в том, что это законно, ей за это ничего не будет. Она конечно согласилась, так как она нуждалась в деньгах. Спустя несколько дней ей Ю, несколько раз писала в приложении «Вацап» когда и куда нужно будет прийти, чтобы поехать в ЗАГС оформить брак с иностранным гражданином. По переписке Ю. сообщила ей, что ей нужно прийти с утра в офис №, расположенный в гостиничном комплексе «<адрес>, чтобы потом поехать в ЗАГС г. Ю. регистрировать брак. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Утром она приехала по указанному Ю. адресу, где уже находился ее будущий муж Т. (эти данные из печати о семейном положении в паспорте), при этом может добавить, что Т. ранее она не видела, с ним была не знакома. Так же в офис приехала девушка по имени М. (ее фамилии она не знает), которая так же в этот день ездила с ней, Ю. и ее будущим мужем в ЗАГС г. Ю.. В ЗАГС г. Ю. они поехали на автомобиле под управлением Ю., джип черного цвета, номера не знает. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, ее будущий муж и М. на заднем сиденье. По приезду в ЗАГС г. Ю. попросила ее мужа выйти из автомобиля, ей и Маше сделали накладные животы, как будто они были беременны (из платков), при этом сказала делать вид, что они беременны. Она не помнит, писала ли Ю. какие-либо справки о беременности, но у нее был пакет документов, в которых были справки о беременности, копии паспортов, что-то еще. Далее вчетвером они зашли в помещение ЗАГСа, где их ждал еще один мужчина нерусский, как оказалось, это был будущий муж М.. Ю. пошла, разговаривать с сотрудниками ЗАГСа, передала им их документы, то есть все вопросы, касающиеся регистрации браков, решала Ю.. После чего браки обоих пар были зарегистрированы, и они вчетвером вернулись в <адрес>, к офису Ю.. Муж М. проживал в г. Ю.. Находясь около офиса Ю., последняя передала ей деньги в сумме 30 000 рублей, остальные деньги в сумме 15 000 рублей сказала, что отдаст после того как ее муж подаст документы на гражданство. После чего она ушла домой. Спустя пару месяцев снова позвонила Ю. и сказала, что нужно подойти в ее офис по <адрес>, в гостиничный комплекс <данные изъяты> Она пришла к Ю., там же был и ее фиктивный муж. Ю. дала им с Т. анкеты, они записали ответы на вопросы, имеющиеся в анкете, типо сделали шпаргалки, для того, чтобы потом в УФМС России правильно ответить на вопросы с анкеты, это нужно было для того, чтобы Т. подал документы на гражданство или РВП. После этого она и Т. ходили вместе в УФМС России, расположенного по <адрес>, где сотрудник УФМС раздала им анкеты, в которых были те же самые вопросы, на которые они с Т. отвечали у Ю, в офисе. После заполнения анкет, они пошли обратно в офис к Ю,. Впоследствии Ю, перевела ей денежные средства в сумме 15 000 рублей (оставшиеся), только не помнит, каким образом и на какую карту, возможно даже карта была не ее, так как на тот момент ее карты была заблокирована (не гасила задолженность по кредитной карте), чья была карта не помнит. После этого она Ю. не видела. Развелась она с Т. только в этом году, в ДД.ММ.ГГГГ. Ей неизвестно получил ли Т. гражданство, либо РВП. Но может добавить, что после заключения с ним фиктивного брака, она с ним виделась только один раз, Ю. нужно было заполнять анкеты в офисе у Ю. и в УФМС России. С Т. она не была знакома, жить с ним не собиралась, отношений с ним у нее никогда не было, беременна от него она никогда не была. (т. 7 л.д. 53-54)

- ответом с УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено:

- сшивка «Дело № заявления о заключения брака граждан стран СНГ» начато ДД.ММ.ГГГГ – окончено ДД.ММ.ГГГГ, на 235 листах. на странице 180 <данные изъяты>

- книга № «Записей актов о государственной регистрации заключения брака» начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ на 252 листах: на странице 204 имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

полимерный пакет синего цвета, который оклеен лентой скотч, к которому прикреплена бирка с пояснительной надписью «документы изъятыми из офиса 99 по <адрес>» с подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета внутри находятся следующие документы:

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ на Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

10. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- показания свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ будучи официанткой в баре <данные изъяты>» расположенном по адресу <адрес> познакомилась с мужчиной, который представился по имени <данные изъяты>». В процессе знакомства узнала, что его имя Х.. При одной из встреч, в ДД.ММ.ГГГГ Х. рассказал, что находится в поисках молодых девушек с целью заключения фиктивных браков, за денежное вознаграждение. Ее это заинтересовало и она решила немного подзаработать. В конце ДД.ММ.ГГГГ Ю, предложила повторно зарегистрировать фиктивный брак за денежное вознаграждение в сумме 35 000 рублей, на что она согласилась. Так, ДД.ММ.ГГГГ у нее был зарегистрирован брак с гражданином Республики И., с которым она несколько раз виделась после заключения брака, так как он не смог получить гражданство РФ ввиду того, что Ю, и Х. не закончили оформлять документы на получение гражданства РФ. За вторую регистрацию брака она получила денежные средства от Х. посредством <данные изъяты> перевода, на карту подруги О. на сумму 27 200 рублей, которые ей передала С. обналичив их. Сумму 8000 рублей ей передала Ю, наличными. Хочет пояснить, что с С. она никогда не сожительствовала, совместный быте не вела, где и с кем тот проживает, не знает, какие либо отношения не поддерживает. Все организационные моменты по заключению фиктивных браков осуществляли Ю, и Х., они всегда были вместе. /т. 7 л.д. 13-15/

- дополнительные показания свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ранее данные ей показания от ДД.ММ.ГГГГ она подтверждает в полном объеме и может добавить, что в конце ДД.ММ.ГГГГ ей Ю, снова предложила повторно зарегистрировать фиктивный (ненастоящий) брак за вознаграждение в сумме 35 000 рублей, и она согласилась, так как нуждалась в деньгах. При этом со слов Х.) ей было известно, что она снова поедет в г. Ю. в ЗАГС, так как там нет очередей на заключение брака, как в <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, но до обеда точно, ей позвонил Х. и сказал, чтобы она выходила через 10 минут, так как подъезжает к дому О. (у которой она находилась в гостях), при этом сказал взять с собой одеяло. Я, взяв у О. небольшое одеяло, вышла на <адрес> (так как она не хотела одна ехать с Х. и незнакомым ей мужчиной, с которым ей нужно было вступить в брак), где ее уже ждал Х. на своем автомобиле <данные изъяты> белого цвета с крышей черного цвета. Когда она и О., сели в автомобиль Х., за рулем сидел Х., на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина (не русский), которого она увидела тогда впервые, который представился как С.. После чего они поехали в г. Ю.. По дороге она спросила у Х., зачем нужно было одеяло, на что Х. ей сказал, что нужно одеяло подложить под одежду, чтобы создалось впечатление, что она беременна. Это нужно было сделать для того, чтобы ее и С. расписали в ЗАГСе без каких либо очередей, то есть сразу. При этом может добавить, что она не подавала в МФЦ заявление на регистрацию брака (через МФЦ заявление на регистрацию брака подается вместе с будущим супругом, кому-то одному из пары такого заявления не подать, только совместно нужно). Приехав в ЗАГС (адрес она не знает), она подложила под одежду, на живот, одеяло, таким образом, было видно, что она как будто беременна. После чего они вошли все вчетвером, она, О.. и С. присели на стулья, ждать очередь, а Х. периодически общался с кем-то из сотрудников ЗАГС, при этом, о чем тот разговаривал с сотрудниками ЗАГС, она не слышала. Так же пока они ожидали очереди, Х. попросил ее и С. передать ему их паспорта, которые они передали и Х. положил их на стол, который попросили их документы, а именно паспорта (ее и С.), которые находились у Х. (они передали свои паспорта). Через какое-то время подошла их очередь и сотрудники ЗАГС позвали ее и С., при этом Х. передал сотрудникам ЗАГС их документы, среди которых была еще и справка о беременности на ее имя (данную справку она увидела, когда передавала Х. свой паспорт). При этом она может заверить, что она на тот момент не была беременна, и «живот» был накладным. Где и при каких обстоятельствах Х. получил справку о ее беременности, она не знает. Она Ю. фальшивую справку о своей беременности не передавала. Далее брак с С. был зарегистрирован. После того как между ними был зарегистрирован брак, она его больше не видела. В УФМС России она с С. не ходила. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в ОП-2 УМВД России по <адрес> сотрудники полиции, кто Ю. не помнит, спрашивали про Ю. и Х., она рассказала о том, что знала, о том как она фиктивно вступила в 2 брака с иностранными гражданами. ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали в Сургутский городской суд, где она участвовала в заседании по признанию ее брака с С., фиктивным. Судебное заседание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 17-18)

ответом с УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 09/41078), согласно которому по результатам проверки по учетам УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре следующих граждан установлено:

гражданину Республики <данные изъяты> С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием получения послужил брак с гражданской Российской Федерации, проживающей на территории Ханты – <адрес> – Югры. Иностранный гражданин ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОВМ <данные изъяты> с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке (т.9 л.д. 213-217),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: сшивка «Дело № заявления о заключения брака граждан стран СНГ» начато ДД.ММ.ГГГГ – окончено ДД.ММ.ГГГГ, на 257 листах: на странице 7 имеется <данные изъяты>

книга № «Записей актов о государственной регистрации заключения брака» начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ на 251 листе: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

справка № от ДД.ММ.ГГГГ на С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отсутствии брака у гражданина, <данные изъяты>

11. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- показания свидетеля М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ году в поисках работы. В ДД.ММ.ГГГГ, от кого-то из земляков ему стало известно о том, что можно подать документы на получение разрешения временного проживания в РФ, спустя месяц пребывания в РФ и этим вопросом занимается женщина, которая находится в офисе на первом этаже в гостинице <адрес>. Придя в указанный ему офис, обратился к одной из девушек, сказал, что ему нужно получить РВП. Девушка представилась по имени Ю, и сообщила, что может ему помочь в получении РВП. При этом сказала, что для скорейшего получения РВП ему нужно будет вступить в брак с гражданкой РФ, при этом сказала, что сама найдет ему невесту, но он должен будет ей заплатить за это 120 000 рублей и та поможет ему вступить в брак и последующем подать документы на получение РВП. На ее условия он согласился, при этом он сказал, что у него нет таких денег чтобы сразу заплатить Ю,, сказал, сможет за несколько раз отдать ей деньги. На что Ю, так же согласилась. Ю. Ю, все организовала, позвонила ему и сказала подойти в офис, по адресу: <адрес>, в обеденное время. Когда он пришел, в офисе находился мужчина, по национальности азербайджанец, кто это был, он не знает. Так же в офисе был еще один парень, его земляк, которого он видел впервые. Еще через какое-то время подошли 2 девушки, которые со слов Ю, должны были быть невестами. Пока он и остальные лица находились в офисе, он не слышал ничего ни о каких справках, о беременности, и разговаривала ли об этом с кем-то Ю,, он тоже не слышал. Далее Ю, сказала, что необходимо ехать в ЗАГС г. Ю.. После чего он, второй парень и две девушки вышли из офиса, сели в автомобиль «<данные изъяты>, номер не помнит, под управлением мужчины азербайджанской национальности, при этом Ю, с ними не поехала. Далее они приехали в ЗАГС. Приехав в ЗАГС г. Ю., второй парень вышел из автомобиля на улицу, девушки оставались в автомобиле, он был еще в машине. В это время мужчина – водитель сказал одной из девушек, чтобы подложила под кофту что – нибудь, как будто беременна. Так как пары, девушка которых беременна быстрее расписывают. Одна из девушек что-то подложила себе под кофту, как будто у нее есть живот. Спустя какое-то время он вышел из машины, после чего вышли мужчина - водитель и девушки и они прошли в помещение ЗАГСа. При этом может добавить, что его паспорт находился при нем. Мужчина – водитель пошел занимать очередь в ЗАГСе, при этом сам передал сотруднику ЗАГС какие-то документы. Когда подошла их очередь, вызвали его и его будущую фиктивную супругу Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они прошли в кабинет ЗАГС, где подписали вдвоем с Г. заявление на регистрацию брака, может еще что-то писала его супруга будущая, но он не помнит, да и русский язык он особо не знал на тот момент. В этот, же день его и Г. расписали, он получил свидетельство о регистрации брака. После этого они уехали в <адрес>, приехали в офис гостиничного комплекса <данные изъяты> где он передал свидетельство о регистрации брака Ю, для заполнения документов на получение РВП, а так же он передал ей деньги в сумме 40 000 рублей, при этом никто не видел, как он ей передавал деньги. Через несколько дней, когда необходимые документы для подачи заявления на получение РВП были готовы, ему позвонила Ю, и сказала прийти в офис, где он так же передал ей часть денежных средств в сумме 40 000 рублей. Документы на получение РВП он сходил сдавать в УФМС <данные изъяты> лично, при этом с ним ходила Г., так как сотрудник УФМС <данные изъяты> должна была ее проверить, действителен ли у них брак и вместе ли они живем. После подачи документов в УФМС <данные изъяты> на получение РВП, он передал Ю, еще 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он получил РВП. После чего он передал Ю,, оставшиеся денежные средства в сумме 40 000 рублей, так же в ее офисе и так же деньги передавал только лично в руки, при этом никто не присутствовал. /т. 7 л.д. 127-130, 131-135/

- показания свидетеля Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ листая ленту группы «<данные изъяты>» какой именно не помнит, под одной из публикаций в комментариях она увидела комментарий «Ю.» в котором искала девушек для регистрации фиктивного брака сроком на 3 месяца - оплатой 40 000 рублей и сроком на 1 год с оплатой 120 000 рублей. После чего она написала Ю. с целью получения более подробной информации, после чего Ю. пояснила, что фиктивный брак нужен только для того, чтобы мужчине иностранцу получить РВП (разрешение на временное проживание в РФ). Так же пояснила, что через несколько дней нужно подъехать в гостиничный комплекс <адрес> подойти в кабинет на первом этаже, номер кабинета, она не помнит уже. Через несколько дней она подъехала в гостиничный комплекс <данные изъяты>», зашла в указанный кабинет, в котором находилась Ю,, незнакомые ей девушка славянской внешности на вид 35-40 лет и мужчина азиатской внешности на вид 35-40 лет, их опознать не сможет. Так же в кабинете находилась девушка, ее данных она не знает, но которая так же должна была вступить в фиктивный брак, а так же там уже находились 2 парня иностранных граждан, их данных она так же не знает. Далее, находясь в офисе, Ю. позвонила кому-то и сказала, что нужны 2 справки о беременности, с кем та разговаривала, она не знает, но разговаривала с мужчиной, просто, судя по разговору, она поняла, что Ю. разговаривает с мужчиной, но подробно разговор она не помнит. Примерно через 30 минут, Ю. сказала собираться в ЗАГС, после чего она, девушка, 2 парня – иностранных граждан, а так же мужчина, которого она описывала ранее, вышли на улицу, сели в автомобиль <данные изъяты>, номера не помнит, под управлением мужчины, который так же был в офисе. Далее поехали в ЗАГС. Приехав в ЗАГС г. Ю., водитель в автомобиле передал ей и второй девочки пустые справки из больницы, в которых стояли уже печати по ее 2 штуки (печать врача и прямоугольная). Далее мужчина, который их привез, сказал им самим заполнить пустые поля справки и поставить подпись врача, при этом назвал фамилию врача и сказал, чтобы подпись начиналась с первых букв фамилии врача, так же сказал заполнить срок беременности. Она заполнила свою справку лично, в которой поставила подпись врача и дату выдачи справки (ФИО врача и дату она сейчас уже не помнит), так же она по указанию водителя она заполнила и вторую справку (на вторую девушку), которую она так же заполнила, но подпись за врача ставила сама девушка, не она. После того как справки были заполнены, они вернули водителю справки, а так же передали ему свои паспорта и они вышли из машины (может пояснить, что она не подкладывала себе ничего под одежду, чтобы создать видимость ее беременности, а вот вторая девушка подложила себе под футболку свою кофту, как будто была беременна). Зайдя в помещение ЗАГСа, мужчина – водитель пошел занимать очередь, при этом сам передал сотруднику ЗАГС все документы (паспорта, справки о беременности). Когда подошла очередь, вызвали ее и ее фиктивного мужа (его данные не помнит). Они прошли в кабинет ЗАГС, где подписали вдвоем с «мужем» заявление на регистрацию брака. Там же сотрудника ЗАГС спросила у нее действительно ли она беременна, на что она ответила, что она беременна и сообщила срок беременности (согласно справки), так как перед этим мужчина – водитель их об этом проинструктировал, так же тот стоял около двери кабинета, дверь в который была открыта. После этого, через несколько минут им выдали свидетельство о заключении брака, которое забрал «муж». После того как их расписали, она вышла из ЗАГС, и пошла в магазин. После того как вторую пару расписали, они уехали в <адрес>, приехали в офис гостиничного комплекса «<данные изъяты> где Ю, передала ей и второй девочке денежные средства в сумме 20 000 рублей (каждой), при этом Ю, переводила денежные средства с помощью «Сбербанк онлайн», то есть переводом. Но может добавить, что на тот момент у нее была карта <данные изъяты> но в настоящее время та закрыта. После того как Ю. передала ей деньги (путем перевода) она ушла из офиса. Через несколько дней ей писала и звонила Ю., просила подойти в УФМС России, где она должна встретится с ее фиктивным супругом, чтобы тот смог подать заявление на РВП.Ю. писала ей с номера №. После того как ее фиктивный супруг подал заявление на получение РВП (она несколько раз ходила в УФМС <данные изъяты>, не помнит почему), то Ю. скинула ей путем перевода деньги в сумме 20 000 рублей, то есть оставшуюся сумму. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с ее фиктивным мужем пришли в ЗАГС <адрес> и подали заявление на расторжение брака, в ДД.ММ.ГГГГ их развели. Больше она не видела свое фиктивного мужа. Согласно штампа о заключении брака и штампа о разводе, она была замужем за М., при этом фамилию она оставляла свою. К своему допросу прилагает скриншот из сети «В контакте» странички Ю., а так же копии страниц ее паспорта. При заключении брака с М., она не имела намерений создать семью, вышла за него замуж фиктивно, исключительно с целью получения денежного вознаграждения в сумме 40 000 рублей за оказание ему помощи в получении разрешения на проживание в РФ. Если у нее получиться заказать справку о переводе ей от Ю. денежных средств в сумме 40 000 рублей, предоставит сразу же. В ходе допроса Г. предъявлены к ознакомлению справки о беременности, согласно которой Г. находится на 29 недели беременности, справка выдана Сургутской окружной клинической больницей от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Ф., в справке имеются 3 оттиска синей печати, одна из которых угловой штамп, второй оттиск - «Для справок…», третий оттиск печать врача, имеется расшифровка, имеется подпись Л. и справка о беременности, согласно которой Е., находится на 27 недели беременности, справка выдана Сургутской окружной клинической больницей от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Ф., в справке имеются 3 оттиска синей печати, одна из которых угловой штамп, второй оттиск - «Для справок…», третий оттиск печать врача, имеется расшифровка, имеется подпись врача, осмотрев которые Г. пояснила, что данные справки заполнены ею, почерк свой узнает, при этом в справке на имя Е., подпись от имени врача Ф. выполнена не ею, а второй девушкой, которая так же фиктивно выходила замуж, в тот же день, что и она, о чем ранее уже пояснила в своих показаниях. Е. она видела только в тот день, в ЗАГСе г. Ю.. (т. 7 л.д. 80-83, 86).

гражданину Республики <данные изъяты> М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием получения послужил брак с гражданской Российской Федерации, проживающей на территории <данные изъяты> С учетом факта проживания в Российской Федерации более одного года на основании разрешения на временное проживание иностранному гражданину выдан вид на жительство по решению УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ. Оформлен бланк вида на жительство серии № со сроком действия «бессрочно». (т.9 л.д. 213-217)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

12. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> С. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выданное разрешение на временное проживание аннулировано по причине признания судом брака недействительным.

- показаниями свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым В РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ в поисках работы. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он впервые познакомился с Ю., которая оказывала услуги по получению патента (продлению) на работу, та работала в офисе на первом этаже в гостинице <адрес> При этом может добавить, что Ю, оказывала сопровождение по подготовке необходимых документов для получения патента, при этом он всегда сам оплачивал госпошлину. Так как он хотел получить гражданство РФ и об этом он говорил Ю., то ДД.ММ.ГГГГ года, в июне, если быть точнее, та предложила ему фиктивно жениться на гражданке РФ, при этом сказала, что сама найдет ему для этого подходящую девушку. Так же Ю. сказала, что он должен будет ей заплатить за это 80 000 рублей, часть из которых пойдет в качестве вознаграждения девушке, которая согласиться выйти за него замуж фиктивно. Ю. все организовала, та ему позвонила и сказала подойти в офис, по адресу: <адрес>, в обеденное время. Он согласился и подошел к указанному ею времени в офис, это было ДД.ММ.ГГГГ, так как у него в паспорте имеется штамп о браке. Когда он пришел, в офисе находился мужчина, которого как он потом узнал, звали Х., как он понял, это был ее муж (понял это по общению). Через какое-то время в офис подошел еще один парень, иностранный гражданин, которого он видел впервые. Еще через какое-то время подошли 2 девушки, которые со слов Ю. должны были быть невестами. Пока они все находились в офисе, он не слышал ничего ни о каких справках, о беременности, и разговаривала ли об этом с кем-то Ю,, он тоже не слышал. Далее Ю, сказала, что необходимо выезжать в ЗАГС г. Ю., почему именно туда, он не знает, об этом А ему не сообщала. После чего он, второй парень и две девушки вышли из офиса, они сели в автомобиль «Тойота Камри» белого цвета, номер не помнит, под управлением мужа А - Х.. Ю. с ними не поехала. Далее они приехали в ЗАГС. Приехав в ЗАГС г. Ю., он вышел из автомобиля на улицу, девушки оставались в автомобиле, не помнит, выходил ли второй парень из машины. Спустя какое-то время Х. и девушки вышли из автомобиля, и они прошли в помещение ЗАГСа. При этом может добавить, что его паспорт уже находился у Х.. Х. пошел занимать очередь, при этом сам передал сотруднику ЗАГС все документы. Когда подошла очередь, вызвали его и его будущую фиктивную супругу Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные ему нужны были ее для заполнения документов на получение РВП, поэтому он ее запомнил, но видел ее в этот день впервые). Они прошли в кабинет ЗАГС, где подписали вдвоем со Е. заявление на регистрацию брака. В этот же день его и Е. расписали, он получил свидетельство о регистрации брака. Может добавить, что первыми расписали другую пару парня и девушки, которые так же приехали с ними, но при этом он не знает их данных. После этого они уехали в <адрес>, приехали в офис гостиничного комплекса «Маяк», где он передал свидетельство о регистрации брака Ю. для заполнения документов на получение РВП. Через несколько дней, когда необходимые документы для подачи заявления на получение РВП были готовы, ему позвонила Ю. им сказала прийти в офис, где он так же передал ей часть денежных средств в сумме 40 000 рублей. Документы на получение РВП он сходил сдавать в УФМС России УМВД России по <адрес> лично, при этом Е. не присутствовала, так как болела, по его та ходила потом отдельно без его, но вместе они не ходили в УФМС России УМВД России по <адрес>, так как сотрудник УФМС России УМВД России по <адрес> должна была ее проверить, действителен ли у них брак и вместе ли они живем. После подачи документов в УФМС России УМВД России по <адрес> на получение РВП, он передал Ю. еще 20 000 рублей, так как у него были временные трудности с денежными средствами, он не мог отдать ей всю сумму сразу, при этом деньги он передавал Ю. каждый раз в офисе в гостинице «Маяк», в присутствии ее мужа Х.. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он получил РВП. После чего он передал Ю,, оставшиеся денежные средства в сумме 20 000 рублей, так же в ее офисе (т. 7 л.д. 87-90).

- показаниями свидетеля Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в конце ДД.ММ.ГГГГ у нее возник вопрос дополнительного заработка, ввиду нехватки денежных средств, этот вопрос стала обсуждать с Р., так же стали искать подходящие варианты. В процессе поиска Р. рассказала, что в ДД.ММ.ГГГГ заключила фиктивный брак с иностранным гражданином, за что получила денежные средства в сумме 40 000 рублей. Ее это заинтересовало, и она стала расспрашивать Р. об этом. В процессе беседы Р. рассказала, что у нее есть знакомая Ю., которая занимается оформлением фиктивных браков, а так же помогает в оформлении необходимых им документов. После чего Р. дала ей номер телефона Ю.: №, сказала, чтоб созванивалась с последней и обсуждала вопрос фиктивной регистрации брака. На следующий день ей позвонила девушка, представилась Ю., которая сказала, что номер телефона ей дала Р.. В процессе разговора Ю. сказала, что может организовать фиктивный брак. По приезду в офис Ю. сказала, что за оформление брака она заплатит 35 000 рублей, при этом сразу же перевела 25 000 рублей посредством «<данные изъяты>», остальные сказала, переведет в течении месяца после оформления фиктивного брака. Так же в офисе Ю. передала ей справку о беременности, согласно которой она беременна и срок составляет 27 недель, которая нужна была для быстрой регистрации брака и отсутствия ожидания очереди в ЗАГС. В процессе ожидания дальнейших указаний от Ю., в офис пришел молодой человек, который представился М., и в этот момент Ю. сказала о том, что с данным молодым человеком будет заключен фиктивный брак. Может добавить, что кроме них находились еще одна пара молодых людей, которые так же оформляли фиктивный брак, при этом девушку и молодого человека раньше никогда не видела, они не знакомы, но в процессе общения она узнала, что девушку зовут Алина. В этот же день, она и С., Алина и еще 1 молодой человек, муж Ю. – Х., на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Х., в кузове белого цвета с черной крышкой, государственный регистрационный знак не помнит, проследовали в ЗАГС г. Ю., где у нее и второй пары был оформлен фиктивный брак, после чего получили свидетельство о заключении брака. По возвращению в <адрес> проследовали к Ю. в офис, где она перевела оставшиеся денежные средства, после чего она поехала домой /т. 6 л.д. 163-165/.

- ответом с УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- книга № «Записей актов о государственной регистрации заключения брака» начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ на 251 листе: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

13. По факту незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> А. решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решением УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ выданное разрешение на временное проживание аннулировано по причине признания судом брака недействительным.

- показаниями свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ (точно не помнит), зимой, она совместно с Ш. и ФИО7 в вечернее время находились в КАФЕ – <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, отдыхали. В какой- то момент к А. подошла женщина, на вид около 30 лет, низкого роста, темноволосая, плотного телосложения, кожа лица смуглая, похожа на татарку, башкирку. Поздоровавшись с Л., женщина подошла к ним, они танцевали в этот момент на площадке, представилась по имени Ю,. Они познакомились и в принципе все, женщина ушла. Они с девочками какое-то время еще были в клубе, после чего пошли домой. Может добавить, что в этот момент, она проживала с Ш. и А. у нее в квартире. Спустя какое-то время, в конце ДД.ММ.ГГГГ А. позвонила Ю. и сказала, что ей нужны девочки, для того чтобы с иностранными гражданами заключить фиктивный брак, об этом ей и Ш., рассказала А.. Ей и Ш. стало это интересно, как это и что это за фиктивный брак, поэтому они решили выяснить все детали у Ю,. У А. она попросила номер телефона Ю, (в настоящее время ее номер не сохранился, так как поменяла телефон), и совместно с Ш. позвонили Ю,. В ходе разговора Ю, рассказала, что ищет девочек, которые бы согласились вступить в брак с иностранными гражданами, которым требуется брак для получения гражданства (либо разрешение на проживание в РФ, точно сказать не может). При этом Ю, сказала, что заплатит за фиктивный брак каждой девочке по 35 000 рублей. Так же она спросила у Ю,, законно ли это, будет ли ей за фиктивный брак что-то, то есть какая-то ответственность, на что Ю, заверила, что за это ей ничего не будет, что все законно. Так как она на тот момент нигде не работала, ей нужны были деньги на существование (мама жила отдельно, с сожителем, не помогала), она согласилась на предложение Ю,. В такой же ситуации находилась и Ш. Таким образом они вдвоем согласились на предложение Ю,. Далее Ю, сказала, что как только они понадобятся, им перезвонит. Через какое-то время позвонила Ю, (не помнит кому именно, ей или Ш.), но назвала им дату (конец ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не назовет, это было примерно за неделю до регистрации брака), сказала быть готовыми, заедет за ними, чтобы поехать совместно в г. Ю. в ЗАГС. В назначенную дату, с утра, за ней и Ш. приехала Ю,, на автомобиле Джип, черного цвета, гос.знак не знает, под управлением мужчины, на вид 30-35 лет, среднего роста, похож на мужчину кавказской национальности, темноволосый, слегка вьющийся волос, при встрече сможет его опознать. После того как они сели в автомобиль мужчина представился именем Х., фамилию его не знает, но как она поняла, что Ю, и Х. были в отношениях, даже может быть муж и жена. Так же с ними ездила и А., просто за компанию. После этого они заехали за мужчинами, за которых она и Ш. должны были выйти замуж. Мужчин они забрали, одного на остановке <данные изъяты>» по <адрес>. После чего поехали в ЗАГС г. Ю.. По приезду к ЗАГСу, еще в автомобиле, Ю, сделала ей и Ш. накладные животы (из шарфов), сказала нужно это для того, чтобы быстрее их зарегистрировали с иностранными гражданами. После чего она, Ш., А., 2 мужчины – иностранные граждане, Х. и Ю,. После чего Ю, забрала у нее, Ш. и «женихов» паспорта, и ушла решать вопрос о регистрации. Х. стоял неподалеку от них. Примерно через 2-3 часа Ю, вернулась, сказав, что в скором времени их браки будут зарегистрированы. Может добавить, что всеми документами на оформление браков, занималась Ю,. Какие документы Ю, передавала сотрудникам ЗАГС она не знает, но были их паспорта. После регистрации браков всех отвезли домой, Ю, заплатила ей и Ш. сумму 25 000 рублей каждой, наличными, это видела и А.. Ю, сказала, что брак нужно будет заключить на три месяца, потом можно будет развестись. На момент, когда она расписывалась с незнакомым ей мужчиной (его звали Д.), Ш. мужа звали – Д., ни она, ни Ш. своих потенциальных мужей не знали, не виделись ранее, и тем более не были от них беременными, животы были накладными. Спустя пару месяцев снова позвонила Ю, и сказала, что нужно подойти в ее офис по <адрес>, в гостиничный комплекс <данные изъяты> на первом этаже, номер не помнит. Она пришла к Ю, одна. В офисе на момент ее прихода был Х. и ее фиктивный муж – Д.. Ю, дала им с Д. анкеты, они записали ответы на вопросы, имеющиеся в анкете, типо сделали шпаргалки, для того, чтобы потом в УФМС России правильно ответить на вопросы с анкеты, это нужно было для того, чтобы Д. подал документы на гражданство или РВП. После этого Ю, сопроводила ее и Д. в УФМС России, расположенного по <адрес>, где сотрудник УФМС раздала им анкеты, в которых были те же самые вопросы, на которые они с Д. отвечали у Ю, в офисе. После заполнения анкет, их Ю, отпустила и сказала, что она сможет развестись через 3 месяца. Так же через пару дней Ю, перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей (оставшиеся) на карту «<данные изъяты> принадлежащей А., так как у нее не было своей карты. После этого она ни Юлю, ни Х. не видела. Развелась она с Д. только через год, так как тот просил ее не разводиться с ним, она не знает зачем это ему было нужно, может он не получил какие-то документы, не может сказать. Еще раз может пояснить, что с Д. она не была знакома до фиктивного брака, не собиралась с ним совместно проживать, отношений между ними не было. Может добавить, что <данные изъяты> ей звонила Ю, просила, чтобы она в свою квартиру прописала иностранного гражданина (данных не называла), за денежное вознаграждение, но она не согласилась. От Ш. ей было известно, что с ней Ю, так же рассчиталась за фиктивный брак полностью, но Ш. так же не была знакома с ее фиктивным мужем и не жила с ним, не была с ним в отношениях, не была от него беременной, не собиралась проживать совместно с ним, это все была фикция. Ей известно, что А. так же 2 раза выходила фиктивно замуж за иностранного гражданина, за денежное вознаграждение, по указанию Ю,, при этом ни с одним из ее фиктивных мужей та не состояла в отношениях, не собиралась вступать в отношения и проживать с ними. В <данные изъяты> ее вызвали в Сургутский городской суд, где она участвовала в заседании по признанию ее брака с Д., фиктивным, их брак признали фиктивным, недействительным. /т. 7 л.д. 47-48/

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля А., согласно которому А. осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии №, она опознает: мужчину, который представился по имени Х., который возил ее на регистрацию брака в г. Ю., совместно с Ю,. Опознала по лицу, по национальности, по возрасту, около 30-35 лет, кавказской национальности, да и хорошо запомнила его лицо. Результат опознания – А Х. (т. 7 л.д. 50-52).

- ответом с УВМ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- книга № «Записей актов о государственной регистрации заключения брака» начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ на 252 листах: на странице 155 имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного следствия вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенных доказательств, которые сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства, были получены в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает виновность ФИО1 в совершении преступлений полностью доказанной.

Вывод о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений суд основывает, в том числе, на признательных показаниях подсудимой, данных ей в ходе предварительного расследования, где она подробно поясняла об обстоятельствах совершения преступлений, детально описывал свои действия, подтвердив корыстный мотив преступлений, подтвержденных им в судебном заседании.

Анализируя показания потерпевших, а также свидетелей суд учитывает, что они пояснили обстоятельства, которые в своей совокупности не находятся в противоречии с показаниями подсудимой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и соответствуют установленным в суде обстоятельствам.

При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, их показания в совокупности с другими доказательствами подтверждают вину ФИО1 в совершении преступлений.

По смыслу уголовного закона мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. В случаях, когда лицо получает чужое имущество, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество.

Судом установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, который возник у него до его получения (права на него), путем обмана совершила умышленные действия, непосредственно направленные на хищение, на достижение преступного результата, на выполнение объективной стороны мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными материалами уголовного дела.

Таким образом, действия ФИО1 по факту хищения денежных средств у потерпевших путем обмана, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «путем обмана» подтвержден материалами дела. Согласно п.5-7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ. Таким образом, судом установлено, что денежные средства за подготовку в оформлении документов подсудимая похищала у потерпевших путем обмана. При этом, впоследствии предоставляла потерпевшим заведомо подложную квитанцию об оплате государственной пошлины. В этой связи, дополнительной квалификации по ст.327 УК РФ не требуется.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтвержден материалами дела. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств …надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, которые заранее договорились о совместном совершении преступления. Судом установлено, что ФИО1 и иное лицо, в группе лиц по предварительному сговору, действовали умышленно с целью хищения денежных средств у потерпевших путем обмана. При этом каждый, согласно распределенных ролей, действовал совместно и согласованно с целью достижения общего корыстного результата, выполняя объективную сторону вменного состава преступления.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден материалами дела, с учетом имущественного положения потерпевших, дохода членов их семьи, с которыми они ведут совместное хозяйство, исходя из размера заработной платы, наличия иждивенцев, а также стоимости похищенного имущества у потерпевших, которые согласно примечанию к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, превышают 5000 рублей, не оспариваются подсудимым.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также подтверждён материалами дела, поскольку общая сумма ущерба составляет 548 820 рублей. Согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Таким образом, судом установлено, что общий причиненный ущерб действия подсудимой составляет более 250 000 рублей, подсудимая в течение длительного времени действовала с продолжаемым умыслом, направленным именно на хищение суммы путем обмана в крупном размере.

Согласно п.7-9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" по смыслу ст.322.1 УК РФ под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной.

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.

На квалификацию действий лица по статье 322.1 УК РФ не влияет то, что иностранные граждане или лица без гражданства, в интересах которых совершено данное преступление, не были привлечены к ответственности, в том числе по причине их нахождения за пределами Российской Федерации.

Если организация незаконной миграции наряду с другими действиями организационного характера включает фиктивную регистрацию (постановку на учет) иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства или месту пребывания в Российской Федерации, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 322.1 УК РФ и статьей 322.2 УК РФ или статьей 322.3 УК РФ. В случаях, когда действия лица состоят только в фиктивной регистрации (постановке на учет) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства или месту пребывания, содеянное квалифицируется по статье 322.2 или статье 322.3 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по статье 322.1 УК РФ.

Создание с единым умыслом условий для осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства нескольких указанных в части 1 статьи 322.1 УК РФ нарушений миграционного законодательства (например, незаконного въезда в Российскую Федерацию и незаконного пребывания на территории Российской Федерации), а равно для совершения одного или нескольких таких незаконных действий одновременно двумя или более иностранными гражданами или лицами без гражданства следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное соответствующей частью статьи 322.1 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 по факту организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что ФИО1, путем оформления «фиктивных» браков и последующего предоставления документов в регистрационный орган, умышленно были совершены действия, создающие условия для осуществления несколькими иностранными гражданами незаконного пребывания в Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтвержден материалами дела. Судом установлено, что ФИО1 и иное лицо, в группе лиц по предварительному сговору, действовали умышленно с целью организаций незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, заключения фиктивных браков с гражданами Российской Федерации. При этом каждый, согласно распределенных ролей, действовал совместно и согласованно с целью достижения общего результата, выполняя объективную сторону вменного состава преступления.

Органами предварительного следствия ФИО1 было также предъявлено обвинение по ст.322.3 УК РФ. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО1 было прекращено в части ст.322.3 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет место жительства и регистрации в г. Сургут ХМАО-Югры, по месту временного проживания участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Сургуту характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» не состоит.

ФИО1 трудоустроена, детей на иждивении не имеет, разведена.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, суд относит:

- согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья - наличие хронических заболеваний, предпринятые меры со стороны подсудимой, направленные на возмещение вреда потерпевшим.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, суд относит:

- согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья - наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по каждому преступлению суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, учитывая цели исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ и «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать совершенным деяниям и способствовать ее исправлению и перевоспитанию, поскольку иной вид наказания не достигнет целей исправления.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимой по ч.3 ст.159 УК РФ, принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Полагая достаточным для исправления подсудимой наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.159 УК РФ и ч.2 ст. 322.1 УК РФ, суд, руководствуясь принципом гуманизма, считает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.159 УК РФ и ч.2 ст. 322.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимой ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ней, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, а также возложив на условно осужденную с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания не усматривает, по каждому преступлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает, по каждому преступлению.

Законных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Оснований для изменения категорий преступлений, для прохождения лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для применения принудительных мер медицинского характера – суд не усматривает по каждому преступлению.

В связи с полным признанием гражданского иска со стороны подсудимой суд принимает решение о взыскании с нее пользу потерпевшего Б. денежных средств в размере 31 680 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешен судом отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в дни, установленные данным органом

Гражданский иск потерпевшего Б. к Ю. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. денежные средства в размере 31 680 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий А.Л. Корякин