Решение по делу № 2-49/2025 от 02.04.2025

Дело № 2-49/2025

УИД 22RS0038-01-2025-000013-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 02 апреля 2025 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Семиусовой Ю.Е.,

при секретаре Губской Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 26 000 руб.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, его составными частями являются заявление-анкета заемщика, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания. Моментом заключения договора является в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

После заключения договора банку стало известно, что ФИО1 умер. На дату смерти обязательства по вышеуказанному кредитному договору им не исполнены.

На дату направления настоящего искового заявления в суд задолженность по кредитному договору оставила 26 090 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «ТБанк» просит суд взыскать в свою пользу с наследников ФИО1 задолженность в размере 26 099 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Законный представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме против удовлетворения требований возражает, о кредитных обязательствах ФИО1 ей ничего не известно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации, в суд вернулся конверт за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, содержащей заявку о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Подписывая заявление-анкету, ФИО1 заключил с банком соглашение об использовании простой электронной подписи на условиях, предусмотренных п. 2.16 Условий комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, подписанной электронной подписью, содержащей заявку о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация банком кредитной карты и получение банком первого реестра операций. Согласно заявке ФИО1 последний просит банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить такую карту на следующих условиях: Тарифный план ТП 21.300, № договора 0317583437, карта 220070******9797. Кроме того, заявление-анкета содержит согласие ФИО1 на получение выпускаемых банком карт, реквизиты которых предоставляются посредством дистанционного обслуживания по адресу, указанному заемщиком при заключении договора и согласованному банком посредством дистанционного обслуживания, и подтверждение ФИО1 о получении указанных карт лично.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита текущий лимит задолженности установлен в 26 000 руб. (п.1). Срок действия договора не ограничен (п.2). Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п.6). Прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям.

Согласно тарифному плану ТП 21.300 предусмотрена плата за оповещение об операциях в размере 99 руб. в месяц.

На основании п. 4.2.1 Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

В силу п.3.7 Общих условий кредитования, погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами.

Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа (п.3.8).

Согласно п.4.3.5 Общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях, установленных Общими условиями и действующим законодательством РФ.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, клиент обязуется полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности.

В силу п. 5.4 Общих условий, досрочное истребование банком задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении клиентом условий кредитного договора, а также при утрате предмета залога или ухудшении его условий. При этом факт наступления основания для досрочного истребования задолженности устанавливается банком.

Из материалов дела следует, что банк выпустил кредитную карту, которая была получена и активирована ФИО1, использовалась им с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии №, выпиской по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о заключении между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты на условиях, изложенных в Индивидуальных и Общих условиях кредитования в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика, акцептом – зачисление денежных средств на счет заемщика.

Из указанных выше выписок по договору следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами в сумме 26 099 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключительным счетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 26 099 руб.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из представленного суду наследственного дела, наследниками умершего ФИО1 являются его сыновья ФИО4, и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве наследования по закону на следующее имущество ФИО1: ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>ёная, <адрес>.

Как следует из выписки ЕГРН, жилой дом по указанному адресу имеет кадастровую стоимость 487 007,17 руб., земельный участок по указанному адресу имеет кадастровую стоимость 197 595 руб.

Согласно исковому заявлению, к взысканию предъявлено 26 099 руб., что является просроченной задолженностью по основному долгу, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет задолженности суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, находит его арифметически верным, отражающим внесенные заемщиком платежи в погашение задолженности, период просрочки.

Доказательств погашения заявленой к взысканию суммы задолженности суду не представлено.

Так как ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, на них возлагается обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

При указанных обстоятельствах, суд с учетом установления наследников умершего заемщика ФИО1, стоимости принятого наследниками ФИО4, и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, имущества, суммы исковых требований, заявленных в пределах указанной стоимости наследственного имущества, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО4 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 задолженности в сумме 26 099 руб. в солидарном порядке.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 по 2000 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт <...>), ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 099 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> Ю.Е. Семиусова

<данные изъяты>