Решение по делу № 2А-9732/2022 от 26.12.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9732/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 6203,80 руб., в том числе пени за 2017 г. по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 859,16 руб., пени за 2017 г. по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4380,01 руб., пени за 2019 г. по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 526,53 руб., пени за 2019 г. по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,48 руб., пени по страховым взносам на ОПС в размере 260,84 руб., пени по страховым взносам на ОМС в размере 53,78 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в Инспекции.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен налог на ОПС в размере 23400 руб., на ОМС в размере 4590 руб.

За взысканием указанной задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017 год ИФНС России по г. Тюмени № 1 налоговая инспекция в суды не обращалась. Налогоплательщиком задолженность самостоятельно не погашена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 859,16 руб., по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4380,01 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен налог на ОПС в размере 3057,71 руб., на ОМС в размере 717,08 руб.

За взысканием указанной задолженности по ОПС, ОМС за 2019 г. ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который до настоящего времени не отменен.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени по страховым взносам на ОПС в размере 260,84 руб., по страховым взносам на ОМС в размере 53,78 руб.

Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Тюмени обратилась к мировому судье судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

В указанном заявлении инспекция просила вынести в отношении ФИО2 судебный приказ о взыскании с него недоимки на общую сумму 18328,94 руб., в том числе:

-страховые взносы на ОПС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10136,16 руб.;

-страховые взносы на ОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6063,19 руб.;

-страховые взносы на ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2129,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №.

После вынесения судебного приказа поступили денежные средства, таким образом, задолженность составила 6203,8 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени судебный приказ № отменен.

Суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 пени за 2017 г. по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 859,16 руб., пени за 2017 г. по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4380,01 руб., пени по страховым взносам на ОПС в размере 260,84 руб., пени по страховым взносам на ОМС в размере 53,78 руб. по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, пени подлежат уплате плательщиком страховых взносов в случае возникновения у него недоимки по страховым взносам и могут взыскиваться только в том случае, если органом контроля за уплатой страховых взносов были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы взноса.

В силу пп.2 и 5 ч.1, ч.2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Судом установлено, что с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2017 год налоговый орган в суд не обращался.

Из представленного в материалы дела расчета пени ее обоснованность по страховым взносам на ОПС в размере 260,84 руб., пени по страховым взносам на ОМС в размере 53,78 руб.

не доказана, так как она начислена на недоимку, не являющуюся предметом требований. Размер указанной недоимки ничем не подтвержден.

Сам по себе факт указания в требовании налогового органа суммы пени не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим об обоснованности ее начисления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 задолженность по пени за 2019 г. по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 526,53 руб., пени за 2019 г. по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,48 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>