Решение по делу № 2-208/2025 от 01.07.2025

УИД: 50RS0<данные изъяты>-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании суммы задолженности по Договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, образовавшейся за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в размере 116 600,38 руб., а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 532,01 руб., и почтовых расходов в размере 174,00 руб.

В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> ООО МФК «Мани Мен» и <данные изъяты>2 заключили Договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 72 600,00 руб. сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 328,50% годовых, срок возврата займа – <данные изъяты>.

<данные изъяты> между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-40/4-04.24, на основании которого права требования по Договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством <данные изъяты>-КЛ от <данные изъяты> подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа <данные изъяты>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее – Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее – правила).

В соответствии с Общими условиями, Договор займа считается заключенным со дня передачи Заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту Заемщика. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 170 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <данные изъяты> (дата возникновения просрочки) по <данные изъяты> (дата расчета задолженности).

Ответчик не исполнил обязанность по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> возникла задолженность в размере 116 600,38 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 63 633,64 руб.; сумма задолженности по процентам – 48 710,82 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 4 255,92 руб.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> был выдан судебный приказ <данные изъяты>. Определением от <данные изъяты> по заявлению ответчика <данные изъяты>2 судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд в исковом порядке о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также понесенных судебных расходов.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно судом надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 5), от получения судебной корреспонденции в отделении связи уклонилась, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (л.д. 64, 70).

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого предмета договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <данные изъяты> между ООО МФК «Мани Мен» и <данные изъяты>2 заключили Договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым <данные изъяты>2 был предоставлен заем в размере 72 600,00 руб. сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,50% годовых, срок возврата займа – <данные изъяты>. (л.д. 38-42).

Предмет Договора займа <данные изъяты>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (л.д. 38-42), Общих условиях договора потребительского займа (л.д. 31-34) и Правилах предоставления займа (л.д. 35-37).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора за пользование займом ответчик выплачивает проценты: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) – 365,00% годовых, с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) - 66,98% годовых, с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00% годовых (л.д. 39).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору – 9. Первый платеж в сумме 13 937,72 руб. уплачивается <данные изъяты>. последующие платежи в сумме 13 937,72 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (л.д. 40).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (л.д. 41).

Таким образом, договор займа заключен между ООО МФК «Мани Мен» и <данные изъяты>2 в надлежащей письменной форме.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику. (л.д. 54).

Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен.

Как следует из договора займа, заемщик при заключении договора ознакомлен и согласен с условиями договора.

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока представления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей) (л.д. 31-34).

<данные изъяты> произведена реструктуризация займа, что подтверждается офертой <данные изъяты>_1303285_R1 на реструктуризацию займа по договору от <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 53), в связи с чем, количество платежей по займу стало составлять 11, платежи, произведенные до реструктуризации: 13 937,71 руб. <данные изъяты>, 12 979,72 руб. <данные изъяты>, 200,00 руб. <данные изъяты>, 758,00 руб. <данные изъяты>; платеж в целях акцепта оферты на реструктуризацию составляет 5 044,19 руб. <данные изъяты>. Последующие платежи: 15 974,00 руб. <данные изъяты>, 15 974,00 руб. <данные изъяты>, 15 974,00 руб. <данные изъяты>, 15 974,00 руб. <данные изъяты>, 15 974,00 руб. <данные изъяты>, 15 969,52 руб. <данные изъяты> (л.д. 48-52).

В нарушение условий договора займа ответчиком не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 170 календарных дней.

Согласно расчету задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга – 63 633,64 руб., сумма задолженности по процентам – 48 710,82 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 4 255,92 руб. Итого: 116 600,38 руб. (л.д. 15-19).

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора, и не опровергнут ответчиком.

Кроме того, ответчиком каких-либо доказательств не заключения договора займа, либо надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору, уплаты суммы долга и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, суду представлено не было.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО МФК «Мани Мен» вправе уступить свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам, на что заемщик выразил свое согласие (л.д. 41, 51).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора № ММ-Ц-40/4-04.24 возмездной уступки прав требования (цессии) от <данные изъяты> (л.д. 22-26), ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, что подтверждается Приложением N 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от <данные изъяты>. (л.д. 29).

Согласно выписки из Приложения <данные изъяты> к Договору цессии у <данные изъяты>2, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 116 600,38 руб. (л.д. 29).

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, в связи с поступившими от <данные изъяты>2 возражениями, отменен судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании с <данные изъяты>2 задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 116 600,38 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 766,00 руб. (л.д. 21).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание состоявшуюся уступку прав требований по договору займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены, учитывая, что ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила в условиях состязательности и равноправия сторон возражений относительно заявленных требований, контррасчета задолженности, доказательств, опровергающих позицию истца, а также учитывая, что ответчик знает об обращении истца в суд с требованиями о взыскании задолженности, что следует из её обращения к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, но не проявила интереса к судьбе настоящего спора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 174,00 руб., между тем, к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие несение почтовых расходов в связи с направлением копии искового заявления в адрес ответчика на сумму 116,40 руб. (л.д. 20), расходы по отправке заявления о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи в размере 57,60 руб. документально не подтверждены.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <данные изъяты> от <данные изъяты> истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 766,01 руб. (л.д. 13).

Согласно пункту 13 части 1 статьи 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления.

Согласно платежного поручения <данные изъяты> от <данные изъяты> истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1 766,00 руб. (л.д. 14).

Суд считает возможным зачесть государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>, и взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 532,01 руб., а также почтовые расходы в размере 116,40 руб., подтвержденные материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» задолженность по Договору потребительского займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (170 календарных дней) в размере 116 600 (сто шестнадцать тысяч шестьсот) рублей 38 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 532 (три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 01 копейка, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко