копия

Дело №2-2048/2022

УИД: 24RS0012-01-2021-001476-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шигаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 234 571 руб. 35 коп. под 13% годовых сроком на 24 месяца. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора о потребительском кредитовании в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п.12 Условий кредитования при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 69 841 руб. 21 коп. По состоянию на 11.04.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 181 431 руб. 94 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 828 руб. 64 коп.

ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнения исковых требований (л.д.100-101) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 181 431 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 828 руб. 64 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО3 (доверенность №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму долга в размере 181 431 руб. 64 коп. не оспаривала, ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что кредит был оформлен с целью вложения денег в бизнес, однако сразу после получения денежных средств передала их женщине, после получения которых эта женщина на связь не выходила. В отношении этой женщины возбуждено уголовное дело, в котором ФИО1 признана потерпевшей.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 234 571 руб. 35 коп. под 13% годовых сроком на 24 месяца (л.д.22-24).

Указанная сумма была получена заёмщиком, что подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с 04.06.2020 года по 11.04.2022 года (л.д.104-105).

По условиям договора потребительского кредита гашение задолженности производится по графику, минимальный обязательный платеж составляет 5 336 руб. 88 коп., дата последнего платежа 04.06.2025 года (л.д.108).

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора о потребительском кредитовании в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 Условий кредитования при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 69 841 руб. 21 коп.

06.08.2021 мировым судьей судебного участка №20 в г. Дивногорске районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа от 09.03.2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

По состоянию на 11.04.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 181 431 руб. 94 коп., из которых: 178 736 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность, 400 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 770 руб. – иные комиссии, 263 руб. 24 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 261 руб. 87 коп. – неустойка на просроченные проценты (л.д.102-103).

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит его правильным. Иной расчет, либо платежные документы, подтверждающие своевременную оплату ежемесячных платежей, ответчиком не представлены.

Направленное в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости досрочно возвратить всю сумму задолженности, ответчиком оставлено без внимания (л.д.94).

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи не производит, что подтверждается представленной в деле выпиской по счету, чем нарушает условия заключенного договора потребительского кредита, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского кредита в размере 181 431 руб. 94 коп., из которых: 178 736 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность, 400 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 770 руб. – иные комиссии, 263 руб. 24 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 261 руб. 87 коп. – неустойка на просроченные проценты подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с целью проверки доводов ответчика судом были истребованы копии материалов уголовного дела, согласно которым гр. ФИО1 была признана потерпевшей в рамках уголовного дела № по факту мошеннических действий неустановленного лица ООО «Тяньши».

27.05.2022 года заместителем прокурора Центрального района г. Красноярска был постановлено уголовное дело направить начальнику отдела №1 СУ МУ МВД России «Красноярске» для организации дополнительного расследования (л.д.147-148).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 828 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 431 рубль 94 копейки, из которых: 178 736 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 400 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1 770 рублей – иные комиссии, 263 рублей 24 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 261 рубль 87 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 828 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Решение в окончательной форме постановлено 07.07.2022 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова