УИД 77RS0034-02-2024-028584-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-4757/2025 по иску ООО «Полуприцеп» к фио о взыскании задолженности по договору и о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Полуприцеп» обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с Ответчика задолженность, возникшую в связи неисполнением ООО «ИНДЕВ» (ИНН <***>) обязательств, обеспеченных Договором поручительства №б/н от 15.12.2021 г. к Договору аренды транспортного средства №0887-АО-12/2021 от 15.12.2021 г., на сумму сумма, из которой сумма – сумма задолженности по арендной плате за ноябрь, декабрь 2023 г.; сумма – сумма пени за просрочку внесения арендной платы, по состоянию на 21.11.2024 г.; сумма – сумма убытков, связанных со снижением качества ТС; сумма – штраф за возврат ТС в ненадлежащем техническом состоянии; сумма – сумма расходов на изъятие, транспортировку ТС; сумму пени в размере 0,2% от общей суммы задолженности в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 22.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате; а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Требования к фио Истец основывает на том, что фио является поручителем по Договору аренды транспортного средства №0887-АО-12/2021 от 15.12.2021 г.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, письменные возражения на иск суду не представил, о причинах неявки в суд не известил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО «Полуприцеп» (далее – «Истец», «Арендодатель») и ООО «ИНДЕВ», ИНН <***> (далее – «Арендатор», «Должник», «Третье лицо») был заключен Договор аренды транспортного средства №0887-АО-12/2021 от 15.12.2021 г.

В течение срока аренды Арендатор неоднократно допускал задержки арендных платежей на срок более 10 (Десяти) рабочих дней. В связи с этим Арендодатель направил Арендатору Уведомление об отказе от исполнения Договора аренды (Исх. № 91-ПП от 22.12.2023), в котором требовал вернуть ТС на адрес в срок до 18.00 часов 23.12.2023 г. Указанное требование не было исполнено Арендатором добровольно.

30.12.2023 г. Арендодатель осуществил принудительное изъятие ТС, что подтверждается двусторонним Актом приема-передачи (возврата) транспортного средства №б/н от 30.12.2023 г.

Согласно п.8.5. Договора аренды, в случае уклонения Арендатора от возврата транспортного средства, Арендодатель вправе требовать изъятия у Арендатора транспортного средства с возмещением расходов Арендодателя по изъятию, транспортировке и убытков Арендодателя, связанных с утратой или снижением качества транспортного средства.

Договор аренды транспортного №0887-АО-12/2021 от 15.12.2021 г. расторгнут с 15.01.2024 г. (в порядке п.8.2. Договора аренды).

Согласно п.8.2. Договора аренды, Арендодатель вправе отказаться от исполнения Договора аренды вследствие следующих обстоятельств, наступивших в рамках Договора: Арендатор более трех раз в течение действия настоящего Договора допустил задержку исполнения денежного обязательства на срок более 10 (Десяти) рабочих дней; Арендатор однократно в течение действия настоящего Договора допустил задержку исполнения денежного обязательства на срок более 20 (Двадцати) рабочих дней;

По вышеуказанным основаниям Договор аренды расторгается досрочно во внесудебном порядке путем направления в адрес Арендатора уведомления о расторжении Договора аренды без необходимости предварительного направления Арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок и/или предложения расторгнуть Договор. В этом случае Договор аренды прекращает свое действие по истечении 10 (Десяти) рабочих дней после направления Арендодателем указанного уведомления.

Как указывает Истец, на этапе досудебного урегулирования спора общая сумма задолженности перед Кредитором составляла сумма, из которой: сумма – сумма задолженности по арендной плате за ноябрь, декабрь 2023 г.; сумма – сумма пени за просрочку внесения арендной платы на 30.12.2023 г.; сумма – сумма убытков, связанных со снижением качества ТС; сумма – штраф за возврат ТС в ненадлежащем техническом состоянии; сумма – сумма расходов на изъятие, транспортировку ТС.

23.05.2024 г. Истец направил в адрес Арендатора Претензию с Уведомлением о зачете Неиспользованного обеспечительного платежа (Исх.№14-ПП-п от 23.05.2024 г.).

Согласно п. 1 ст. 381.1. ГК РФ, денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, по соглашению сторон может быть обеспечено внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы – обеспечительного платежа. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Размер обеспечительного платежа, внесенного Арендатором, составляет сумма

Арендодатель вправе засчитать поступившую от Арендатора сумму обеспечительного платежа счет обязательств Арендатора в одностороннем порядке с письменным уведомлением об этом Арендатора (п.5.5. Договора).

В порядке ст. 410 ГК РФ и в соответствии с п.5.5. Договора аренды, 23.05.2024 г. Арендодатель уведомил Арендатора о зачете неиспользованной суммы обеспечительного платежа в счет частичного погашения его обязательств по Договору аренды, а именно: сумма - в счет погашения суммы задолженности по арендной плате.

В результате проведенного зачета Неиспользованного обеспечительного платежа сумма задолженности перед Истцом составляет сумма, из которой: сумма – сумма задолженности по арендной плате за ноябрь, декабрь 2023 г.; сумма – сумма пени за просрочку внесения арендной платы, по состоянию на 21.11.2024 г.; сумма – сумма убытков, связанных со снижением качества ТС; сумма – штраф за возврат ТС в ненадлежащем техническом состоянии; сумма – сумма расходов на изъятие, транспортировку ТС.

Согласно п. 5.1. Договора аренды, с момента передачи Арендатору транспортного средства взимается ежемесячная плата, состоящая из арендной платы, подлежащей уплате в счет временного использования транспортного средства, и авансовых платежей по оплате выкупной цены транспортного средства.

Арендатор (ООО «ИНДЕВ», ИНН <***>) сумму задолженности по арендной плате не оспаривал, что напрямую следует из Ответа на Уведомление о зачете (Исх.№16 от 17.07.2024 г.). ТС находилось в аренде вплоть до момента принудительного изъятия от 30.12.2023 г.

Согласно п. 7.2. Договора аренды, в случае просрочки внесения арендных платежей или обеспечительного платежа Арендатор уплачивает пени в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку внесения арендной платы рассчитана Истцом за период с 25.11.2023 г. по 21.11.2024 г. в размере сумма

Согласно п.68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 и п.8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 г. N 35, в случае расторжения договора аренды взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с абз. 1 п. 8.5. Договора в случае досрочного расторжения Договора Арендатор обязуется возвратить Арендодателю транспортное средство в надлежащем техническом состоянии, с учетом естественного износа, до момента расторжения Договора или истечения срока аренды. До момента возврата Арендатором транспортного средства подлежит начислению арендная плата. В случае уклонения Арендатора от возврата транспортного средства, Арендодатель вправе требовать изъятия у Арендатора транспортного средства с возмещением расходов Арендодателя по изъятию, транспортировке и убытков Арендодателя, связанных с утратой или снижением качества транспортного средства.

Убытки, возникшие в связи с необходимостью восстановления надлежащего технического состояния Транспортного средства, составили сумма, что подтверждено документально: Заказ-наряд № КС00000720 от 12.04.2024 г., Акт об оказании услуг № КС00000720 от 16.04.2024 г., Счет на оплату № КС00000076 от 16.04.2024 г.

В соответствии с пп. «б» п. 3.2.7. Договора аренды, Арендодатель обязан за свой счет обеспечивать проведение технического обслуживания транспортного средства в соответствии с правилами и в сроки, установленные заводом-изготовителем в сервисной (гарантийной) книжке на транспортное средство.

Сумма убытков, возникших в связи с необходимостью восстановления надлежащего технического состояния Транспортного средства, за вычетом расходов на проведение технического обслуживания ТС в размере сумма (п. 21 Счета), составляет сумма

В соответствии с абз. 4 п. 8.5. Договора аренды, в случае возврата транспортного средства в ненадлежащем техническом состоянии, Арендатор обязан возместить убытки Арендодателя в размере уже понесенных или будущих расходов Арендодателя по восстановлению транспортного средства в аккредитованном (сертифицированном) сервисном центре, а также оплатить штраф в размере 50 % (пятьдесят) процентов сверх суммы указанных убытков Арендодателя. По расчету Истца штрафа составляет: сумма х 50% = сумма Расчет штрафа судом проверен, признан правильным.

В связи с уклонением Арендатора от добровольного возврата ТС, Истец был вынужден осуществить принудительное изъятие ТС, в связи с чем понес расходы на сумму сумма, из которых: сумма – транспортные расходы (авиабилеты, такси); сумма – расходы на проживание (гостинца); сумма – расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); сумма – расходы на автостоянку в период с 30.12.2023 по 08.03.2023; сумма – расходы на адрес по маршруту: адрес – адрес, квартал 140».

Сумма задолженности на момент обращения Истца в суд составляет сумма, из которой: сумма – сумма задолженности по арендной плате за ноябрь, декабрь 2023 г.; сумма – сумма пени за просрочку внесения арендной платы, по состоянию на 21.11.2024 г.; сумма – сумма убытков, связанных со снижением качества ТС; сумма – штраф за возврат ТС в ненадлежащем техническом состоянии; сумма – сумма расходов на изъятие, транспортировку ТС.

Суд соглашается с расчетами истца, полагает их обоснованными, документально подтвержденными и соответствующими условиям заключенного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное суд соглашается с доводами истца и полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании задолженности в полном объеме.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1 ст.361 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2 ст.363 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между ООО «Полуприцеп» и фио (далее – «Поручитель», «Ответчик») был заключен Договор поручительства № б/н от 15.12.2021 г., согласно условиям которого Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Истцом за исполнение ООО «ИНДЕВ», ИНН <***> (Арендатор) его обязательств по Договору аренды транспортного средства №0887-АО-12/2021 от 15.12.2021 г., заключенному с Истцом.

Согласно п. 1.3., п. 1.4. Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Арендодателем отвечать полностью за исполнение Арендатором всех обязательств, установленных Договорами аренды, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств по внесению арендной платы, внесению и пополнению обеспечительного платежа, внесению выкупного платежа, оплате штрафных санкций, возмещению убытков и расходов Арендодателя.

Кроме того, Поручитель обязуется перед Арендодателем отвечать полностью за исполнение Арендатором всех обязательств, связанных с расторжением, истечением срока действия или прекращением Договоров аренды по иным основаниям, признанием Договоров аренды недействительными или незаключенными, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств по возврату транспортного средства Арендодателю, компенсации неосновательного обогащения, внесению платы за отказ от Договоров аренды, оплате штрафных санкций, возмещению убытков и расходов Арендодателя.

Согласно п. 1.5. Договора поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность совместно с Арендатором. Сумма ответственности Поручителей не ограничена.

Согласно п. 1.6. Договора поручительства, фактом подписания договоров Поручители предоставляют Арендодателю заранее данное согласие отвечать перед Арендодателем на измененных условиях в случае изменения обязательств из Договоров аренды после даты заключения Договоров, в том числе в случае увеличения или уменьшения срока аренды, размера арендных платежей, обеспечительного платежа, выкупного платежа, платы за отказ от Договоров аренды, штрафных санкций. Указанное условие применяется в пределах увеличения размера ответственности Поручителей не более, чем в 2 (Два) раза по сравнению с размером ответственности Поручителей, согласно условиям Договоров аренды, действующим на дату заключения договоров. Согласие отвечать перед Арендодателем на измененных условиях в части, превышающей указанный предел, Поручители должны предоставить Арендодателю отдельно.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства, письменное требование об оплате определенных по усмотрению Арендодателя сумм долга по Договорам аренды предъявляется Арендодателем Поручителю в одной из следующих форм: путем вручения Поручителю или представителю Поручителя под расписку; направление требования заказным письмом через отделения Почты России; направление требования экспресс-почтой; по электронной почте Поручителя.

В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства, Поручитель должен исполнить требование Арендодателя в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней со дня его предъявления. Истцом было предъявлено соответствующее требование к Поручителю, однако последним данное требование исполнено не было. Доказательств обратного Ответчик в суд не предоставил.

Учитывая изложенные обстоятельства, фио солидарно отвечает по обязательствам ООО «Индев» перед ООО «Полуприцеп».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование Истца о взыскании с фио расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Полуприцеп» к фио – удовлетворить полностью.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Полуприцеп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность, возникшую в связи неисполнением ООО «ИНДЕВ» (ИНН <***>) обязательств, обеспеченных Договором поручительства №б/н от 15.12.2021 г. к Договору аренды транспортного средства №0887-АО-12/2021 от 15.12.2021 г., на сумму сумма, из которой сумма – сумма задолженности по арендной плате за ноябрь, декабрь 2023 г.; сумма – сумма пени за просрочку внесения арендной платы, по состоянию на 21.11.2024 г.; сумма – сумма убытков, связанных со снижением качества ТС; сумма – штраф за возврат ТС в ненадлежащем техническом состоянии; сумма – сумма расходов на изъятие, транспортировку ТС; сумму пени в размере 0,2% от общей суммы задолженности в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 22.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате; а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года

Судья: фио