дело № 2-3405/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004971-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Э.В. Ахметовой,

при секретаре З.А. Фаткуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПAO «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 с наследников, сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 253 706,62 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 226 730,69 руб.

- просроченные проценты – 26 975,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5737,07 руб.

Указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России” на основании кредитного договора № от (дата) выдало кредит ФИО2 в сумме ** руб. на срок (иные данные) мес. под (иные данные)% годовых. (дата) должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. (дата) должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Утверждает, что Банком выполнено зачисление кредита в сумме ** руб., при этом кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 6 Индивидуальных условий), а случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере **% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).

Как указывает истец (дата) ФИО2 умерла, однако, после смерти заемщика остались ее долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.

Определением суда от (дата) в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО3.

Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседания не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по месту жительства, установленного из наследственного дела. Конверт с извещением возращен в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении, извещение опускалось в почтовый ящик, адресат за отправление в почтовое отделение не явился, следовательно, уклонился от получения корреспонденции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, направляется по адресу, указанному в кредитном договоре.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 307 ГК РФ)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 (дата) г.р. посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» заключили кредитный договор № от (дата). Согласно указанному договору, заемщику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме (иные данные) руб. на срок (иные данные) мес. под (иные данные)% годовых.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее — «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк).

Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ.

(дата) в 12:39 Банком в результате получения пароля от заемщика посредством смс-сообщения (л.д. 27) совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» на счёт заемщика (карта МИР) № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Индивидуальных условий).(л.д. 20).

Выплата кредита предусматривалась путем зачисления на счет 24 ежемесячных платежей в размере ** руб. 23-го числа каждого месяца. (п. 6 условий) (л.д. 17)

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере **% годовых в соответствии со ст. 5 ФЗ №.

В период пользования кредитом ФИО2 надлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита. За период с (дата) по (дата) по кредиту было внесено 126 589,90 руб. (л.д. 31 оборотная сторона), последний платеж списан со счета (дата).

(дата) ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.45 оборотная сторона). После её смерти остались долговые обязательства, вытекающие из указанного кредитного Договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.

За период с 24.01.2022 по 23.09.2022 года общая задолженность заемщика перед банком составляет в размере 253 706,62 руб., в том числе:

просроченные проценты – 26 975,93 руб.,

просроченный основной долг – 226 730,69 руб.,

Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.

Согласно сведениям из наследственного дела № нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ХМАО г. Нефтеюганск, после смерти ФИО2 (дата) г.р. наследником по закону является дочь ФИО3, которая обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сыновья ХХ дочь ХЗС отказались от получения наследства.

Наследственная масса состоит из ** доли в праве на земельный участок с кадастровым номером **, расположенного по (адрес), а также из ** доли в праве на жилой дом, расположенный по тому же адресу (л.д. 68 оборотная сторона, л.д.69). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет ** руб. (л.д.61), кадастровая стоимость дома составляет ** рублей (л.д.60).

Согласно сведениям ГИБДД транспортные средства на имя наследодателя не зарегистрированы ( л.д. 86).

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, Банк вправе требовать с наследников исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору № от (дата).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, но которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств но заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности но их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью умершей ФИО2 принявшей наследство, поэтому она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, стоимость которого явно превышает сумму исковых требований 253 706,62 руб.(701 263,96 руб.).

Согласно представленным Банком расчетам задолженности и цены иска (л.д. 30-31), задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с 24.01.2020 по 23.09.2022 составляет в размере 253706,62 руб.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным основанным по праву и соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиками, в свою очередь, расчет истца не опровергнут, доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью или в части суду не представлено, в связи с чем, с ответчика ФИО1, как с наследника заемщика ФИО2, в пользу ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию задолженность № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 253 706,62 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5737,07 руб., которые уплачены представителем истца при подаче иска в суд (л.д. 3).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (дата) года рождения, уроженки ** (паспорт **), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 24.01.2020 по 23.09.2022 в размере 253706 руб. 62 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 226 730 руб. 69 коп.,

- просроченные проценты – 26 975 руб. 93 коп.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5737 руб. 07 коп., всего 259 443 рублей 69 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.В. Ахметова