РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 13 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Казанцевой О.О., с участием прокурора Мухутдинова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3266/2023 (УИД 38RS0035-01-2023-002897-64) по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела полиции № 9 Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что ФИО1, Дата г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость, приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30.07.2009 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, приговорен к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 руб.; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 14 000 рублей. Фактически ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.07.2015. После освобождения из места лишения свободы, проследовал к месту проживания по адресу: Адрес, характеризуется неудовлетворительно, замечаний от соседей не поступало.

С учетом того, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, установленным приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30.07.2009, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости 01.01.2025, а также на период административного надзора установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы г. Иркутска; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Административный истец врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины нявки суду не известны.

Участвующий в деле прокурор ФИО5 полагал необходимым административные исковые требования удовлетворить, поскольку имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и заявленных административных ограничений.

Выслушав заслушав заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30.07.2009, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 руб.; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 14 000 рублей. Как следует из административного иска ФИО1 фактически освобожден из мест лишения свободы 10.07.2015.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 07.06.2022 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление сроков погашения и порядок снятия судимости», при исчислении срока погашения судимости необходимо исходить из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30.07.2009 установлено, что преступления ФИО1 совершены в период с 15.12.2008 по 16.12.2008. В этой связи срок погашения судимости последнего (с учетом даты фактического освобождения) – 10.07.2023.

После освобождения из места лишения свободы, проследовал к месту проживания по адресу: Адрес, характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, на путь исправления не встал, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника УУП и ПДН ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО6 от 26.07.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)), и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 от 13.10.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования истца об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования административного истца в части определения срока установления административного надзора, отклоняя доводы административного истца о сроке погашения судимости, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, при этом с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ полагает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10.07.2023.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Заявленные административным истцом административные ограничения суд находит в полной мере отвечающими целям и задачам ФЗ № 64-ФЗ.

При этом требования об установлении ФИО1 обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Муниципального образования «Город Иркутск», суд считает в полной мере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, на срок до погашения судимости – 10.07.2023.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, Дата года рождения, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Город Иркутск»;

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья И.А. Горбатько