РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-015386-06

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

С участием представителя истца, представителя ответчика, ответчика

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 986/2023 по иску ФИО1 к фио (фио) фио о разделе имущества, разделе долга, судебных расходов, встречному исковому заявлению фио к ФИО1 о разделе имущества, разделе долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к фио (фио) В.А. о разделе имущества, разделе долга, судебных расходов и просил разделить общее имущество супругов следующим образом: определить истцу ФИО1 1/2 долю в общем совместно нажитом имуществе общей стоимостью сумма, а именно: 1/2 долю в жилом помещении (квартира) по адресу: адрес; в нежилом помещении (машино-место) по адресу: адрес, пом. I м/м 29; оставшуюся 1/2 долю в указанном совместно нажитом имуществе определить ответчику ФИО2; передать в собственность ФИО1 вышеуказанную квартиру и машино-место; присудить ответчику ФИО2 в качестве компенсации за 1/2 долю общего имущества, принадлежащую истцу 1/3 долю в праве собственности на квартиру № 275 в д. 4 корп. 14 по адрес, адрес; признать общим долгом долг кредитному договору от 21.01.2021 г. <***>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО2 и ФИО1 с другой стороны; присудить ФИО1 с ответчика ФИО2 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 01.11.2002 г. между сторонами был заключен брак. 11.08.2021 г. брак между сторонами расторгнут. Во время брака 26.01.2021 г. истцом и ответчиком совместно за счет общих средств было приобретено жилое помещение (квартира) по адресу: адрес за счет кредитных средств, полученных от ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором от 21.01.2021 г. <***>. Согласно этому договору истец ФИО1 является созаемщиком. Право собственности зарегистрировано на ответчика ФИО2 Также в браке 28.01.2020 г. за счет общих средств приобретено нежилое помещение - машино-место по адресу: адрес, пом. I м/м 29. Соглашение о разделе имущества и брачный договор между сторонами не заключались. Спорная квартира является единственным возможным местом проживания истца, эта квартира ответчиком для проживания не используется. Совместное с ответчиком использование спорной квартиры невозможно ввиду конфликтных отношений между нами. Вместе с тем, у истца имеется 1/3 доля в праве собственности на квартиру № 275 в д. 4 корп. 14 по адрес, адрес, в которой проживают и зарегистрированы по месту жительства ответчик со своей новой семьей, имеющая 1/3 долю в праве собственности в праве на эту квартиру, а также общая совершеннолетняя дочь фио, паспортные данные, имеющая также 1/3 долю в праве. В связи с отсутствием у истца реальной возможности выплатить денежную компенсацию при разделе совместно нажитого в браке имущества, указанное личное имущество в виде 1/3 доли в квартире, в которой проживает ответчик, предлагается истцом ответчику в качестве соответствующей компенсации.

фио предъявила встречный иск к ФИО1 о разделе имущества, разделе долга и просила признать доли супругов в совместном имуществе равными, передать в собственность ФИО1 автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код и машино-место по адресу: адрес, пом. I, м/м 29; передать в личную собственность фио квартиру по адресу: адрес; обязательства по кредитному договору <***> от 26.01.2021 оставить личными обязательствами фио; обязать ФИО1 выплатить компенсацию фио за машиноместо в размере 1/2 стоимости, компенсацию за автомобиль в размере по формуле: сумма компенсации = 1/2 (стоимость автомобиля – сумма) + сумма; обязать фио выплатить компенсацию ФИО1 за половину первоначального взноса и половину платежей по кредитному договору до момента расторжения брака в размере сумма, произвести взаимное сложение сумм компенсаций. Требования мотивированы тем, что ФИО1 скрывает от разделе совместно нажитое имущество, так как заявляет к разделу вышеуказанную квартиру и машино-место, но скрывает, что в период брака также был приобретен вышеуказанный автомобиль за сумма, из который сумма фио передал ее отец фио ФИО1 вводит суд в заблуждение относительно возможности проживания, невозможности проживания и своей нуждаемости в жилье. фио зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. При этом у ФИО1 имеется в собственности 1/3 доля квартиры по адресу: адрес, в этой квартире имеются все необходимые условия для его проживания, включая отдельную комнату, фио не зарегистрирована и не проживает в этой квартире. ФИО1 неправильно произвел расчет оценки совместно нажитого имущества. ФИО1 неправомерно включает в исковые требования просьбу определить судьбу имущества, не входящего в состав общей совместной собственности.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску фио исковые требования ФИО1 поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал.

Ответчик по первоначальному иску фио, ее представитель по доверенности фио исковые требования фио поддержали, против удовлетворения иска ФИО1 возражали.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по первоначальному иску, ее представителя, проверив и изучив материалы дела, считает иск ФИО1 и встречный иск фио подлежащим частичному удовлетворению, в силу следующего.

В силу ст. 256 ГК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как установлено судом, ФИО1 и фио (до заключения брака фио) В.А. состояли в зарегистрированном браке с 01 ноября 2002 года, брак прекращен 11 августа 2021 года на основании совместного заявления супругов (л.д. 16,17). ФИО1 и ФИО2 являются родителями фио, паспортные данные (л.д. 126).

В период брака 02 февраля 2021 года на имя ФИО2 было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: адрес (л.д. 25-28). Указанная квартира покупалась с привлечением кредитных средств по кредитному договору <***> от 26 января 2021 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО1 (л.д. 18-24, 101-111). Согласно договора купли-продажи указанной квартиры от 26 января 2021 года стоимость квартиры составляет сумма, из который сумма оплачивается за счет собственных средств покупателя, сумма за счет целевых кредитных денежных средств по кредитному договору <***> от 26 января 2021 года (л.д. 64-65, 89-93). Согласно справки о задолженностях заемщика по состоянию на 22 ноября 2022 года задолженность по кредиту составляет сумма (л.д. 66).

Также в период брака 06 февраля 2020 года на имя ФИО1 а основании договора купли-продажи было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение – машино-место по адресу: адрес, пом. I м/м 29 (л.д. 30-32, 77-78) и на основании договора купли-продажи от 12 июня 2014 года было приобретено транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС (л.д. 69, 146-153).

С 31 августа 2016 года в собственности ФИО1, ФИО2 и фио в 1/3 доли каждого находится квартира по адресу: адрес (л.д. 35-39). ФИО2 и фио зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства с 24 января 2017 года (л.д. 52), 24 ноября 2022 года ФИО2 была выписана из указанной квартиры по заявлению по адресу: адрес (л.д. 133, 135).

В связи с заключением брака 11 ноября 2022 года ФИО2 изменила фамилию на фио (л.д. 137, 141-142).

фио в материалы дела представлен чек о взносе наличных ПАО Сбербанк от 14 июня 2013 года на сумму сумма фио (л.д. 71).

Определением суда от 16 февраля 2023 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, и рыночной стоимости нежилого помещения (машино-места) по адресу: адрес, пом. I м/м 29. Проведение экспертизы поручено ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (л.д. 155-156).

Согласно экспертному заключению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» 50-М-ОЭНД от 28 марта 2023 года рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет сумма, рыночная стоимость вышеуказанного нежилого помещения (машино-места) составляет сумма (л.д. 162-231).

Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменного доказательства - заключения экспертов, поскольку данное заключение полно, научно обосновано и удовлетворяет требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст.ст.59, 60 ГПК РФ), сомнений в правильности и обоснованности заключений у суда не имеется, экспертиза проведена и заключение составлено квалифицированными экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество - квартира по адресу: адрес, машино-место по адресу: адрес, пом. I м/м 29, транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, является супружеским имуществом, поскольку приобретено в период брака, и в соответствии с принципом равенства долей супругов, подлежит разделу между сторонами в равных долях. Брачный договор, устанавливающий иной режим имущества между супругами, заключен не был. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При разделе супружеского имущества суд исходит из равенства долей обоих супругов независимо от того, сколько каждый из них зарабатывал и вкладывал в приобретение общего имущества. Исключительных оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, суд не усматривает. Поэтому суд считает, что спорная квартира подлежит разделу между сторонами в равных долях, в связи с чем за ФИО1 и фио (каждым) следует признать право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес.

Поскольку автомобиль и машино-место являются неделимыми вещами, а спорный автомобиль и машино-место фактически находятся в пользовании ФИО1, за ним следует признать право собственности на автомобиль и машино-место и взыскать с него в пользу фио соответствующую денежную компенсация в сумме сумма (сумма + сумма : 2).

При этом суд считает, что транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код приобреталось в период брака и из представленных доказательств, в том числе чека о взносе наличных ПАО Сбербанк от 14 июня 2013 года на сумму сумма, не следует, что данные денежные средства переданы по договору дарения только фио, а не на нужды всей семьи. Доказательств, что указанные денежные средства были использованы на покупку спорного автомобиля, также не представлено.

В связи с тем, что кредитный договор <***> от 26 января 2021 года был заключен обоими супругами, денежные средства, полученные по указанному кредитному договору были использованы на покупку квартиры по адресу: адрес, право собственности на указанную квартиру было признано за сторонами в равных долях, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании долга по указанному кредитному договору общим долгом супругов.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к фио (фио) фио о разделе имущества, разделе долга, судебных расходов - удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление фио к ФИО1 о разделе имущества, разделе долга – удовлетворить частично.

Признать доли в совместно нажитом имущества супругов равными.

В порядке раздела совместно нажитого имущества признать за ФИО1 (паспортные данные......) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001008:6406.

В порядке раздела совместно нажитого имущества признать за фио (паспортные данные) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001008:6406.

В порядке разделе совместно нажитого имущество передать ФИО1 (паспортные данные......) в личную собственность нежилое помещение – машино-место по адресу: адрес, пом. I м/м 29, пл. 18,7 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001007:3675, транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

В порядке компенсации разницы в стоимости имущества взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в размер сумма

Признать общим долгом супругов долг по кредитному договора от 26.01.2021г. <***>, заключенный между ПАО Сбербанк, ФИО1 и фио (фио) фио.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 22 мая 2023 года