Дело № (2023 года)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО3,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<адрес>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился с исковым заявлением в <адрес> суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из просроченного основного долга на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, и просроченных процентов на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<адрес>» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «<адрес>» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства путем зачисления денежных средств на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<адрес>» и истцом заключен договор цессии, по условиям которого все права требования по кредитным договорам переданы АО ««<адрес>». Ответчик свои обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком платежей исполняет ненадлежащим образом. Размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из них задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, задолженность по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Истец (представитель истца) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «<адрес>» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен на условиях «потребительского кредита» путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., согласно графику платежей. В пункте 12 договора указано, что за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> % годовых. Условия договора были подписаны сторонами.

Также при заключении договора стороны подтвердили, что индивидуальные условия договора ими согласованы, что соответствует положениям статьи 421 ГК РФ, заёмщик ФИО1 согласился с ними и обязался их исполнить.

Данные обстоятельства подтверждаются подписями ответчика в исследованных судом документах и им не оспорены.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «<адрес>» исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на лицевой счет ФИО1, а ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета на его имя.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Вместе с тем, ответчиком с мая 2021 года не исполняются взятые на себя обязательства, в связи с чем, допущена просроченная задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право(требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<адрес>» и АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<адрес>» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № по которому ПАО «<адрес>» уступил права (требования) АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<адрес>» по кредитным договорам, заключенным между ПАО «<адрес>» и заемщиками, в том числе и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных на него процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем, на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<адрес>» суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в Приложениях к настоящему договору. Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<адрес>» также перешли права по кредитному договору, заключенному с ФИО1.

У заемщика существует обязанность по исполнению принятых на себя обязательств в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется, в связи, с чем право заемщика не нарушено.

Уступка права требования долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций и не требует лицензии на осуществление банковской деятельности. В такой ситуации передача права требования небанковской организации не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита и взысканных судом сумм, не является банковской операцией, не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, личность кредитора в данном случае, не имеет существенного значения для заемщика, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору.

Кроме того, суд учитывает, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. № Договора) заемщик ФИО1 был согласен на уступку кредитором права требования по договору любому третьему лицу.

Договор об уступке прав (требований) в установленном законом порядке оспорен не был и не признавался недействительным.

Таким образом, судом установлено, что переход прав (требований) от ПАО «<адрес>» к АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<адрес>» состоялся.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита.

Требование Банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнено.

Доказательств того, что ФИО1 обязательства, указанные в кредитном договоре с июня ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим образом исполняются, суду не представлено.

Согласно произведенному АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<адрес>» расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп; сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб.№ коп.

При этом сумма основного долга установлена выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведенному судом расчету размер просроченных процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера <данные изъяты> % годовых, составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты>*<данные изъяты>/<данные изъяты>*<данные изъяты>=<данные изъяты>).

Истец просит взыскать сумму неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Согласно выписке из лицевого счета по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма погашения кредита составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Ответчиком расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, сведения о полном или частичном ее погашении до момента вынесения судом решения в материалах дела отсутствуют, в опровержение заявленных требований ответчиком контррасчета не представлено, как и не представлено доказательств в подтверждение меньшей суммы задолженности. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судом настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, также не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком ФИО1 не были исполнены обязательства, принятые на себя, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом.

На основании изложенного, суд находит требования истца в части взыскания задолженности и процентов по кредиту подлежащими удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп; сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп (как просит истец).

Ответчиком не представлено суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности причин просрочки платежей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп; сумма неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через <адрес> суд.

Судья ФИО5