Дело № 2-456/2025

Поступило в суд 07.08.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г.Чулым Новосибирской области

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шемитовой О.В.,

при секретаре Зайцевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 05.08.2019 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с 09.01.2025 по 21.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 67 905,85 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик умер 10.12.2024 г.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами:

- Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

- Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно копии свидетельства о смерти и информации с официальною сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик умер 10.12.2024 и после смерти заемщика нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.

Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Сведениями об имуществе, принадлежащем заемщику, ПАО Сбербанк не располагает.

Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 21.07.2025 в размере 67 905,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 9251 руб., просроченный основной долг - 58 654,85 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д.5-10).

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.199), в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Уведомление о времени и месте рассмотрения иска направлялось ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, не были получены адресатом (л.д.198), ФИО1 не принял меры к получению почтового отправления, то есть не получил его по обстоятельствам, зависящим от него.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Уведомление о времени и месте рассмотрения иска направлялось ФИО2 по адресам, являющимся местом регистрации и местом пребывания, однако, возвращены в суд с отметкой о неудачной попытке вручения (л.д.196, 197), ФИО2 не приняла меры к получению почтового отправления, то есть не получила его по обстоятельствам, зависящим от нее.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков судом приняты, были созданы все условия для реализации их прав на участие в судебном заседании. Ответчики допустили злоупотребление правом, что в совокупности дает суду основание признать ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ч.4 ст.167 ГПК РФ и рассмотреть дело в их отсутствие. Заявление об отложении дела, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание, а также своих доводов по исковому заявлению ответчики не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

05.08.2019 года ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на открытие счета и получении кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д.71-72).

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» следует, вид кредита: кредитная карта, лимит кредитования 53000 руб., ставка годовая 23,9 %. Срок расходования лимита кредитования – 20 календарных дней с даты формирования, в который войдет указанная операция. Кредит предоставляется траншами (п.1). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении заемщиком договора (п.2). Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п.6). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления (п.11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 36 % годовых (п.12). Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать (п.14). До подписания настоящих ИУ заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними (л.д.75-80).

Как следует из общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты (для карт, выпущенных с 01.07.2014 по 01.08.2020), общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.1.1). Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита (п.5.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п.5.3). Клиент имеет право досрочно погасить сумму задолженности по карте (п.5.5). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете до погашения задолженности (п.5.6). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.5.7). Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем уведомление направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (п.5.8). Клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием (п.5.9) (л.д.89-118).

Из расчета задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 05.08.2019 г. №, заключенному с ФИО3 (л.д.61), движения основного долга и срочных процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга следует, что по состоянию на 21.07.2025 г. у ФИО3 возникла задолженность по основному долгу в размере 58 654 руб. 85 коп. (л.д.66-67), просроченная задолженность по процентам в размере 9251руб. 00 коп. (л.д.68).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 05.08.2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту от 05.08.2019 г. №, который оформлен в надлежащей форме. Между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. ПАО «Сбербанк» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, надлежащим образом, выдав ответчику денежную сумму в размере, определенной договором. ФИО3 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойки, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 67 905 руб. 85 коп. по состоянию на 21.07.2025 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.61).

Кредитный договор с установлением размера процентов за пользование кредитом был заключен по желанию ФИО3, установленный размер процентов за пользование кредитом ею не оспаривался, является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге.

Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ФИО3, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом ПАО «Сбербанк» взяло на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ФИО3 - по возврату предоставленной ей суммы денежных средств, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.

Согласно представленным истцом доказательствам, обязательства по возврату кредита и выплате процентов ФИО3 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Поскольку ФИО3 не исполнила обязательство по погашению долга, истец имеет право на истребование всей суммы займа у заемщика. Как установлено судом, ФИО3 обязана была выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок, в то время, как односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договоров не допустимы. На момент рассмотрения дела судом предъявленная истцом ко взысканию задолженность в полном объеме не погашена.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО3 обязанности, предусмотренной договором займа (договором на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты), ответчиками не представлено.

Как следует из расчета задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты выпущенной по эмиссионному контракту от 05.08.2019 г. №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, по состоянию на 21.07.2025 г. задолженность составила 67 905 рублей 85 копеек, из которых: основной долг 58 654 рублей 85 копеек, просроченные проценты 9251 рубль 00 копеек (л.д.61).

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства. Ответчиками расчет не оспорен, контрасчет не представлен.

Поскольку до настоящего времени заемщик не предпринял мер к погашению задолженности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что недобросовестное поведение кредитора в данном случае по делу отсутствует.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным основаниям в заявленных истцом суммах.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе и в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (договором займа); сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

ФИО3 умерла 10 декабря 2024 года, что следует из свидетельства о смерти № (л.д.132).

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 ГК РФ.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно свидетельства о смерти серия № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10 декабря 2024 года в <адрес> (л.д.132).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО4 (л.д.169) по наследственному делу № к имуществу ФИО3, умершей 10 декабря 2024 года, обратилась наследница ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства по закону. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство, на которое выдано свидетельство: автомобиль марки, LADA, GFL110, модель <данные изъяты>, модификация транспортного средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, №двигателя №, кузов №, шасси (номер) отсутствует, цвет белый, регистрационный знак № (л.д.170).

Из выписки из отчета 72/25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость легкового автомобиля LADA VESTA 2018 года выпуска, р/н №, собственник ФИО3, по состоянию на 10.12.2024 г. составляет 770 000 рублей (л.д.171).

Иной оценки стоимости наследственного имущества, принятого наследником ФИО2 по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено. Ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости вышеуказанного наследственного имущества на момент открытия наследства, ответчиками не заявлено, соответствующего заключения не представлено.

Доказательств взыскания с ответчиков, как наследников ФИО3, задолженности по её иным обязательствам, которые не прекращены её смертью, и т.д., суду не представлено.

Поскольку в силу ст.1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя наследники, принявшие наследство, а ФИО2 принято наследство после смерти ФИО3, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, ФИО3 умерла, задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО3 подлежит взысканию с неё.

Доказательств дающих основания для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО3, как наследника, принявшего наследство, в том числе и фактически принявшего наследства, суду не представлено и судом не установлено.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из содержания п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, заключенного банком с ФИО3 носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО2

Суд установил обстоятельства заключения между банком и заемщиком кредитного договора, факт смерти заемщика, а также наличие задолженности по указанному договору в размере, заявленном в иске, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО2, поскольку данный ответчик принял наследство, так как обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (л.д.169), ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.170).

Других наследников ФИО3 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, так как стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 770 000 рублей 00 копеек, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от 30 июля 2025 года, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д.21). Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт серии №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от 05.08.2019 года по состоянию на 21.07.2025 года в размере 67905 руб. 85 коп., в том числе: основной долг – 58 654 руб. 58 коп., просроченные проценты – 9 251 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 71 905 (семьдесят одна тысяча девятьсот пять) рублей 85 (пятьдесят пять) копеек.

В остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2025 года.

Председательствующий подпись О.В.Шемитова

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-456/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2025-000933-76