Дело (УИД) №

производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла административное исковое заявление ФИО1 к Железнодорожному РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, возвратить денежные средства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением к Железнодорожному РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, возвратить денежные средства.

В обоснование административных исковых требований указано, что в производстве службы судебных приставов Железнодорожного района г. Орла находились исполнительные производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 38052/16/57003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 16129/16/57003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО2 вынес постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении зарегистрированных на меня автотранспортных средств: легковой автомобиль седан ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, г/н №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; легковой автомобиль универсал ШКОДА УЕТ1, г/н №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Также в рамках возбужденных в отношении исполнительных производств должностными лицами Железнодорожного РОСП г. Орла было обращено взыскание на получаемую пенсию, для чего в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе были направлены соответствующие постановления о производстве удержаний. В настоящее время все долги по всем возбужденным в отношении ФИО1 исполнительным производствам взысканы, однако напрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанных автотранспортных средств не снят, удержания из пенсии производятся. Так из причитающейся административному истцу в августе 2023 года пенсии была необоснованно удержана денежная сумма в размере 4 688,38 руб. Данным действиями ответчика нарушены права, свободы и законные интересы ФИО1 В связи с изложенным, просит суд признать незаконными действия должностных лиц Железнодорожного РОСП г. Орла, выразившиеся в непринятии мер по освобождению от запрета на регистрационные действия в отношении зарегистрированных на ФИО1 автотранспортных средств: легковой автомобиль седан ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, г/н №, VIN №, двигатель №,ДД.ММ.ГГГГ г.в.; легковой автомобиль универсал ШКОДА УЕТ1, г/н №, VIN №, двигатель №,ДД.ММ.ГГГГ г.в.; а также действия по необоснованному взысканию с полученной пенсии денежной суммы в размере 4 688,38 руб.; обязать административного ответчика возвратить административному истцу незаконно и необоснованно взысканную денежную сумму в размере 4 688,38 рублей.

До начала предварительного судебного заседания от административного истца ФИО1, поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

В предварительное судебное заседание административный и истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении заседания не заявляли.

На основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 4 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 от административных исковых требований к Железнодорожному РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, возвратить денежные средства.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Железнодорожному РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, возвратить денежные средства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Перепелица