№

24RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора ФИО4,

представителя истца – отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела и опеки и попечительства администрации <адрес> к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки и попечительства обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов.

Требования мотивированы тем, что ФИО6 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Несовершеннолетний ФИО1 проживает с бабушкой ФИО12 по адресу: <адрес>. Ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, не заботится о его нравственном, духовном, физическом развитии. Кроме того, материально не помогает, постоянного места работы не имеет, периодически употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал согласие на проживание несовершеннолетнего с бабушкой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО13, ФИО12

Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7 в судебном заседании заявленные поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно указала на то, что несовершеннолетний продолжает проживать с бабушкой, отец в жизни ребенка участия не принимает, уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, местонахождение ответчика неизвестно, он злоупотребляет спиртными напитками со слов бабушки, в последний раз отец и ребенок виделись на улице год назад. У бабушки имеется нотариальное согласие на проживание ребенка с ней.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства (путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Третье лицо ФИО12 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, принимая участие в судебном заседании ранее, пояснила, что жилое помещение принадлежит ей и ФИО1 по ? доле каждому. Ответчика она видела всего один раз в <адрес>.

Третье лицо ФИО13, надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица и заключение помощника Енисейского межрайонного прокурора ФИО4, находящей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.54 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу и совместное проживание с ними, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.ст.63, 80 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

При этом родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным ст.69 СК РФ в случае их виновного поведения, если они: уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей, что подразумевает исходя из содержания ст.ст.63-64, 80 СК РФ не проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, недоставление им содержания.

Из анализа указанных норм права следует, что воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей вправе и обязаны заниматься их родители, заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать и защищать интересы детей. Защита прав и интересов детей включает в себя установленные законом формы и способы восстановления нарушенных прав ребенка, а также принятие мер по предотвращению таких нарушений. Родители обязаны защищать не только те права детей, которые предусмотрены семейным законодательством, в частности гл.11 СК РФ, но и гражданские, административные и другие. Родители выступают в гражданских, административных и других правоотношениях в качестве представителей своих детей и выражают их интересы. Родители обязаны и имеют право на общение с ребенком, участие в его воспитании, решение вопросов получения ребенком образования, получение информации о своем ребенке из воспитательных и иных учреждений (за исключением случаев наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителей).

Как установлено в судебном заседании, родителями несовершеннолетнего ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (<данные изъяты>.).

По информации комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес>, ФИО2 на учете в <данные изъяты>, на заседаниях не рассматривался, к административной ответственности в течение года не привлекался.

Согласно сведениям МО МВД России «Енисейский» ФИО2 на <данные изъяты>.

Согласно справке и результатах проверки на судимость, ФИО2 за <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из характеристики представленной администрацией Верхнепашинского сельсовета на ФИО2, следует, что последний зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постоянного места работы не имеет, трудоустроен разнорабочим на СТО, периодически употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к уголовной ответственности.

ФИО2 является общедолевым собственником по 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено жилое помещение принадлежит ФИО2, ФИО13, ФИО9 по 1/3 доли каждому. Квартира состоит из двух комнат, имеется центральное отопление и водоснабжение, канализация. В квартире сделан косметический ремонт, имеется вся необходимая мебель. В жилом помещении проживают ФИО13, ФИО10 Со слов ФИО13 выяснилось, что ФИО2 официально не трудоустроен, место его проживания неизвестно. В результате чего сделан вывод, что в жилом помещении имеются условия для проживания, воспитания и развития ребенка.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по указанному адресу двери квартиры никто не открыл. В телефонном режиме сестра ФИО2 – ФИО13 пояснила, что ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает, его местонахождение ей неизвестно, иногда он подрабатывал на станции технического обслуживания в <адрес>, которое уничтожено в августе 2023 года в результате пожара.

ФИО2 и ФИО12 являются общедолевыми собственниками жилого помещения по ? доле каждый по адресу: <адрес>.Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом помещении проживают ФИО12 (бабушка) и ФИО1 В жилом помещении имеется централизованное отопление, холодное водоснабжение водоотведение, печь. Квартира состоит из 4-х комнат, имеется необходимая мебель, кухня оборудована бытовой техникой, имеется хозяйственная утварь. У ФИО1 имеется своя комната со спальным местом. В ходе посещения ФИО1 пояснил, что с отцом не общается, ему материальной помощи не оказывается.

По сведениям ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание ФИО1 в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено возвращением взыскателю исполнительного документа на основании её заявления. Денежные средства на депозитный счет не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ повторно взыскателем не предъявлялся.

Согласно сведениям КГБУЗ «Енисейская РБ», КГУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер», КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» ФИО2 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано согласие на проживание ФИО1 с бабушкой ФИО12 по адресу: <адрес> по причине отсутствия личного жилого помещения и отсутствия работы.

В материалы дела также представлено нотариально удостоверенное согласие ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сопровождение ФИО12 несовершеннолетнего ФИО1 в решении любых вопросов в том числе, касающихся медицинского вмешательства в любых медицинских учреждениях, на представление интересов в любых образовательных, дошкольных учреждениях.

Из характеристики МБОУ «Верхнепашинская СОШ №» следует, что ФИО1 в <данные изъяты>

В силу ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с достижением 10-тилетнего возраста, был опрошен в судебном заседании, с участием педагога ФИО11, ФИО1 пояснил, что он проживает с бабушкой, видел отца, когда тот приходил в квартиру и помогал вынести диван. Если он видит отца на улице, то не подходит к нему, поскольку испытывает стеснение за него перед друзьями. Когда отец приходит в гости, он в основном общается с бабушкой.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд установил, что ответчик самоустранился от воспитания сына после смерти матери, заботу о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка не проявляет, материально не поддерживает, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Наличие каких-либо обстоятельств, либо иных причин, не зависящих от ответчика, в связи с которыми он не исполняет свои родительские обязанности, судом не установлено.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика, объективно не позволяющих последнему заниматься воспитанием и содержанием ребенка, в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Указанные обстоятельства в своей совокупности, в силу положений ст. 69 СК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 13,16-17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", свидетельствуют о злостном уклонении ответчиков от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию детей, выражающихся в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и являются достаточным основанием для применения к ответчикам крайней меры семейно-правовой ответственности в виде лишения родительских прав. В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

Учитывая вышеизложенное, несовершеннолетнего ФИО1 необходимо передать органам опеки и попечительства администрации <адрес> для определения его дальнейшего устройства

Решение о лишении родительских прав влечет за собой утрату ФИО2 прав, которые он имел до достижения ребенком совершеннолетия, а также других прав, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.

Таким образом, поскольку лишение ФИО2 родительских прав в отношении сына ФИО1 не освобождает ответчика от обязанности содержать своего ребенка, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в установленном законом размере, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина: в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела опеки и попечительства администрации <адрес> удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Передать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения органам опеки и попечительства администрации <адрес> для определения его дальнейшего устройства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достижения ФИО1 совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.