39RS0002-01-2024-008625-43
2-729/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при секретаре Васильевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/01817, заключенному 03.12.2021 с ФИО3 в размере 129 268,82 руб., из них задолженность по кредиту 127 373,80 руб., задолженность по уплате процентов 1 895,02 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 878 рублей. С учетом уточненных требований ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4878 руб.
К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена ФИО1
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 03.12.2021 ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключен кредитный договор №2234-N83/01817, во исполнение условий договора банк предоставил ФИО3 кредит в размере 467 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет, ФИО3 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ФИО3 допустил образование просроченной задолженности в размере 129 268,82 руб., из них по кредиту 127 373,80 руб., по процентам 1 895,02 руб.
Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Страхование по данному обязательству на случай смерти заемщика отсутствует.
09.03.2024 ФИО3 умер.
В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Имущественные права в силу ст.128 ГК РФ являются объектами гражданских прав. В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
К имуществу ФИО3 открыто наследственное дело №37267868-42/2024, единственным наследником является ФИО1, погасившая задолженность ФИО2 перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору №2234-N83/01817 07.10.2024 в размере 10 000 руб., 17.10.2024 в размере 119268, 82 руб.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. При обращении в суд с указанным иском ПАО «Банк Уралсиб» уплачена государственная пошлина в размере 4878 руб.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4878 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» ИНН № расходы на уплату государственной пошлины в размере 4878 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.02.2025.
Судья: Т.П. Холонина