ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июня 2022г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при секретаре Мориц Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО3 обратился с иском в суд к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 взял у него в долг по расписке денежные средства в сумме руб. Ответчик обязался выплачивать проценты в размере 5 % в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Согласно условиям расписки ответчик обязан возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. В указный срок ответчик долг не вернул. На письменное требование (досудебная претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб., а также уплату госпошлины в сумме .

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще – ему направлены извещения по адресу постоянной регистрации и проживания.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ему по месту постоянной регистрации и проживания направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился и которые возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения».

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав документы, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки, представленной истцом, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 взял у него в долг по расписке денежные средства в сумме руб. Ответчик обязался выплачивать проценты в размере 5 % в месяц. Согласно условиям расписки ответчик обязан возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей (л.д. 7).

В указный срок ответчик долг не вернул. На письменное требование (досудебная претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке составленной ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.

Ответчик вправе подать в Ахтубинский районный суд Астраханской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено и изготовлено на компьютере 14 июня 2022 года.

Судья: Т.А. Цалина