№

Дело № 2-787/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск 28 ноября 2022 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И.А. Тур, при секретаре П.Е. Литвинюк, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО «Связной Банк» был заключён кредитный договор №. Кредит предоставлен ответчику в размере и на условиях заключённого договора. Ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором. Ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, денежные средства ФИО1 возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» ООО «Феникс» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №/С-Ф, выпиской из акта приёма-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключён договор уступки прав требования (цессии) №-Ф, право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключён договор уступки прав требования, передающий истцу право требования долга ФИО1. На дату уступки – ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 163822 рубля 76 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 74314 рублей 46 копеек, задолженность по процентам за пользование – 57717 рублей 54 копейки, задолженность по штрафам – 4200 рублей, задолженность по комиссиям и иным платежам – 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 25070 рублей 44 копейки, а также расходы по государственной пошлине – 1920 рублей 32 копейки. Истец настаивает на взыскании с ответчика денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в сумме 132032 рубля и судебные расходы в размере 3840 рублей 64 копейки. Задолженность по другим платежам истцом не взыскивается.

Ответчик ФИО1 в письменных возражениях не признала исковые требования, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом исковой давности. В обоснование указала, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока исковой давности. Расчёт задолженности, представленный истцом, охватывает период до ДД.ММ.ГГГГ, когда первоначальный кредитор заключил с ООО «Феникс» уступку прав ты уступки перезаключались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчик считает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истцом данный срок пропущен, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании ответчик требования не признала, настаивала на доводах письменных возражений. Пояснила, что истец на момент рассмотрения судом дела, предлагал ей заплатить хотя бы 50000 рублей, но она отказалась. Считает, что срок исковой давности пропущен.

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Связной Банк» был заключён кредитный договор №. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования по карте составляет 20000 рублей, процентная ставка – 36% при расчётном периоде с 16 по 15 число месяца и датой платежа 5 числа каждого месяца, с минимальным платежом – 3000 рублей. Срок действия кредитной карты установлен до ноября 2012 <адрес>, указанные в заявлении, соответствуют положениям раздела 6 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк». Кроме того, согласно пп. 6.3, 6.4, 6.12 Общих условий проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на счёте, до даты полного погашения основного долга включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора. При наличии у клиента просроченной задолженности денежные средства, поступающие на счёт, списываются банком в день поступления в счёт погашения просроченной задолженности по кредиту в следующем порядке: погашение издержек банка по получению основного долга и процентов, погашение неустойки, предусмотренной договором, погашение процентов за предыдущий расчётный период и погашение основного долга. С данными условиями ответчик была ознакомлена, кредитный договор был ею собственноручно подписан.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по заявлению взыскателя СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был вынесен судебный приказ о взыскании с должника, ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132032 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> судебный приказ был отменен в связи с получением заявления должника в установленный ст. 129 ГПК РФ срок.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» ООО «Феникс» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №/С-Ф, выпиской из акта приёма-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключён договор уступки прав требования (цессии) №-Ф, право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключён договор уступки прав требования, передающий истцу право требования долга ФИО1.

Как следует из представленных документов, условия кредитного договора перед должником выполнены в полном объёме. Должник, в свою очередь, нарушила условия заключённого кредитного договора.

Статьёй 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При этом согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключённого с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. ст. 384, 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные заёмщику, сохраняются.

Изучив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Первоначальным кредитором АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования было передано право требования долга ФИО1 – ООО «Феникс». Последнее пополнение кредитной карты было произведено ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в размере 14646 рублей 26 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 21 копейка. О нарушении своего права первоначальному кредитору стало известно ДД.ММ.ГГГГ после невнесения ответчиком очередного ежемесячного минимального платежа. Требование о досрочном возврате задолженности, направленном в адрес ответчика, в материалах дела не содержится. Вместе с тем, согласно выписке по счёту на имя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л. д. 40).

По запросу суда ООО «Феникс» представило сведения, из которых следует, что требование о полном погашении задолженности ООО «Феникс» было направлено текстовым сообщением по сетям электросвязи. Согласно представленной детализации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило сообщение ФИО1 о переуступке долга в размере 136832 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило сообщение ФИО1 с требованием об исполнении своих обязательств в полном размере в сумме 136832 рубля.

Таким образом, первоначальным кредитором АО «Связной» был изменён срок окончательного возврата кредита. В связи с чем, срок исковой давности следует исчислять в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т. п.).

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на дату обращения в суд также истёк.

Таким образом, суд полагает применить пропуск срока исковой давности, заявленный ответчиком, в связи с чем, исковые требования ООО «РСВ» о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 14, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать полностью в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Дальнереченский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Тур