Дело № 2-1504/2023

18RS0021-01-2023-001571-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 04 августа 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** по состоянию на дд.мм.гггг в размере 1 471 741,37 руб., в том числе: 1 283 839,00 руб. остаток ссудной задолженности, 185630,30 руб. задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1672,15 руб. задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 599, 92 руб. задолженность по пени по просроченному долгу; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15559,00 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 дистанционно заключили кредитный договор №*** с использованием системы ВТБ-Онлайн путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на Индивидуальные условия кредита (Индивидуальные условия), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1294118,00 руб. на срок по дд.мм.гггг с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 22 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил с вои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет клиента №*** кредитные денежные средства, но ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое не исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до дд.мм.гггг погасить всю сумму кредита и процентов, иных сумм, предусмотренных кредитным договором, что ответчиком не исполнено, последний платеж был произведен дд.мм.гггг.

Истец с учетом принципов разумности и справедлив ости, с целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебном заседании участие своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не известил.

На основании ст. 167 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №***, путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1294118,00 руб. путем зачисления на счет заемщика на срок по дд.мм.гггг с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования системы ВТБ-Онлайн через интернет-сайт.

Данный договор заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в соответствии с которыми, клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы "ВТБ-Онлайн". В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания, доступ к системе "ВТБ-Онлайн" предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента. Электронные документы, подтвержденные (подписанные) клиентом с помощью средства подтверждения, переданные с использованием системы "ВТБ-Онлайн": удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица, совершающего сделку; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по сделкам и договорам; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) от дд.мм.гггг, Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), кредитным договором (индивидуальными условиями кредитного договора) от дд.мм.гггг.

Исходя из расчета задолженности, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк направил ответчику уведомление от дд.мм.гггг, потребовав досрочно возвратить всю сумму кредита и начисленных процентов в размере 1444824,18 руб. в срок до дд.мм.гггг, которое ответчиком не исполнено, что подтверждается уведомлением, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг составила 1471741,37 руб., в том числе: 1 283 839,00 руб. ссудная задолженность, 185630,30 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1672,15 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 599, 92 руб. пени по просроченному долгу. При этом истец уменьшил размер неустоек до 10% от общей суммы неустоек. Заявленный размер неустоек суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности в соответствии с требованиями ст. 807 - 811, 819, 329 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15559 руб., которые подтверждаются платежным поручением №*** от дд.мм.гггг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОРГН №***) к ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 1471741,37 руб., в том числе: 1 283 839,00 руб. ссудная задолженность, 185630,30 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1672,15 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 599, 92 руб. пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 559 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова