УИД 58RS0017-01-2023-001946-73
№ 1-312/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кузнецк Пензенской области 18 августа 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Макеева С.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,
подсудимой ФИО1,
её защитника - адвоката Улитина О.И., представившего удостоверение № 885 и ордер № 029 от 18.08.2023,
при секретаре Магдеевой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном постановлении, обстоятельствах.
06 июля 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 8 метров в западном направлении от северо-западного угла дома № 139а/5 по ул. Пензенская в г. Кузнецке Пензенской области, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела – собрала – части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 59,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые сложила в полиэтиленовый пакет, в котором умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила его при себе, передвигаясь по территории города Кузнецка Пензенской области.
06 июля 2023 года, примерно в 18 часов 35 минут, возле дома № 91 по ул. Правды г. Кузнецка Пензенской области ФИО1 была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по г. Кузнецку, и доставлена в ОМВД России по городу Кузнецку, где в этот же день, 06 июля 2023 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете №6 ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: <...>, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с соответствующими изменениями) массой в пересчете на высушенное состояние 59,58 грамма в значительном размере.
Расследование по уголовному делу произведено по ходатайству подозреваемой ФИО1 в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.
Частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкцией статьи максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
При таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства УУП ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном.
В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимой, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проведенного с ее участием осмотра места происшествия и установление других фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ и освобождения её от уголовной ответственности или наказания, не находит.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её имущественного положения и условий жизни её семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих её исправлению.
В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.
Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым части наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», массой в перерасчете на высушенное вещество после производства экспертизы 59,2 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кузнецкого района Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: части наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», массой в перерасчете на высушенное вещество после производства экспертизы 59,2 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления с учётом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: