РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 29 сентября 2022 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи: ФИО9.,

при секретаре судебного заседания: ФИО6,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО7, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте №-Р-2858166030 в размере 83 208,09 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 969,24 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредитную карту №-Р-2858166030 с кредитным лимитом 50 000 рублей под 18,9 % на срок 12 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 83208,09 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик по указанному кредитному договору – умер. На дату смерти ФИО2 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. Наследственное дело в отношении умершей было открыто нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО8 Согласно копии наследственного дела, представленной нотариусом ФИО8, наследственное имущество умершего состоит из помещений №,8 назначение: жилое, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону является дочь умершей – ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования частично, пояснив, что согласно с суммой основного долга, но не признает требования в части процентов.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанка России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредитную карту №-Р-2858166030 с кредитным лимитом 50 000 рублей под 18,9 % на срок 12 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 83208,09 рублей (просроченная задолженность по основному долгу – 64968,55 руб., просроченные проценты – 18239,54 руб.) – что подтверждается предоставленными расчетами. ДД.ММ.ГГГГ заемщик по указанному кредитному договору – умер. На дату смерти ФИО2 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. Наследственное дело в отношении умершей было открыто нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО8 Согласно копии наследственного дела, представленной нотариусом ФИО8, наследственное имущество умершего состоит из помещений №,8 назначение: жилое, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону является дочь умершей – ФИО4.

На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Предоставление ответчику денежных средств в сумме 50 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.Однако свои обязательства по договору ответчик на дату смерти не выполнил, что подтверждается материалами дела и доказательств обратного не предоставлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 83208,09 рублей (просроченная задолженность по основному долгу – 64968,55 руб., просроченные проценты – 18239,54 руб.).

Из положений ч.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ст.ст.819, 1112, ч.1,2 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполнение обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а доводы ответчика голословны и не подтверждены (контррасчет суду не предоставлен) – не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 83 208,09 рублей (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 64968,55 руб., просроченные проценты – 18239,54 руб.) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 696,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Геленджикский городской суд в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья