Дело № 1-555/2023

24RS0028-01-2023-003245-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пацёры Е.Н.

при секретарях судебного заседания Борониной К.Н., Фадееве И.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

подсудимого – ФИО1,

его защитника - адвоката Елизарьевой Е.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.07.2023г. около 18 часов 30 минут ФИО1 находился дома по адресу: г<адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, посредством сети Интернет. 28.07.2023г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, посредством сети Интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «Tecno Sparк» посредством сети Интернет зашел в приложение <данные изъяты> где через чат-бот <данные изъяты> оформил заказ на покупку наркотического средства «Мефедрон» на сумму 2 380 рублей неустановленному лицу. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с помощью приложения «Сбербанк он-лайн», установленного в его телефоне, оплатил покупку наркотического средства. После чего, на принадлежащий ему сотовый телефон пришло сообщение, в котором был указан адрес места нахождения наркотического средства в виде координат местности № и фотоизображение местности. 28.07.2023г. в неустановленное время, но не позднее 19 часов 45 минут, ФИО1 проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, расположенному <адрес>, с координатами местности №, где на земле, у забора, обнаружил сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял с земли, развернул его и находящийся внутри свертка полимерный пакет убрал в левый карман шорт, надетых на нем, указанный выше пакет с наркотическим средством массой не менее 0,405 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681, которое является наркотическим средством, в значительном размере. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его в кармане шорт, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции. ФИО1, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,405 грамм и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в кармане шорт, надетых на нем, незаконно, хранил при себе приобретенное им указанное выше наркотическое средство, передвигаясь по улицам г. Красноярска до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 45 минут 28.07.2023г. 28.07.2023г. около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь у строения <адрес> был задержан сотрудниками ППС полка ППС МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: пер. Автобусный, 6 в Кировском районе г. Красноярска. 28.07.2023г. в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу пер. Автобусный, 6 в Кировском районе г. Красноярска, у ФИО1 в левом кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 07.08.2023, представленное на экспертизу вещество в пакете № 1, массой 0,405 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Указанное наркотическое средство, массой 0,405 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

На судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается его личными показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступления последний признал полностью. Показал, что в указанные в обвинительном акте время и месте он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,405 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Помимо этого, виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в суде, а также письменными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных по объему и содержанию показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что 28.07.2023г. в 15 часов они заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Кировского района в составе пешего патруля №. Около 19 часов 45 минут того же дня они находились на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>. Данный участок местности представляет собой промышленную зону, примыкающую к территории заводского предприятия. В указанное время ими был замечен ранее неизвестный им мужчина, который двигался в направлении улицы Щорса. Мужчина привлек их внимание, поскольку находился один в безлюдном месте. Они подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. По подозрению в незаконном обороте запрещенных веществ, ФИО1 был доставлен в отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, 6, для дальнейшего разбирательства. Позже от дознавателя стало известно, что в ходе личного досмотра, проведенного 28.07.2023г. в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство массой 0,405 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что 28.07.2023г. в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут в помещении комнаты административно-задержанных ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен прозрачный пакет с содержимым белого цвета. Данный пакет был им изъят, затем упакован в бумажный белый конверт с пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц, опечатанный печатью: «Для справок» и в дальнейшем направлен на исследование. Кроме этого, в сумке, имеющейся у ФИО1 при себе, обнаружены два шприца: 1 шприц объемом 5 мл, в котором находилось жидкое вещество, и 1 шприц объемом 1 мл, который был пуст. Шприцы также были изъяты, упакованы в конверт из бумаги белого цвета и направлены на исследование. Кроме того, в сумке, имеющейся у ФИО1 при себе, был обнаружен мобильный телефон марки «Техно Спарк» в корпусе синего цвета, который был изъят, не упаковывался.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных по объему и содержанию показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16 следует, что 28.07.2023г. в 20 часов 45 минут они находились около отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, когда к ним подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина, на что они согласились. Сотрудник полиции им пояснил, что перед ними ФИО1, который был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ФИО1 был одет в футболку белого цвета с оранжевым логотипом, шорты серого цвета, трусы синего цвета, тапочки черного цвета, при себе у него находилась сумка черного цвета, надетая через плечо. 28.07.2023г. в период времени с 21 часа по 21 час 20 минут сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен бесцветный полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для справок», на котором ФИО1, также они поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1 были обнаружены два шприца, объемом 5 мл. и 1 мл. В шприце объемом 5 мл. находилась жидкость прозрачного цвета. Указанные шприцы были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для справок», на котором они и ФИО1 поставили свои подписи. Также, в ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Спарк», который был изъят, но не упаковывался. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в шприцах находится вода. Также, ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся в полимерном пакете, он приобрел для личного употребления. Что за вещество находится в полимерном пакете, ФИО1 не пояснил. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Как следует из письменных материалов дела, 28.07.2023г. в 19 часов 45 минут по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан и доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, что следует из составленного сотрудником полиции ФИО17 рапорта на имя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.5).

28.07.2023г., согласно протокола в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО18 в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут, у ФИО1 в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления. Кроме того при проведении личного досмотра в сумке обнаружено два шприца объемом 5 мл. и 1 мл. В шприце объемом 5 мл. находилась жидкость прозрачного цвета. Шприцы упакованы в бумажный конверт. Кроме того, в сумке обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark» в корпусе синего цвета, посредством которого ФИО1 осуществил заказ наркотического средства. Личный досмотр проведен при участии понятых (л.д.6-7).

Согласно протокола выемки от 29.07.2023г., сотрудником полиции ФИО19 добровольно выданы изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра 28.07.2023г. вышеуказанные вещи (л.д.56-58).

Из справки об исследовании № от 29.07.2023 следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,405 г содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681; В ходе проведения исследования первоначальная упаковка из-под наркотического средства отделена (л.д. 9).

Согласно справки об исследовании № от 29.07.2023, на внутренней поверхности представленного на исследование шприца (объект № 1) обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. В представленной на исследование жидкости (объект № 2), массой 2,10 грамма, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовиты веществ, в пределах чувствительности использованных методик исследования не обнаружено (л.д. 11-12).

Из заключения эксперта № от 07.08.2023 усматривается, что представленное на экспертизу вещество в пакете № 1, массой 0,395 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681.

На внутренней поверхности шприца, представленного на экспертизу в пакете №2 обнаружено следовое количество наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681.

В представленном на экспертизу в пакете № 2, в веществе № 2, массой 1,600г., наркотических средств, психтропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено.

На поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО1, представленном в пакете №3, и контрольном марлевом тампоне, представленном в пакете №4, на поверхности наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (л.д. 17-21).

07.08.2023г. были осмотрены бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство общей массой 0,405 г. (остаточная масса 0,385 г.: в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества), которое согласно заключению эксперта № 11/1262 от 07.08.2023, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681; бумажный пакет белого цвета со шприцом, объемом 1 мл., (объект №1), на внутренней поверхности которого обнаружено следовое количество наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681, и виалой из стекла коричневого цвета с веществом №2, массой 1,600 г., в котором наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено; бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1; бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном (контрольным) к смывам с рук ФИО1; полимерный прозрачный пакет с полимерным пакетом прозрачного цвета с контактной застежкой красного цвета, являющимся первоначальной упаковкой из-под наркотического средств; Полимерный прозрачный пакет со шприцом, объемом 5 мл., (объект №2) с иглой в чехле, которые постановлением от 09.08.2023 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 29-43).

В ходе проверки показаний на месте 18.08.2023г., ФИО1 в присутствии защитника указал место, где 28.07.2023г. он незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта – участок местности, расположенный <адрес>, а также место его задержания сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 28.07.2023г. – участок местности, расположенный <адрес> (л.д. 88-94).

25.08.2023г. также был осмотрен сотовый телефон марки «Tecno Spark» в корпусе черного цвета, изъятый 28.07.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, посредством которого ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 44-51).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, доказанной полностью. Все процессуальные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания полученных доказательств недопустимыми не имеется.

Так, в ходе рассмотрения дела достоверно и бесспорно установлено наличие у ФИО1 умысла на совершение вменяемого ему преступления, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.

Показания свидетелей, которые были оглашены, согласуются между собой, не противоречивы, соотносятся также с письменными материалами дела и показаниями самого подсудимого, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд, оценив собранные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, полагает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно поведению ФИО1 в судебном заседании, с учетом выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №3989/д от 23.08.2023г., суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является оконченным, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также личность подсудимого.

ФИО1 вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Красноярска, <данные изъяты> которым помогает, трудоспособен, работает неофициально, принес извинения, его состояние здоровья (наличие <данные изъяты>), а также состояние здоровья близких родственников, матери, тот факт, что на учете у врачей нарколога, фтизиатра он не состоит, ранее проходил лечение от <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимался спортом, служил в армии, имеет квалификацию военный водитель 3 класса, также имеет награды, нагрудный знак «Гвардия», участвовал в боевых действиях, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу пп. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного; явка с повинной, выраженная при даче объяснений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, участии в производстве процессуальных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, участии в проверке показаний на месте, сообщении места и способа приобретения наркотического средства, места задержания, информации, имеющейся в сотовом телефоне.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая это, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, возраста, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое является соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет на него необходимое и достаточное исправительное воздействие в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Исходя из указанной совокупности установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает для достижений целей наказания невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания.

Согласно п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Так, ФИО1 совершил рассматриваемое преступление после провозглашения приговора от 12.04.2023г. Советским районным судом г. Красноярска за предыдущее преступление, тем самым, несмотря на то, что на момент совершения данного преступления первый приговор не вступил в законную силу, подлежат применению правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ).

Тем самым, подлежат применению положения п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ и к наказанию, назначенному по данному приговору ФИО1 следует частично присоединить неотбытую на момент постановления приговора часть основного и полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 12.04.2023г.

При назначении наказания необходимо применить также положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать основное наказание в колонии-поселении путем следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе по примечанию 1 к ст.228 УК РФ судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть основного и полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 12.04.2023г. и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев 23 дня с отбыванием основного наказания в колонии-поселении путем следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство общей массой 0,408г. (остаточная масса 0,385г.: в ходе проведения исследования израсходовано 0,010г. вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится шприц со следами наркотического средства; бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО1; бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном (контрольным) к смывам с рук ФИО1; полимерный бесцветный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства; полимерный пакет со шприцем – уничтожить;

-мобильный телефон марки «Tecno Spark», в корпусе синего цвета, изъятый 28.07.2023 в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 - возвратить по принадлежности ФИО1 после вступления в законную силу приговора.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Е.Н. Пацёра