Дело № 2-519/2022

УИД № 36RS0008-01-2022-000669-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 18 июля 2022 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5).

Определением суда от 29.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 1-2).

Согласно иску, 29.10.2013 между ОАО Банк «Западный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 120 845 руб. 92 коп., на срок по 31.10.2016 под 25,9 % годовых, с условием начисления неустойки в размере 1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и истцом ООО «Нэйва» был заключен договор № 2020-2276/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 29.10.2013 к заемщику ФИО1 После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору <***> от 29.10.2013 по состоянию на 17.05.2022 в размере 245 657 руб. 89 коп., в том числе: основной долг – 106 535 руб. 44 коп., проценты – 139 122 руб. 45 коп, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25,9 % годовых с 18.05.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 253 руб. 00 коп. (л.д. 4-5).

Истец ООО «Нэйва», будучи надлежаще извещено времени и месте судебного заседания (л.д. 52-53), своего представителя в суд не направило, его представитель по доверенности ФИО2 в письменном заявлении при обращении с иском в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д. 48,50,54), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания не заявила, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представила.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 55-56), своего представителя в судебное заседание не направило, письменное мнение по существу иска не представило.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.ст. 309,310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

29.10.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 120 845 руб. 92 коп., на срок 36 месяцев, дата погашения кредита – 31.10.2016, уплата процентов за пользование кредитном в размере согласно графику погашения являющегося неотъемлемой частью заявления, способ выдачи кредита: на текущий (карточный) счет клиента , количество платежей: 36, сумма ежемесячного платежа 4 863 руб. 86 коп.; заемщик присоединился к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее Правила), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 9-12).

29.10.2013 заемщик ФИО1 была ознакомлена под роспись с графиком погашения по кредитному договору (л.д. 9 об.).

Согласно п. 4.2.1 Правил, предоставление кредита осуществляется в день заключения Договора путем перечисления на Счет Клиента, открытый в рамках Договора. Днем предоставления Кредита является день зачисления денежных средств на Счет (л.д. 11).

В соответствии с п. 4.4.1.3 настоящих Правил, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за его пользование, в том числе в случае нарушения Клиентом на 5 и более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по Кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями Договора (л.д. 11 об.).

В случае нарушения Клиентом срока возврата суммы основного долга по Кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от Клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (п.4.5.1 Правил) (л.д. 12 об.).

Факты заключения кредитного договора между ОАО Банк «Западный» и ФИО1, передачи по нему денежных средств заемщику ФИО1, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются.

В последующем ФИО1 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчету, задолженность заемщика ФИО1 по договору <***> от 29.10.2013 по состоянию на 31.10.2018 составляет 147 911 руб. 80 коп., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – 106 535 руб. 44 коп., просроченные проценты – 41 376 руб. 36 коп. (л.д. 7).

Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается.

В силу с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности, без согласия Клиента (л.д. 13).

21.04.2020 между ОАО «Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-2276/79, в том числе в отношении должника ФИО1, договор <***> от 29.10.2013, сумма передаваемых прав требования – 106 535 руб. 44 коп. (основной долг) (л.д. 13-16,17).

ООО «Нэйва» в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 17 об.).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 09.03.2021 ФИО1 восстановлен срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, выданного 13.10.2020 в рамках производства по гражданскому делу № 2-1331/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору <***> от 29.10.2013 в размере 199 641 руб. 81 коп., а также государственной пошлины в размере 2 596 руб. 42 коп., и отменен указанный судебный приказ (л.д. 20-21).

Таким образом, ответчику ФИО1 достоверно известно о наличии договора уступки права требований к ней и наличие у нее задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 29.10.2013 по состоянию на 17.05.2022 в размере 245 657 руб. 89 коп., в том числе: основной долг – 106 535 руб. 44 коп., проценты – 139 122 руб. 45 коп.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства прекращаются исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, если решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, истец вправе требовать взыскание с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, которым решением суда взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда, а также требовать применения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.

Из указанных выше правовых норм, следует, что с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25,9 % годовых с 18.05.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска (включительно) по дату полного фактического погашения займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Нэйва» также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 8 253 руб. 00 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» полностью.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт гражданина в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, дата регистрации 13.07.2016, 117218, место нахождения: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 15, корп. 5, оф. 402, задолженность по кредитному договору <***> от 29.10.2013 по состоянию на 17.05.2022 в размере 245 657 (двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 89 коп., в том числе: основной долг в размере 106 535 (сто шесть тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 44 коп., проценты в размере 139 122 (сто тридцать девять тысяч сто двадцать два) руб. 45 коп., а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25,9% годовых с 18.05.2022 (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 253 (восемь тысяч двести пятьдесят три) руб. 00 коп.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 25.07.2022.