Дело № 2-1201/2025
53RS0002-01-2025-001767-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 30 сентября 2025 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Матюниной Ю.С.,
при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «ТК Новгородская» обратилось с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что Общество является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, и оказывает услуги теплоснабжения в помещениях, в том числе в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО2 являлся собственником вышеуказанного жилого помещения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числится задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению на сумму 10177,31 руб., пени в сумме 566,77 рублей, а всего 10744,08 рублей.
Услуга истцом предоставлялась в полном объеме. Отсутствие заключенного договора на поставку энергоресурса в письменной форме не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Ссылаясь на положения ст.ст.309,310,539,544,547,548 РФ, ООО «ТК Новгородская» просит взыскать в его пользу с наследников ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10177,31 руб., пени в сумме 566,77 рублей, а всего 10744,08 рублей, а также судебные расходы в размере 4000 рублей.
Определением суда (протокольная форма) в качестве ответчика привлечен ФИО1 <данные изъяты> - сын умершего ФИО2
Представитель истца ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался судебной повесткой по адресу регистрации, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, в силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил (п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пункт 1 ст. 547 ГК РФ гласит, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно пункту 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.
Жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО2 на основании договора мены квартир, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в наследство является его сын – ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО1 выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 в ЕГРН, что подтверждается выпиской.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числится задолженность по оплате коммунальной услуги на сумму 10177,31 руб., пени в сумме 566,77 рублей, а всего 10744,08 рублей.
Поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение осуществляет ООО «ТК Новгородская».
Предоставленным истцом расчетом подтверждается, что платежи за отопление не вносились, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числится задолженность на сумму 10177 руб. 31 коп. На указанную сумму тепловой компанией начислены пени в размере 566 руб. 77 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно последствия нарушения обязательства, соразмерность тяжести указанных последствий, размер основного неисполненного ответчиком обязательства, период просрочки, суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Из материалов дела следует, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и.о.мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> с ФИО2 в пользу ООО «ТК Новгородская» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в отношении ФИО2, в связи с его смертью.
При таком положении, учитывая изложенное, а также, что ответчиком не было представлено доказательств уплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность.
В силу правового регулирования установленного пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства ( п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9).
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Принимая во внимание наличие непогашенной задолженности у ответчика, принятие им наследственного имущества, в том числе в виде квартиры кадастровой стоимостью 879578,10 рублей, а также отсутствие доказательств погашения задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № по оплате коммунальной услуги на сумму 10177,31 руб., пени в сумме 566,77 рублей, а всего 10744,08 рублей, а также расходов по оплате госпошлины – 4000,00 рублей.
Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривается, и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10177 руб. 31 коп., пени в сумме 566 руб. 77 коп., а всего 10744 руб. 08 коп., а также судебные расходы в размере 4000 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также право обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.С. Матюнина