Дело № 2-467/2022
УИД 29RS0025-01-2022-000808-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Октябрьский 23 ноября 2022 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ручьева Н.М., при секретаре Федоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вельский» (правопреемник КПК «Устьянский») в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,
установил:
истец - кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») (правопреемник КПК «Устьянский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от 12.05.2015 по состоянию на 05.09.2022 в размере 155 406 руб. 22 коп., в том числе: пени в размере 21 654 руб., проценты в размере 25 989 руб., членские взносы в размере 40 890 руб. 11 коп., пени по членским взносам с учетом уменьшения в размере 66 876 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4308 руб. и оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.05.2015 КПК «Устьянский» (правопреемник КПК «Вельский») и ФИО1 заключили договор займа № ... на сумму 30 000 рублей. Плата за пользование денежными средствами составляет ... % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке ...% годовых. Также по условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в размере 102 руб. 00 коп. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета ... % от суммы задолженности в день. Поскольку обязательства по договору займа и уплате членских взносов ответчиком надлежащим образом исполнены не были, то ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района от 18.10.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование, неустойку и задолженность по членским взносам, в том числе суммы задолженности по уплате членских взносов и пени по состоянию на 16.08.2017, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Полная оплата указанных денежных средств ответчиком произведена 12.08.2021, следовательно, договор займа считается действующим.
Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Заказное письмо с извещением о дате, месте и времени судебного заседания, направлялось ответчику по адресу регистрации. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с отказом от получения, истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, и расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Согласно ст. 13 Закона №190-ФЗ, пайщики имеют право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлась членом Кредитного потребительского кооператива «Устьянский», что подтверждается материалами дела, в том числе его заявлением о вступлении в кооператив от 12.05.2015г., выпиской из решения Правления КПК «Устьянский» о рассмотрении вопроса о принятии в члены КПК «Устьянский».
ФИО1, уведомлением от 12.05.2015 поставлен в известность о принятии его в пайщики, возникновении членства в кооперативе на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, внесении такой записи после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. Указанное уведомление подписано ФИО1 собственноручно.
Юридическое лицо - КПК «Устьянский» было реорганизовано путем присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором присоединения от 25.09. 2015 г., утвержденным 30.06.2016 г., выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2015 между КПК «Устьянский» (правопреемник КПК «Вельский») и ФИО1 заключен договор займа ... (далее – Договор) на сумму 30 000 руб. под ...% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Сумма, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. Окончательный срок возврата установлен до 12.05.2016.
В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 4 935 руб. до 12 числа каждого месяца, последний платеж до 12.05.2016 составляет 5 371 руб.
Согласно п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке ... % годовых.
Также договором предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу членские взносы в размере 102 руб. в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве» (п. 18). Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, определено, что в случае нарушения Пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета ... процентов в день от суммы долга.
Получение ответчиком денежных средств по данному договору займа подтверждается распиской последнего от 12.05.2015.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Заключая договор потребительского займа в письменной форме, подписывая его, подписывая заявления о приеме в члены кооператива, уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, договор поручительства, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.
Подписание договора предполагает согласие гражданина с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.
Условия договора займа ответчиком в судебном порядке не оспорены и не признаны противоречащими действующему законодательству.
Оценивая в совокупности условия договора займа, заявление ФИО1 о принятии его в члены кооператива, подписанное ответчиком уведомление о принятии в пайщики, и тот факт, что ФИО1 ранее не оспаривал свое членство в КПК «Устьянский» в связи с заключением им договора займа ... от 12.05.2015, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся членом КПК «Устьянский», реорганизованного в форме присоединения к КПК «Вельский».
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату займа и процентов на сумму займа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района от 18.10.2017 по делу № ... c ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №... от 12.05.2015 за период с 12.05.2015 по 16.08.2017 в сумме 49 795 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 16 320 руб., неустойка – 3 475 руб., а также членские взносы в сумме 84 456 руб., пени в сумме 100 776 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 776 руб.
По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, а также неустойки в соответствии с условиями договора, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, в данном случае с 17.08.2017 до дня фактического исполнения решения суда о взыскании неоплаченной заемщиком суммы займа.
В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного решения суда о взыскании задолженности по договору займа ... от 125.05.2015 истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов, пени, задолженности по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков уплаты членских взносов.
Выданный по заявлению истца судебный приказ от 12.01.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... от 12.05.2015 отменен определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 07.06.2022 на основании заявления ФИО1, что послужило поводом обращения займодавца с указанным иском.
В связи с отменой указанного судебного приказа, КПК «Вельский» обратился в суд за защитой своих прав о взыскании задолженности по договору займа и задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем.
В рамках исполнительного производства № ... ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 18.05.2018- 179 руб. 96 коп., 29.05.2018 - 5 408 руб. 00 коп., 14.06.2018 – 1 454 руб. 81 коп., 27.06.2018 – 3 953 руб. 19 коп., 13.07.2018 – 1 454 руб. 81 коп., 26.07.2018 – 3 953 руб. 19 коп., 14.08.2018 – 1 454 руб. 77 коп., 20.11.2018 – 6 412 руб. 94 коп. (3206,47+3206,47), 18.01.2019 – 3 432 руб. 59 коп., 19.02.2019 – 3 432 руб. 59 коп., 20.03.2019 – 3 432 руб. 59 коп., 19.04.2019 - 3 432 руб. 59 коп., 21.05.2019 – 3 432 руб. 59 коп., 22.08.2019 – 3 432 руб. 59 коп., 23.09.2019 – 3 432 руб. 59 коп., 22.10.2019 – 3 519 руб. 22 коп., 08.11.2019 – 3 519 руб. 22 коп., 06.12.2019 – 3 519 руб. 22 коп., 13.01.2020 – 3 751 руб. 51 коп.,07.02.2020 - 3 751 руб. 51 коп., 06.03.2020 - 3 751 руб. 51 коп., 08.04.2020 – 3 751 руб. 51 коп., 08.05.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (3042,87+ 708,64), 08.06.2020 – 3 751 руб. 51 коп., 08.07.2020 - 3 751 руб. 51 коп., 06.08.2020 – 3 751 руб. 51 коп., 07.09.2020 – 3 751 руб. 51 коп., 07.10.2020 – 3 751 руб. 51 коп., 09.11.2020 – 3 751 руб. 51 коп., 08.12.2020 – 3 751 руб. 51 коп.,15.01.2021 – 3 987 руб. 86 коп., 08.02.2021 - 4 659 руб. 99 коп., 09.03.2021 – 4 795 руб. 55 коп., 07.04.2021 – 4 595 руб. 55 коп., 06.05.2021 – 4 795 руб. 55 коп., 08.06.2021 – 4 795 руб. 55 коп., 07.07.2021 - 4 795 руб. 55 коп., 06.08.2021 - 725 руб. 82 коп.
Доказательства уплаты ФИО1 денежных средств в счет возврата суммы займа и уплаты членских взносов в большем размере, либо в иные сроки, суду не предоставлены.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.08.2021 данное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.
Пунктом 1.5.3 Положения о членстве предусмотрено, что решение об исключении пайщика из кооператива принимается Правлением, на основании чего вносится запись в реестр с указанием реквизитов решения Правления и оснований, по которым оно было принято. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения об этом записи в реестр.
Решением Правления КПК «Вельский» от 29.03.2019 ФИО1 исключен из членов кооператива с внесением соответствующей записи в реестр пайщиков кооператива.
Таким образом, датой выхода ФИО1 из членов кооператива является 29.03.2019.
ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору займа исполнялись не надлежащим образом. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно заявленным требованиям и предоставленному истцом расчету задолженность по состоянию на 05.09.2022 составляет 155 406 руб. 22 коп., в том числе: проценты по договору займа ... от 12.05.2015 в размере 25 986 руб., пени в размере 21 654 руб., членские взносы в размере 40 890 руб. 11 коп. по состоянию на 29.03.2019 (дата исключения ФИО1 из членов кооператива), пени по членским взносам в размере 66 876 руб. 11 коп. (с учетом уменьшения истцом размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ).
Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в предоставленном расчете исковых требований.
Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).
В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже направлены на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.
Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».
Положения ст. 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет.
Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь проценты за пользование займом, в третью очередь основной долг, в четвертую очередь пени, в пятую очередь членские взносы, а затем пени за нарушение сроков внесения членских взносов.
На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом:
18.05.2018 - 179 руб. 96 коп. (179,96 руб. направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 776 руб., остаток задолженности по судебным расходам по оплате госпошлины составляют 2 596 руб. 04 коп.);
29.05.2018 - 5 408 руб. 00 коп. (2 596 руб. 04 коп. направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 2 811 руб. 96 коп. направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 12.05.2015 по 16.08.2017, остаток задолженности по процентам составляет 13 442 руб. 04 коп.);
14.06.2018 – 1 454 руб. 81 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 12.05.2015 по 16.08.2017, остаток задолженности по процентам составляет 11 987 руб. 23 коп.);
27.06.2018 – 3 953 руб. 19 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 12.05.2015 по 16.08.2017, остаток задолженности по процентам составляет 8 034 руб. 04 коп.);
13.07.2018 – 1 454 руб. 81 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 12.05.2015 по 16.08.2017, остаток задолженности по процентам составляет 6 679 руб. 23 коп.);
26.07.2018 – 3 953 руб. 19 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 12.05.2015 по 16.08.2017, остаток задолженности по процентам составляет 2 626 руб. 04 коп.);
14.08.2018 – 1 454 руб. 77 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 12.05.2015 по 16.08.2017, остаток задолженности по процентам составляет 1 171 руб. 27 коп.);
20.11.2018 – 6 412 руб. 94 коп. (1 171 руб. 27 коп. направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 12.05.2015 по 16.08.2017, задолженность по процентам за пользование суммой займа по договору займа № 87З15/74 погашена; 5 241 руб. 67 коп. направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 24 758 руб. 33 коп.);
18.01.2019 – 3 432 руб. 59 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 21 325 руб. 74 коп.);
19.02.2019 – 3 432 руб. 59 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 17 893 руб. 15 коп.);
20.03.2019 – 3 432 руб. 59 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 14 460 руб. 56 коп.);
19.04.2019 – 3 432 руб. 59 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 11 027 руб. 97 коп.);
21.05.2019 - 3 432 руб. 59 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 7 595 руб. 38 коп.);
22.08.2019 – 3 432 руб. 59 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 4 162 руб. 79 коп.);
23.09.2019 – 3 432 руб. 59 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 730 руб. 20 коп.);
22.10.2019 - 3 519 руб. 22 коп. (730 руб. 20 коп. направляется на погашение основного долга, задолженность по основному долгу по договору займа ... погашена; 2 789 руб. 09 коп. направляется на погашение неустойки за период с 12.05.2015 по 16.08.2017; остаток задолженности по неустойке составляет 685 руб. 98 коп.);
08.11.2019 – 3 519 руб. 22 коп. (685 руб. 98 коп. направляется на погашение неустойки по договору займа ... от 12.05.2015; задолженность по неустойке за период с 12.05.2015 по 16.08.2017 погашена; 2 833 руб. 24 коп. направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 12.05.2015 по 16.08.2017, остаток задолженности по уплате членских взносов – 81 622 руб. 76 коп.);
06.12.2019 – 3 519 руб. 22 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 78 103 руб. 54 коп.);
13.01.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 74 352 руб. 03 коп.);
07.02.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 70 600 руб. 52 коп.);
06.03.2020 – 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 66 849 руб. 01 коп.);
08.04.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 63 097 руб. 50 коп.);
08.05.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 59 345 руб. 99 коп.);
08.06.2020 – 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 55 594 руб. 48 коп.);
08.07.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 51 842 руб. 97 коп.);
06.08.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 48 091 руб. 46 коп.);
07.09.2020 – 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 44 339 руб. 95 коп.);
07.10.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 40 588 руб. 44 коп.);
09.11.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 36 836 руб. 93 коп.);
08.12.2020 - 3 751 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 33 085 руб. 42 коп.);
15.01.2021 - 3 987 руб. 86 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 29 097 руб. 56 коп.);
08.02.2021 - 4 659 руб. 99 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 24 437 руб. 57 коп.);
09.03.2021 - 4 795 руб. 55 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 19 642 руб. 02 коп.);
07.04.2021 -4 595 руб. 55 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 15 046 руб. 47 коп.);
06.05.2021 - 4 795 руб. 55 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 10 250 руб. 92 коп.);
08.06.2021 - 4 795 руб. 55 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 5 455 руб. 37 коп.);
07.07.2021 - 4 795 руб. 55 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 659 руб. 82 коп.);
06.08.2021 - 725 руб. 82 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, задолженность по членским взносам погашена.
Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме 22.10.2019.
Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 30 000 руб. 00 коп., взысканная по судебному приказу, возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также произведено начисление членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.
С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядка погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности выглядит следующим образом.
- по процентам за пользование займом
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
30 000,00
17.08.2017
20.11.2018
461
365
30 000,00 * 461 / 365 * 24%
9 093,70 р.
-5 241,67
20.11.2018
Оплата задолженности
24 758,33
21.11.2018
18.01.2019
59
365
24 758,33 * 59 / 365 * 24%
960,49 р.
-3 432,59
18.01.2019
Оплата задолженности
21 325,74
19.01.2019
19.02.2019
32
365
21 325,74 * 32 / 365 * 24%
448,72 р.
-3 432,59
19.02.2019
Оплата задолженности
17 893,15
20.02.2019
20.03.2019
29
365
17 893,15 * 29 / 365 * 24%
341,20 р.
-3 432,59
20.03.2019
Оплата задолженности
14 460,56
21.03.2019
19.04.2019
30
365
14 460,56 * 30 / 365 * 24%
285,25 р.
-3 432,59
19.04.2019
Оплата задолженности
11 027,97
20.04.2019
21.05.2019
32
365
11 027,97 * 32 / 365 * 24%
232,04 р.
-3 432,59
21.05.2019
Оплата задолженности
7 595,38
22.05.2019
22.08.2019
93
365
7 595,38 * 93 / 365 * 24%
464,46 р.
-3 432,59
22.08.2019
Оплата задолженности
4 162,79
23.08.2019
23.09.2019
32
365
4 162,79 * 32 / 365 * 24%
87,59 р.
-3 432,59
23.09.2019
Оплата задолженности
730,20
24.09.2019
22.10.2019
29
365
730,20 * 29 / 365 * 24%
13,92 р.
-730,20
22.10.2019
Оплата задолженности
Всего сумма по процентам за пользование займом составляет 11 927,37 руб.
- по пени
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
ПЕНИ
с
по
дней
30 000,00
17.08.2017
20.11.2018
461
365
30 000,00 * 461 / 365 * 20%
7 578,08 р.
-5 241,67
20.11.2018
Оплата задолженности
24 758,33
21.11.2018
18.01.2019
59
365
24 758,33 * 59 / 365 * 20%
800,41 р.
-3 432,59
18.01.2019
Оплата задолженности
21 325,74
19.01.2019
19.02.2019
32
365
21 325,74 * 32 / 365 * 20%
373,93 р.
-3 432,59
19.02.2019
Оплата задолженности
17 893,15
20.02.2019
20.03.2019
29
365
17 893,15 * 29 / 365 * 20%
284,33 р.
-3 432,59
20.03.2019
Оплата задолженности
14 460,56
21.03.2019
19.04.2019
30
365
14 460,56 * 30 / 365 * 20%
237,71 р.
-3 432,59
19.04.2019
Оплата задолженности
11 027,97
20.04.2019
21.05.2019
32
365
11 027,97 * 32 / 365 * 20%
193,37 р.
-3 432,59
21.05.2019
Оплата задолженности
7 595,38
22.05.2019
22.08.2019
93
365
7 595,38 * 93 / 365 * 20%
387,05 р.
-3 432,59
22.08.2019
Оплата задолженности
4 162,79
23.08.2019
23.09.2019
32
365
4 162,79 * 32 / 365 * 20%
72,99 р.
-3 432,59
23.09.2019
Оплата задолженности
730,20
24.09.2019
22.10.2019
29
365
730,20 * 29 / 365 * 20%
11,60 р.
-730,20
22.10.2019
Оплата задолженности
Всего сумма по пени 9 939,47 руб.
Таким образом, размер задолженности по договору займа ... от 12.05.2015 за период с 17.08.2017 по 22.10.2019 составляет: проценты за пользование займом – 11 927 руб. 37 коп., пени – 9 939 руб. 47 коп.
В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 22.10.2019, а начисления процентов за пользование займом, пени производятся от остатка основного долга, то с ...г. законных оснований для начисления процентов за пользование займом, пени по договору займа не имеется.
Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период с ...г. по ...г. (590 дней) составляет 60 180 руб. 00 коп. (102 х 590 дней), а размер пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период 17.08.2017 по 05.09.2022 – 822 994 руб. 39 коп.
Судебным приказом № 2-35/2022 от 12.01.2022 мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженности по договору займа ... от 12.05.2015 за период с 17.08.2017 по 12.08.2021 в сумме 47 640 руб. в том числе: 25 986 руб. 00 коп. – проценты, 21 654 руб. 00 коп. – пени; задолженности по членским взносам в сумме 146 550 руб. 00 коп., в том числе: 60 180 руб. 00 коп. - членские взносы, 86 370 руб. 00 коп. - пени по членским взносам, всего задолженности в общей сумме 194 190 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 542 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 07.06.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Вместе с тем, данный судебный приказ был направлен взыскателем на исполнение. На основании судебного приказа от 12.01.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Устьянскому району УФССП по Архангельской области было возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» 196 732 руб.
В рамках исполнительного производства ... ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 13.05.2022- 5 207 руб. 95 коп., 14.06.2022 - 2 695 руб. 10 коп., 13.07.2022 - 5 658 руб. 04 коп., 11.08.2022 - 5 728 руб. 80 коп., 13.09.2022 - 5 728 руб. 80 коп., 11.08.2022 - 5 728 руб. 80 коп., 11.11.2022 - 5 728 руб. 80 коп. Всего оплачено 36 476 руб. 29 коп.
Судом установлено, что исполнительное производство по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве, не прекращалось; поворот исполнения судебного решения не производился; денежные средства, взысканные по исполнительному производству, должнику не возвращались.
Истцом в нарушение ст. 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ платежи, произведенные 13.05.2022 - 5 207 руб. 95 коп., 14.06.2022 - 2 695 руб. 10 коп., 13.07.2022 - 5 658 руб. 04 коп., 11.08.2022 - 5 728 руб. 80 коп., учтены в счет уплаты задолженности по членским взносам в общей сумме 19 289 руб. 89 коп.
Вместе с тем, поскольку поворот исполнения судебного приказа от 12.01.2022 не производился, по настоящему делу истцом заявлены те же требования, что и при выдаче вышеназванного судебного приказа, удержанную по судебному приказу сумму в размере 36 476 руб. 29 коп., с учетом очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ, следует зачесть в счет оплаты: процентов по договору займа в размере 11 927 руб. 37 коп., пени в размере 9 939 руб. 47 коп., и частично по членским взносам в размере 14 609 руб. 45 коп.
Таким образом, проценты за пользование займом и пени за указанный период времени погашены в полном объеме. Сумма задолженности по членским взносам за период с 17.08.2017 по 29.03.2019 составляет 45 570 руб. 55 коп. (60 180 руб. 00 коп. – 14 609 руб. 45 коп.).
Истцом заявлены к взысканию с ответчика членские взносы за период с 17.08.2017 по 29.03.2019 в размере 40 890 руб. 11 коп., то есть в размере, меньшем, чем определен судом. В связи с чем суд в силу положений части 3 статьи 196 ГПК РФ рассматривает иск в пределах заявленных требований.
Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 17.08.2017 по 05.09.2022, уменьшенных на основании ст. 333 ГК РФ до размера 66 876 руб. 11 коп., суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.
Конституционный Суд РФ в Определении от 15.01.2015 № 6-О указал, что в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда РФ, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 66 876 руб. 11 коп., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 20 000 рублей.
Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.
Взыскание пени за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с 17.08.2017 по 23.03.2019 в сумме 40 890 руб. 11 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период 17.08.2017 по 05.09.2022 в размере 20 000 руб.
Общий размер задолженности составляет 60 890 руб. 11 коп. (40 890,11 + 20 000).
В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 25 986 руб., пени в размере 21 654 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 46 876 руб. 11 коп. (66 876,11 – 20 000) следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так как решение суда состоялось в пользу КПК «Вельский», следовательно, кооператив имеет право на возмещение судебных расходов по делу.
Из материалов дела следует, что истцу представителем - обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» оказаны юридические услуги по составлению процессуальных документов (иска). Факт понесенных судебных расходов КПК «Вельский» в размере 7 000 руб. подтверждается представленным суду агентским договором от 4 августа 2021 года, выпиской из акта выполненных работ от 05.09.2022, а также платежным поручением № 960053 от 26.09.2022 о перечислении КПК «Вельский» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» 7 000 рублей за составление иска к ФИО1
Указанные расходы КПК «Вельский» судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.
Согласно практике Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек в той части, в которой будет доказано, что они были понесены в действительности, были необходимыми и разумными по размеру.
Ответчиком не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца.
Учитывая объем оказанных КПК «Вельский» услуг, требования разумности, суд признает необходимыми и разумными понесенные истцом и подтвержденные документально судебные расходы в размере 7 000 руб. 00 коп.
В силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования КПК «Вельский» удовлетворены на 69,34% % (155 406,22/(107 766,22/100)).
Размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 4 853 руб. 80 коп (7000 х 69,34 %), которые подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 2 987 руб. 17 коп. (4308 х 69,34%).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН ...) задолженность по членским взносам за период с 17.08.2017 по 23.03.2019 в размере 40 890 руб. 11 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 17.08.2017 по 05.09.2022 в размере 20 000 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 853 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 987 руб. 17 коп., всего взыскать 68 731 руб. 08 коп.
В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом по договору потребительского займа ... от 12.05.2015 в размере 25 986 руб., пени в размере 21 654 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 46 876 руб. 11 коп., судебных расходов, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ручьев Н.М.