дело №1-218/2023 ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Медведево 14 декабря 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Глазыриной Г.Б.,

потерпевшего <данные изъяты> В.И.,

подсудимогоАббасова М.А.,

защитника – адвоката Хамидуллина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аббасова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ «ИК-3» УФСИН России по ... Эл, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Верховного суда Республики Марий Эл от <...> года по п.п.«ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.6 ст.88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от <...> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Неотбытая часть срока наказания составляет 3 года 4 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

установил:

Аббасов М.А.применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл № ...–лс от <...> года <данные изъяты> В.И. назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл. В его должностные обязанности, в том числе, входят: оказание помощи младшим инспекторам, несущим службу в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, запираемых помещениях, во время развода на работу, проведения прогулок и других мероприятий; организация обысков осужденных при возвращении осужденных с выводных объектов.

С 09 часов 00 минут <...> года до 09 часов 00 минут <...> года <данные изъяты> В.И. заступил на службу, находился в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл в форменном обмундировании сотрудника УФСИН.

Около 11 часов 22 минут он совместно с заместителем начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл <данные изъяты> А.А. и младшим инспектором <данные изъяты> И.Е., сопроводив после прогулки к камере помещения камерного типа №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: ... Эл, ..., осужденного и отбывающего в указанном учреждении наказание Аббасова М.А., потребовали от последнего пройти неполный личный обыск, однако последний от производства неполного личного обыска отказался в категоричной форме.

В период времени с 11 часов 22 минут до 11 часов 25 минут, находясь в коридоре помещения камерного типа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, вследствие отказа Аббасовым М.А. от производства в отношении него неполного личного обыска, в отношении последнего на основании ст.ст.28, 28.1, 29, 30 Закона РФ от 1993 года №5473-1 «Об учреждениях иорганах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» <данные изъяты> В.И., <данные изъяты> А.А. и <данные изъяты> И.Е. была применена физическая сила - «загиб рук за спину», после чего в ходе производства принудительного неполного личного обыска у Аббасова М.А. были обнаружены и изъяты запрещенные к использованию, хранению на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл предметы, о чем был составлен соответствующий акт.

Вэтот период времени у Аббасова М.А., недовольного производством обыскных мероприятий и применением в отношении него физической силы, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения в отношении сотрудника места лишения свободы – <данные изъяты> В.И. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя задуманное, Аббасов М.А. в это же время и в этом же месте умышленно, то естьосознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда охраняемому законом порядку управления и желая их наступления, понимая, что он дезорганизует деятельность исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, применил в отношении сотрудника места лишения свободы <данные изъяты> В.И. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с осуществлением им служебной деятельности, а именно с силой нанес удар локтем правой руки в область грудной клетки <данные изъяты> В.И., сжимая и удерживая его своей правой рукой в области левого плеча, причинив последнему сильную физическую боль.

Действиями Аббасова М.А. <данные изъяты> В.И. причинены кровоподтеки области грудной клетки и левого плеча - могли возникнуть от неоднократного травматического воздействия тупого твердого предмета, с удлиненной травмирующей поверхностью, чем могла быть часть руки человека, давностью до суток, на момент проведения экспертизы <...> года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Подсудимый Аббасов М.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался со ссылкой на ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Аббасова М.А., данным в ходе предварительного расследованияи оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, <...> года в коридоре помещения камерного типа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл он применил насилие в отношении <данные изъяты> В.И., а именно, нанес удар локтем правой руки в область груди <данные изъяты> В.И., после чего стал удерживать его этой же рукой, держа его за левое плечо. При этом при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе судебного заседания в качестве подсудимого, Аббасов М.А. в полном объеме признал показания, данные <...> года в качестве объяснений до возбуждения уголовного дела. Согласно данным объяснениям, <...> года, перед тем как зайти в помещение камерного типа, в отношении него был проведен неполный личный обыск, сотрудники учреждения попросили его снять тапки, на что он ответил отказом. На повторные требования снять тапки он вновь отвечал отказом, после чего в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), сопротивления он не оказывал, в этот момент с него сняли носки, в которых находились запрещенные предметы. На вопрос сотрудников уголовно-исполнительной системы он сообщил о том, что успокоился, после чего он встал и слегка толкнул <данные изъяты> В.И. лучезапястным суставом в область груди, после чего в отношении него (Аббасова М.А.) вновь была применена физическая сила (л.д.47, 79-81, 88-91, 115-117). Суд принимает данные показания, в том числе изложенные в объяснении, поскольку он подтвердил их в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, в суде. Оценивая показания АббасоваМ.А., суд признает ихдостоверными и соответствующими обстоятельствам дела, кладет их в основу приговора.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний,подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, - показаниями свидетелей и письменными доказательствами, которые проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ:

Показаниями потерпевшего <данные изъяты> В.И., согласно которымон с <данные изъяты> состоит в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл. В его должностные обязанности, помимо всего прочего, входит обеспечение надзора за осужденными, изъятие запрещенных предметов, обеспечение безопасности сотрудников, персонала колонии и иных лиц, прибывающих в колонию, а также осужденных, оказание помощи младшим инспекторам несущим службу в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, запираемых помещениях во время развода на работу, проведения прогулок и других мероприятий; организация обысков осужденных при возвращении их с выводных объектов;знание оснований и порядка применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в установленном законом порядке. При исполнении служебных обязанностей он может пользоваться правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5473-«Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исправительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания ввиде лишения свободы».

С 09 часов 00 минут <...> года до 09 часов 00 минут <...> года <данные изъяты> В.И. заступил на службу в форменном обмундировании сотрудника УФСИН России по Республике Марий Эл установленного образца совместно с сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл - подполковником внутренней службы <данные изъяты> А.А. и прапорщиком внутренней службы <данные изъяты> И.Е.

<...> года около 11 часов 22 минут <данные изъяты> В.И., а также указанными выше сотрудниками ФКУ ИК-3 осужденный Аббасов М.А. сопровождался после прогулки в камеру помещения камерного типа №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, в котором последний отбывает наказание. При заводе в указанную камеру осужденный Аббасов М.А. должен был подвергнуться неполному личному обыску, однако последний от обыска отказался в категорической форме и своим поведением давал полагать, что при нем находятся запрещенные к использованию, хранению предметы, а также что может причинить вред окружающим, в том числе себе, в связи с чем, <данные изъяты> А.А. была отдана команда о неотложномприменении физической силы в отношении указанного осужденного. <данные изъяты> В.И., <данные изъяты> И.Е., <данные изъяты> А.А. в отношении Аббасова М.А. была применена физическая сила в виде загиба обоих рук за спину, после чего у Аббасова М.А. были обнаружены и изъяты запрещенные на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл два провода от зарядного устройства и две гарнитуры, о чем был составлен соответствующий акт.

После изъятия указанных выше предметов Аббасов М.А. успокоился, в связи с чем, его руки указанные выше сотрудники ФКУ ИК-3 отпустили. В период времени с 11 часов 22 минут до 11 часов 25 минут, Аббасов М.А., находясь в коридоре помещения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, умышленно и целенаправленно нанес удар локтем правой руки в область грудной клетки <данные изъяты> В.И., после чего целенаправленно удерживал его правой рукой в области левого плеча, отчего тот испытал сильную физическую боль, от действий Аббасова М.А. у него остались повреждения в виде кровоподтеков в области грудной клетки и левого плеча. При этом Аббасов М.А. понимал, что <данные изъяты> В.И. является должностным лицом - заместителем дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России, находится в форменном обмундировании сотрудника УФСИН России по Республике Марий Эл и исполняет свои должностные обязанности.

Поскольку Аббасов М.А. совершил в отношении <данные изъяты> В.И. указанное выше преступление, в отношении Аббасова М.А. <данные изъяты> В.И., <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> И.Е. была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, далее на его руки были надеты наручники, и Аббасов М.А. был подвергнут полному досмотру, после чего водворен в камеру помещения камерного типа №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл. Во время указанных выше событий, других осужденных и сотрудников ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл не имелось. В указанный период времени на груди <данные изъяты> В.И. находился нагрудный видеорегистратор.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетелей <данные изъяты> И.Е., являющегося младшим инспектором 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, и <данные изъяты> А.А., являющегося заместителем начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, <...> года, они заступилина службу в форменном обмундировании сотрудников УФСИН России по Республике Марий Эл. <...> года около 11 часов 30 минут они (<данные изъяты> И.Е. и <данные изъяты> А.А.), а также заместитель дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий <данные изъяты> В.И. сопровождали осужденного Аббасова М.А. после прогулки в камеру помещения камерного типа №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, в котором последний отбывает наказание.

При заводе в указанную выше камеру осужденный Аббасов М.А. должен был подвергнуться неполному личному обыску, однако он от проведения обыска отказался в категорической форме, своим поведением давал полагать, что при нем находятся запрещенные к использованию, хранению предметы, а также что он может причинить вред окружающим, в том числе себе, в связи с чем <данные изъяты> А.А. была отдана команда о неотложном применении физической силы в отношении указанного осужденного.

<данные изъяты> И.Е., <данные изъяты> В.И., <данные изъяты> А.А. в отношении Аббасова М.А. была применена физическая сила в виде загиба обоих рук за спину, после чего у Аббасова М.А. были обнаружены и изъяты запрещенные на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл предметы - два провода от зарядного устройства и две гарнитуры, о чем был составлен соответствующий акт. После изъятия указанных выше предметов, Аббасов М.А. успокоился, в связи с чем его руки они отпустили.

Около 11 часов 30 минут Аббассов М.А., понимая, что <данные изъяты> В.И. является должностным лицом, занимает должность заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России, находится в форменном обмундировании сотрудника УФСИН России по Республике Марий Эл и исполняет свои должностные обязанности, находясь в коридоре помещения камерного типа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, умышленно нанес удар локтем правой руки <данные изъяты> В.И. в область грудной клетки.

Поскольку Аббасов М.А. применил в отношении <данные изъяты> В.И. насилие, ими <данные изъяты> И.Е., <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> В.И.) в отношении Аббасова М.А. была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, далее на его руки были надеты наручники, и он был водворен в камеру помещения камерного типа №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл. В указанный период времени на груди <данные изъяты> В.И. находился нагрудный видеорегистратор (л.д.52-54, 60-62).

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> Д.В., из которых следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл с 2023 года. В его должностные обязанности, помимо всего прочего, входит обеспечение надзора за осужденными, изъятие запрещенных предметов, обеспечение безопасности сотрудников, персонала колонии и иных лиц, прибывающих в колонию, а также осужденных.

<...> года с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. От <данные изъяты> В.И. около 11 часов 30 минут ему стало известно о том, что в отношении него было применено насилие в виде нанесения ударов локтем правой руки в область грудной клетки осужденным, отбывающим наказание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, - Аббасовым М.А. в коридоре помещения камерного типа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл.

Им <данные изъяты> Д.В.) как дежурным оперуполномоченным об указанном происшествии было сообщено в Медведевский следственный отдел СУ СК РФ по Республике Марий Эл. Аббасов М.А. был опрошен по данному факту, в ходе опроса подтвердил факт насилия в отношении <данные изъяты> В.И. с его стороны, о чем в протоколе опроса была сделана соответствующая запись (л.д.101-103).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты> А.А., он занимает должность начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл с <данные изъяты>. В его должностные обязанности помимо всего прочего входит проведение профилактических мероприятий с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, направленных на предотвращение осужденными преступлений, правонарушений на территории указанного выше учреждения.

Аббасов М.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, в отряде со строгими условиями отбывания наказания. По месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 41 нарушение.

<...> года около 11 часов 30 минут в отношении заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл <данные изъяты> В.И. Аббасовым М.А. в коридоре помещения камерного типа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл было применено насилие - нанесен удар локтем правой руки <данные изъяты> В.И. в область грудной клетки. О данном факте <данные изъяты> А.А. стало известно от <данные изъяты> В.И.

На момент совершения указанного выше преступления со стороны Аббасова М.А. в отношении <данные изъяты> В.И., Аббасов М.А. содержался в помещении камерного типа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл. Им (<данные изъяты> А.А.) с Аббасовым М.А. ежедневно проводились профилактические мероприятия, направленные на предотвращение преступлений, правонарушений на территории указанного выше учреждения, в том числе предотвращение преступлений, предусмотренных ст.321 УК РФ. Аббасов М.А. был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.321 УК РФ (л.д.105-107).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <...> года, согласно которому <...> года от сотрудников ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл поступило сообщение о том, что <...> года в 11 часов 30 минут Аббасов М.А., находясь в коридоре ПКТ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенном по адресу: ... Эл, ..., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл <данные изъяты> В.И. (л.д.4).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <...> года на имя начальника ФКУ ИК-3 от старшего оперуполномоченного оперативного отдела <данные изъяты> Д.В., из которого следует, что <...> года около 11 часов 30 минут осужденный Аббасов М.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл <данные изъяты> В.И. Таким образом, в действиях Аббасова М.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ (л.д.6).

Из актов о применении физической силы, наручников, проведения обыска от <...> года следует, что в связи с отказом от проведения неполного личного обыска в отношении Аббасова М.А. была применена физическая сила; в связи с противодействием Аббасова М.А. законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы в отношении него были применены наручники; также проведен обыск, у Аббасова М.А. обнаружены и изъяты провода от зарядного устройства в количестве 2 штук, гарнитура в количестве 2 штук (л.д.15-17).

Протоколом осмотра места происшествия от <...> года с фототаблицей, согласно которому осмотрен коридор помещения камерного типа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенный по адресу: ... Эл, .... В ходе осмотра места происшествия потерпевший <данные изъяты> В.И. показал, что в указанном выше коридоре <...> года в период времени с 11 часов 22 минут до 11 часов 25 минут осужденный и отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл Аббассов М.А. нанес удар ему локтем правой руки в область грудной клетки, удерживая его (<данные изъяты> В.И.) правой рукой в области левого плеча, отчего <данные изъяты> В.И. испытал сильную физическую боль. В результате преступных действий Аббасова М.А.у него остались повреждения в виде кровоподтеков в области грудной клетки и левого плеча (л.д.72-76).

Заключением эксперта № ...-М от <...> года, согласно которому у <данные изъяты> В.И. обнаружены следующие повреждения:

- кровоподтеки области грудной клетки, левого плеча - могли возникнуть от неоднократного травматического воздействия тупого твердого предмета, с удлиненной травмирующей поверхностью, чем могла быть часть руки человека, давностью до суток, на момент проведения экспертизы <...> года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятсяк повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.42-43).

Протоколом осмотра предметов от <...> года, согласно которому осмотрен лазерный компакт диск с видеозаписью событий, имевших место <...> года. Видеозапись произведена в помещении камерного типа нанагрудный регистратор потерпевшего <данные изъяты> В.И. При просмотре видеозаписи установлено, что в коридоре у входа в камеру помещения камерного типа Аббасов М.А. <...> года в 11 часов 22 минуты отказывается снять тапочки. Сотрудники <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> И.Е., <данные изъяты> В.И. применяют в отношении него физическую силу в виде загиба рук за спину. Объектив видеорегистратора периодически закрывается тканью, поскольку <данные изъяты> В.И. двигается. Кто-то из сотрудников ФКУ ИК-3 УФСИН России сообщает, что у Аббасова М.А. обнаружены предметы, затем говорит, что необходимо отпустить руки. В 11 часов 24 минуты в отношении Аббасова М.А. вновь применяется физическая сила в виде загиба рук за спину, после чего на него надеты наручники. Аббасов М.А. на вопрос – «что накидываешься?» отвечает нецензурной бранью, ему сообщают, что материалы по ст.321 УК РФ будут направлены в прокуратуру. Постановлением от <...> года диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела в качестве такового (л.д.48-51).

Из выписки из приказа УФСИН России по Республике Марий Эл от <...> года № ...-лс следует, что <данные изъяты> В.И. переведен на должность заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности (л.д.28-29).

Из суточной ведомости надзора за осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл следует, что в период с 09 часов 00 минут <...> года до 09 часов 00 минут <...> года <данные изъяты> В.И. заступил на пост №1 в качестве заместителя дежурного помощника начальника учреждения, <данные изъяты> И.Е. - на пост №3 штрафного изолятора и помещения камерного типа (л.д.35-38).

Согласно должностной инструкции заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, заместитель дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности является должностным лицом, в должностные обязанности которого, помимо прочего входят: оказание помощи младшим инспекторам несущим службу в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, запираемых помещениях во время развода на работу, проведения прогулок и других мероприятий; организация обысков осужденныхпри возвращении их с выводных объектов; знание оснований и порядка применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в установленном законом порядке (л.д.30-33).

Суд принимает за основу показания свидетелей, поскольку они конкретные, последовательные, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе с показаниями самого подсудимого, письменными доказательствами.

Оценивая приведенные письменные доказательства в их совокупности, суд находит данные доказательства достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, потерпевшего и подсудимого, соответствуют друг другу, дополняют и уточняют друг друга, непротиворечивы,в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого.

Проверив и оценив собранные и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Аббасова М.А. в предъявленном ему обвинении полностью подтверждена.

Согласно п.1,2 ст.13 Закона РФ от 21 июля 1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждения, исполняющие наказания, обязаныобеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Исходя из п.3,4,6,12 ст.14 указанного Закона, учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются права, в том числе: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, их вещей, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы;применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом.

Согласно ст.24 указанного Закона к работникам уголовно-исполнительной относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов уголовного дела, приказом № ...–лс от <...> года <данные изъяты> В.И. назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл. В полномочия <данные изъяты> В.И., как следует из должностной инструкции, входит, в том числе, организация обысков осужденныхпри возвращении их с выводных объектов; возможность применения физической силы и спецсредств в случаях, предусмотренных законом.

В силу положений ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

С учетом изложенного, требования <данные изъяты> В.И. по проведению личного обыска Аббасова М.А., а в дальнейшем его действия по применению физической силы в отношении осужденногов связи с его отказом подчиниться требованию сотрудника учреждения, являлись законными и обоснованными, о чем было достоверно известно Аббасову М.А.

Осужденный Аббасов М.А. в связи с возникшими неприязненными отношениями к сотруднику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, вызванными его законными действиями, умышленно нанес ему удар локтем правой руки в область грудной клетки.

Решая вопрос о содержании умысла, суд исходит из всех обстоятельств дела и считает, что нанесение Аббасовым М.А. удара локтем в грудь потерпевшего и последующее его удержание свидетельствуют об умышленном характере действий подсудимого. Характер и локализация телесных повреждений потерпевшего, способ нанесения удара свидетельствуют о направленности действий подсудимого на применение насилия, не опасного для здоровья.

Говоря о мотиве и целях совершения преступления, суд исходит из фактических обстоятельств совершенного преступления, показаний потерпевшего и свидетелей, и приходит к выводу, что указанные преступные действия Аббасов М.А. совершил с целью воспрепятствования потерпевшему осуществлению его служебной деятельности по охране и обеспечению деятельности мест лишения свободы, то есть дезорганизации деятельности учреждения, исполняющего наказание.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Аббасова М.А. по ч.2 ст.321 УК РФ как применение насилия не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Судом исключено из предъявленного обвинения «применение насилия, не опасного для жизни», поскольку обстоятельства совершения преступления (способ нанесения удара, его локализация) не свидетельствуют о том, что примененное насилие могло создать опасность для жизни потерпевшего.

Квалификация и фактические обстоятельства предъявленного обвинения при этом не изменяются, изменение обвинения влечет улучшение положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Аббасов М.А. на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» с <данные изъяты>, а также у врача-психиатра по месту отбывания наказания с диагнозом <данные изъяты> (л.д.121-123).

Согласно заключению судебно-психиатрическойкомиссии экспертов № ... от <...> года, Аббасов М.А. страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<данные изъяты> (F70.1). В период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Нарушения психики не столь значительны и не лишали Аббасова М.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить им в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. Имеющиеся у него нарушения психики относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению своего права на защиту (п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.98-99).

Указанное,а также поведение подсудимого в зале судебного заседания, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Аббасов М.А.является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ на общих основаниях.

При назначении вида и меры наказанияАббасову М.А.суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Аббасов М.А. в зарегистрированном браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, ранее судим приговором Верховного суда Республики Марий Эл от <...> года, судимость не снята и не погашена (л.д.126-187).

Как личность подсудимый по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 41 нарушение, к нему применялись взыскания в виде устных выговоров, водворения в штрафной изолятор и помещение камерного типа. Имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Был трудоустроен, отношение к труду безразличное, принимал меры по повышению образовательного уровня (л.д.124-125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аббасову М.А., суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание посильной помощи своей семье, принесение извинений потерпевшему, которые последним приняты.

Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины (которое учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных данных о том, что Аббасов М.А. о совершенном с его участием преступлении представил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, которая ранее им не была известна, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании также не установлено.

Явку с повинной суд также не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Явка с повинной предполагает добровольное сообщение лица о преступлении, когда органы следствия не располагают сведениями о совершенном данным лицом деянии. В данном случае преступление было совершено в условиях очевидности (в присутствии свидетелей – иных сотрудников ИК-3, при ведении видеозаписи происходящего на нагрудный видеорегистратор), у правоохранительных органов имелись достаточные сведения о причастности Аббасова М.А. к совершенному преступлению.При таких условиях добровольным указанное сообщение о преступлении признать нельзя. Подтверждение факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, с учетом положений п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, направлено против порядка управления.

Санкция статьи, по которой осужден Аббасов М.А., иных видов наказания, кроме лишения свободы, не содержит, поэтому осужденному подлежит назначению данный вид наказания на определенный срок.

Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведениеАббасова М.А. во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимым преступления, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для такого изменения не находит.

Оснований для применения ст.73 УК РФ (назначение наказания условно) суд не находит с учетом того, что Аббасов М.А., отбывал наказание в местах лишения свободы, для себя должных выводов не сделал, совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, поэтому суд,с учетом личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, полагает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания не возможно, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Поскольку указанное выше преступление совершено Аббасовым М.А. в период отбывания наказания по приговору суда от <...> года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <...> года.

Вид исправительного учреждения подлежит определению на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима, поскольку Аббасов М.А.осужден за совершение преступления средней тяжести, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы при отсутствии рецидива.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах на основании ст.81 УПК РФ:компакт-диск с видеозаписью от <...> года, - хранить при материалах уголовного дела.

С целью исполнения наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Аббасову М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания подсудимому Аббасову М.А. в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражейс <...> годадо дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Хамидуллина М.С. на предварительном следствии в размере 3292 рубля (л.д.197) и по назначению суда в размере 3292 рубля, а всего - 6584 рубля, с учетом имущественного и семейного положения, трудоспособного возраста Аббасова М.А., суд полагает возможным взыскать с осужденного в полном объеме.Оснований для отнесения процессуальных издержек на счет средств федерального бюджета судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <...> года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с <...> года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписью от <...> года, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств осужденного, взыскав с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета 6584 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в тот же срок.

Судья А.А. Гладышева