Копия
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
29 сентября 2025 года Дело № 2-8833/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,
при секретаре судебного заседания Н.Д. Марухине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства «<номер изъят> выпуска, VIN: <номер изъят>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 февраля 2025 года, на 18 августа 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25 января 2025 года, на 18 августа 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69 712 рублей 87 копеек.
По состоянию на 18 августа 2025 года сумма задолженности составляет 543 814 рублей 44 копейки, из которых:
445 349 рублей 20 копеек – просроченная ссудная задолженность;
48 407 рублей 57 копеек – просроченные проценты;
20 067 рублей 13 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду;
12 490 рублей 43 копейки – причитающиеся проценты;
11 364 рубля 70 копеек – неустойка на просроченную ссуду;
2 059 рублей 64 копейки – неустойка на просроченные проценты;
380 рублей 77 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;
745 рублей – комиссия за ведение счета;
2 950 рублей – иные комиссии.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 543 814 рублей 44 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 876 рублей 29 копеек; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство – автомобиль «<номер изъят> года выпуска, VIN: <номер изъят>, способ реализации – с публичных торгов.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.
Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <номер изъят> года выпуска, VIN: <номер изъят>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша.
Минимальный обязательный платеж (МОП) – от 11 723 рубля 03 копейки до 69 620 рублей 35 копеек.
Дата оплаты МОП – ежемесячно по 24 число каждого месяца включительно.
При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.
Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ договора, МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ договора.
Срок льготного периода составляет 14 мнсяцев.
В силу пункта 10 Индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:
Марка: «<номер изъят>»
Год выпуска: <номер изъят> выпуска,
Идентификационный номер (VIN): <номер изъят>,
Паспорт транспортного средства (автомобиля): серия 28 УТ, <номер изъят>.
Ответчик письменно подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Своей подписью ответчик подтвердил согласие на присоединение к Правилам в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ.
Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрено, что на основании заявления (оферты) предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 3.1).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 февраля 2025 года, на 18 августа 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25 января 2025 года, на 18 августа 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69 712 рублей 87 копеек.
Согласно расчету истца, по состоянию на 18 августа 2025 года сумма задолженности составляет 543 814 рублей 44 копейки, из которых:
445 349 рублей 20 копеек – просроченная ссудная задолженность;
48 407 рублей 57 копеек – просроченные проценты;
20 067 рублей 13 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду;
12 490 рублей 43 копейки – причитающиеся проценты;
11 364 рубля 70 копеек – неустойка на просроченную ссуду;
2 059 рублей 64 копейки – неустойка на просроченные проценты;
380 рублей 77 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;
745 рублей – комиссия за ведение счета;
2 950 рублей – иные комиссии.
Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Иных расчетов суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 543 814 рублей 44 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 445 349 рублей 20 копеек, просроченные проценты в сумме 48 407 рублей 57 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 20 067 рублей 13 копеек, причитающиеся проценты в сумме 12 490 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 11 364 рубля 70 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 2 059 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 380 рублей 77 копеек, комиссия за ведение счета в сумме 745 рублей, иные комиссии в сумме 2 950 рублей.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ответу отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств Госавтоинспекции УМВД России по г. Казани, владельцем транспортного средства – автомобиля «<номер изъят> года выпуска, VIN: <номер изъят>, является ФИО1 (по состоянию на <дата изъята>).
В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 876 рублей 29 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 543 814 рублей 44 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 445 349 рублей 20 копеек, просроченные проценты в сумме 48 407 рублей 57 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 20 067 рублей 13 копеек, причитающиеся проценты в сумме 12 490 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 11 364 рубля 70 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 2 059 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 380 рублей 77 копеек, комиссия за ведение счета в сумме 745 рублей, иные комиссии в сумме 2 950 рублей; а также расходы по оплате по оплате государственной пошлины в сумме 35 876 рублей 29 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <номер изъят> года выпуска, VIN: <номер изъят>, принадлежащий ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова
Копия верна, судья Э.И. Хайдарова
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.